ТП решила проскочить..., Одесса

Цитата (alibabai @ 10.12.2013 - 09:12)

бегущие пешики - это хуже некуда, едешь, смотришь дорогу и тут какой-нибудь бегун приближается к дороге со скоростью У.Болта (а летом, так еще и велосепидисты, б*ять) и че делать, тормозить в пол, чтобы сзади себя всех собрать или взлететь? он же не думает своей башкой, что даже с 40 км/ч тормозной путь будет с десяток метров, а этого хватит, чтобы его раскатать.. Добавлено в 09:13 как бы циннично это ни звучало: мертвый пешеход, знай, ты был прав!

Поправлю: пешеход, погибая на переходе, помни, ты был прав !

А вообще башкой вертеть нужно по сторонам даже если на зеленый идешь

Цитата (Eugene666 @ 10.12.2013 - 12:46)

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 10:25) Абсолютно полностью виноват водитель. Девушка переходила на зелёный в зоне пешеходного перехода. Заголовок поста идиотский. Будьте добры, дайте определение термину "Зона пешеходного перехода", в каком пункте правил такое есть? Цитата ... Девушка перешла дорогу в этом месте из-за других дебилойдов водителей и совершенно неважно для данного случая переходила бы она его по зебре или в этом месте ибо пробка и спереди зебры теже машины закрывают обзор на пешеходов водила сбил бы её и там. Все остальные пешеходы пошли по переходу, что мешало сделать так же пострадавшей?

Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход.
Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя.

Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора.

Eugene666


шириной тротуаров или обочин

Вот об этом вообще 2/3 не знает и не слышала, ну а хуле, правил-то и не читали

Цитата (Eugene666 @ 10.12.2013 - 12:46)

Все остальные пешеходы пошли по переходу, что мешало сделать так же пострадавшей?

Так она побежала не перед зеброй (на полосе для мчащасегося водителя) а за ней, водителя там не должно было быть в это время. И полоса если вести расчет на соблюдение пдд свободна. Умный водитель должен вести рассчет не на соблюдение всеми правил дорожного движения но и на то что есть опасные участки такие как пешеходный переход и если он своей тупой головой решает проехать на красный то должен сообразить притормозить перед переходом а не давить на газ так чтобы проскочить везде и всюду.
Хотя его решение проскочить это то самое ключевое из-за чего все и произошло и почему все так привязаны к пешеходу я не пойму.

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 13:19)

Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход. Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя. Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора.

да ладно? это вам приснилось наверное, ибо степень вины участников ДД определяется ПДД, тут водитель проскакивал на желтый/красный, а пешеход тоже нарушал и не надо всегда и при любых раскладах всех собак вешать на водителей

"Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора"

Будьте добры указать пункт правил, запрещающий движение на мигающий зеленый и желтый ежели на перекрестке нет затора

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 12:19)

Цитата (Eugene666 @ 10.12.2013 - 12:46) Цитата (konina @ 10.12.2013 - 10:25) Абсолютно полностью виноват водитель. Девушка переходила на зелёный в зоне пешеходного перехода. Заголовок поста идиотский. Будьте добры, дайте определение термину "Зона пешеходного перехода", в каком пункте правил такое есть? Цитата ... Девушка перешла дорогу в этом месте из-за других дебилойдов водителей и совершенно неважно для данного случая переходила бы она его по зебре или в этом месте ибо пробка и спереди зебры теже машины закрывают обзор на пешеходов водила сбил бы её и там. Все остальные пешеходы пошли по переходу, что мешало сделать так же пострадавшей? Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход. Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя. Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора.

1.Многие думают, что желтый сигнал светофора разрешает движение. Это не так. Движение запрещается. Просто в ПДД есть примечание, разрешающие, как исключение, проехать на желтый цвет, если для остановки вам пришлось бы применить экстренное торможение. Другими словами, из двух зол, созданных аварийно опасным стилем вождения, вам разрешили выбрать предположительно меньшее.

http://национальнаяпрограмма.рф/blog/nyuansy_pdd/svetofory/4-227


13.7
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

http://your-lada.ru/pdd/pdd13.html

я не оправдываю водителя. но и у пешехода должан голова работать а не только мозжечек в режиме бега
Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 10 дек 2013 в 12:29

Цитата (Joozy @ 10.12.2013 - 12:24)

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 13:19) Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход. Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя. Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора. да ладно? это вам приснилось наверное, ибо степень вины участников ДД определяется ПДД, тут водитель проскакивал на желтый/красный, а пешеход тоже нарушал и не надо всегда и при любых раскладах всех собак вешать на водителей "Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора" Будьте добры указать пункт правил, запрещающий движение на мигающий зеленый и желтый ежели на перекрестке нет затора

на желтый ехать запрещено
Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 10 дек 2013 в 12:30

Цитата (Joozy @ 10.12.2013 - 13:24)

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 13:19) Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход. Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя. Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора. да ладно? это вам приснилось наверное, ибо степень вины участников ДД определяется ПДД, тут водитель проскакивал на желтый/красный, а пешеход тоже нарушал и не надо всегда и при любых раскладах всех собак вешать на водителей "Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора" Будьте добры указать пункт правил, запрещающий движение на мигающий зеленый и желтый ежели на перекрестке нет затора

Пешеходы переходят на зелёный сигнал ? - Да.
Может ли гореть зелёный сигнал для пешеходов и одновременно с ним мигающий зелёный/жёлтый сигнал для машин ? - Нет.
Вывод: водитель проскакивает перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, т.к. зелёный пешеходам загорается раньше, чем водитель появляется в кадре.

Цитата (ххАлексийхх @ 10.12.2013 - 13:30)

на желтый ехать запрещено

кем, когда и главное где? и просьба не забывать, что Одесса это Украина и правила тут украинские, а не ПДД РФ

Добавлено в 12:41

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 13:35)

Пешеходы переходят на зелёный сигнал ? - Да. Может ли гореть зелёный сигнал для пешеходов и одновременно с ним мигающий зелёный/жёлтый сигнал для машин ? - Нет. Вывод: водитель проскакивает перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, т.к. зелёный пешеходам загорается раньше, чем водитель появляется в кадре.

дело в том, что водитель мог выехать на перекресток на желтый, мигающий зеленый и его обязаны пропустить, т.к. на перекресток он попал не на запрещающий сигнал светофора, но это не в данном конкретном случае, тут больше похоже на то, что он на алый и проскакивал на авось

Цитата (Joozy @ 10.12.2013 - 12:35)

Цитата (ххАлексийхх @ 10.12.2013 - 13:30) на желтый ехать запрещено кем, когда и главное где? и просьба не забывать, что Одесса это Украина и правила тут украинские, а не ПДД РФ Добавлено в 12:41 Цитата (konina @ 10.12.2013 - 13:35) Пешеходы переходят на зелёный сигнал ? - Да. Может ли гореть зелёный сигнал для пешеходов и одновременно с ним мигающий зелёный/жёлтый сигнал для машин ? - Нет. Вывод: водитель проскакивает перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, т.к. зелёный пешеходам загорается раньше, чем водитель появляется в кадре. дело в том, что водитель мог выехать на перекресток на желтый, мигающий зеленый и его обязаны пропустить, т.к. на перекресток он попал не на запрещающий сигнал светофора, но это не в данном конкретном случае, тут больше похоже на то, что он на алый и проскакивал на авось

8.7.3.

Сигналы светофора имеют такие значения:
а)
зеленый разрешает движение;

б)
зеленый в виде стрелки (стрелок) на черном фоне разрешает движение в указанном направлении (направлениях). Такое же значение имеет сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной секции светофора.

Сигнал в виде стрелки, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот, если он не запрещен дорожными знаками.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции, включенный вместе с зеленым сигналом светофора, информирует водителя о том, что он имеет преимущество в указанном стрелкой (стрелками) направлении (направлениях) движения перед транспортными средствами, движущимися с других направлений;

в)
зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), оставшемся до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;
г)
черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;
ґ)
желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

http://pdd.ua/8/
еще вопросы есть?

Также женщину сбили на Овидиопольской дороге. Здесь со стороны Щорса в направлении к аэропорту двигался автомобиль «Исузу», водитель которого наехал на 30-летнюю женщину, которая пересекала проезжую часть в неустановленном месте. В результате происшествия пострадавшую госпитализировали в больницу.

Жалко конечно! Но как можно перебегать дорогу не смотря????? по моему это признак как минимум первой стадии олигофрении " дебильность "

Цитата (ххАлексийхх @ 10.12.2013 - 13:43)

8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения: а) зеленый разрешает движение; б) зеленый в виде стрелки (стрелок) на черном фоне разрешает движение в указанном направлении (направлениях). Такое же значение имеет сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной секции светофора. Сигнал в виде стрелки, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот, если он не запрещен дорожными знаками. Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции, включенный вместе с зеленым сигналом светофора, информирует водителя о том, что он имеет преимущество в указанном стрелкой (стрелками) направлении (направлениях) движения перед транспортными средствами, движущимися с других направлений; в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение. Для информирования водителей о времени (в секундах), оставшемся до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло; г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции; ґ) желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов; http://pdd.ua/8/ еще вопросы есть?

там еще пункт 8.11 есть
8.11.
Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

И вот тут уже запросто можно крутить и вертеть этими правилами
я вот только месяц как судился с инспектором за отмену протокола и постановы

Цитата (konina @ 10.12.2013 - 11:19)

Степень вины водителя одинаковая, вне зависимости от того, произошёл наезд в 1 метре или в 20 метрах от перехода, потому что автомобиль - средство повышенной опасности. В первую очередь водитель должен предвидеть ситуацию на дороге, а не пешеход. Девушку сбили в 3...5 метрах от перехода, она не перебегала дорогу за 10...15 метрах, что ещё раз указывает на виновность водителя. Будьте добры указать, в каком пункте правил говорится о том, что водитель должен ускориться на жёлтый или мигающий зелёный сигнал светофора.

Как я уже писал, я не отрицаю вину водителя, но...

"4.7.
Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин."
Девушка перебегала дорогу не по пешеходному переходу;

"4.14.
Пешеходам запрещается:
а)
выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)
внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход"
Ни один из этих пунктов не был выполнен. Пофигу в скольких метрах произошел наезд, он произошел не на переходе. Исходя из этого, я бы не стал всю вину валить на водителя. Если руководствоваться четко ПДД, то ни автомобиля, ни девушки в этот момент и в этом месте просто не должно было оказаться.

зелёный\не зелёёный- по сторонам надо смотреть, и пешеходный переход по зебре переходить, а не по ДИАГОНАЛИ !!!(здоровья пострадавшим)

Называй сбитую девушку ТупойПесдой и нассы на её мертвое-тело. Дай всем понять что ты живешь в раше.

Цитата (СнеговиK @ 10.12.2013 - 14:15)

Называй сбитую девушку ТупойПесдой и нассы на её мертвое-тело. Дай всем понять что ты живешь в раше.

Девушка жива, к счастью и живет она в Одессе

Цитата (Domrych @ 10.12.2013 - 02:27)

ПОЧЕМУ!? Она сначала побежала, а только потом повернула голову!!!???

и повернула не в ту сторону

Цитата (vadimgaliev @ 10.12.2013 - 10:49)

Цитата дурака не включай, говорят не о переходе на зеленый, а о том что побежала То есть женщина виновата в том, что она женщина. Посмотрела - зеленый - и ломанулась Так себя вести - для женщины- это норма. И поэтому мы будем давить всех баб на дороге, лишь бы не включать дурака

это не норма, это дибилизм
Мозги надо включать, вот они и привыкают не думать...Нихуя, пусть башкой думают,а не импульсами, разбаловали.

Хоть бы жива осталась...
Вроде, под сгиб коленей удар пришелся. Может, обойдется средней тяжестью...

Цитата

его обязаны пропустить, т.к. на перекресток он попал не на запрещающий сигнал светофора,

читаем на заборе в ПДД ..." водитель ... при пересечении перекрёстка ОБЯЗАН пропустить пешеходов двигающихся на разрешающий сигнал светофора"...
Joozy
и в Укр ПДР минимум отличий с ПДД РФ.Они практически эдентичны по максимуму пунктов.
Это сообщение отредактировал CarabineR - 10 дек 2013 в 14:58

Там видно что на встречке пробка и Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. солнце светит в глаза водителю. а девушка могла и по сторонам посмотреть. Оба хороши.

Не могу понять, почему некоторые люди ходят и ездят по дорогам так, как будто кроме них никого вокруг нет?

а еще проблема в том, что мудачьё залезает на пешеходные переходы, а люди пролазят среди машин где могут, и потому получается нежданчик для водителей.
но согласен с коментом выше, даже на зеленый переходить дорогу нужно уверено а не перебегать, и выходить что б тебя увидели.
а пострадавшей здоровья. но что то после такого полета не уверен в этом, к сожалению :(

CarabineR
Согласен, но водитель-то должен убраться с перекрестка раз уж он на него попал на зеленый/желтый