дебильный пистолет с тупой убойностью, разве, что, уебать им можно. Макаров в этом плане нааааа много лучше.
Набежали шпецыалысты... Ну сходите со своим Макаровым на медведя. Потом отпишитесь, если сможете.
Добавлено в 12:46
Цитата (metiz2020 @ 2.01.2014 - 13:27)
Ну что за ерунду некоторые пишут. Вот если бы это был пистолет нашего производства- тут щас были бы раболепные посты.
Мне пофиг какая страна производит этот пистолет. Это просто большой, мощный, брутальный пистолет. Это все равно что спорить зачем нужна машина Хамер, Крузак когда есть Уаз и Нива. Ну глупо же.
В Америке оружие- это не только средство обороны, а это еще и хобби. В нашей стране оружие никогда не разрешат свободно продавать, а там пожалуйста. Поэтому там продают оружие на любой вкус, хочешь сверх маленький и легкий, а хочешь мощный и тяжелый. У многих целая коллекция пистолетов.
+100500!!! Было бы можно, десять плюсегов бы поставил. Под каждой буквой подписываюсь.
Цена на патроны внушает конечно - $37 за 20 штук :) Слышал у янки есть еще и такой сервис - собираешь гильзы(.50AE) и сдаешь для переснаряжения на фабрике(плата за переснаряжение вдвое дешевле выходит, чтото около 90 центов).
Квчество стрелка, не только в меткости, но у в умении экономить патроны (12 мм. (50 магнум) 300 руб. (за один.) 9-ка ПМ-офская - 10 руб.. Вопрос: Нах мне тратить полтонны рублей, если можно заплатить 10, а выстрелить сразу в голову? А в плане мощи наша "Гюрза" пустыннику стопятьсот баллов фору накружит
Я подозреваю, что 9x18 медведю, например, в голову будет несколько недостаточно )
У "Гюрзы" 9*39 и стальной калёный сердечник, да и я очень сомневаюсь что кто-то с десертом на медведя ходит
Квчество стрелка, не только в меткости, но у в умении экономить патроны (12 мм. (50 магнум) 300 руб. (за один.) 9-ка ПМ-офская - 10 руб.. Вопрос: Нах мне тратить полтонны рублей, если можно заплатить 10, а выстрелить сразу в голову? А в плане мощи наша "Гюрза" пустыннику стопятьсот баллов фору накружит
Я подозреваю, что 9x18 медведю, например, в голову будет несколько недостаточно )
У "Гюрзы" 9*39 и стальной калёный сердечник, да и я очень сомневаюсь что кто-то с десертом на медведя ходит
Вообще-то у "Гюрзы" не 9х39, а 9х21 калибр. И бронепробиваемость обусловлена всегда не пистолетом, а патроном.
У "Гюрзы" 9*39 и стальной калёный сердечник, да и я очень сомневаюсь что кто-то с десертом на медведя ходит
Ну сначала-то разговор про ПМ был ) А насчёт 39 - это вы что-то размахнулись ) 9x21 всё-таки, и да, шестьсот джоулей супротив 2К у 50АЕ ) А что до медведя - так пожалуйста...
Длина ствола и число нарезных каналов теперь тоже от патрона зависит?
"Число нарезных каналов" озадачило ) А если вы про нарезку стволоа - то у СР-1 ничего выдающегося в этом плане нет. Шесть нарезов с шагом 350мм - это банально. Да и длина ствола в 120мм - это для пистолета самый среднестатистический показатель. Так что всё определяется патроном в данном случае ))
Длина ствола и число нарезных каналов теперь тоже от патрона зависит?
"Число нарезных каналов" озадачило ) А если вы про нарезку стволоа - то у СР-1 ничего выдающегося в этом плане нет. Шесть нарезов с шагом 350мм - это банально. Да и длина ствола в 120мм - это для пистолета самый среднестатистический показатель. Так что всё определяется патроном в данном случае ))
Вот было б можно, я б тебе за твою просветительскую деятельность вот такой наборчик бы подарил!
И бронепробиваемость обусловлена всегда не пистолетом, а патроном.
Длина ствола и число нарезных каналов теперь тоже от патроны зависит?
Ну расскажите нам, как длинный ствол и нарезы повлияют на бронепробиваемость, скажем, свинцовой пули
Скорость вылета увеличится, при неизменной массе (неважно свинец это или сталь) импульс M*V, энергия MV^2, деформация при столкновении с целью у свинца конечно выше, но при высокой скорости момент деформации ничтожно мал, пуля соответственно уходит глубже.
И бронепробиваемость обусловлена всегда не пистолетом, а патроном.
Длина ствола и число нарезных каналов теперь тоже от патроны зависит?
Ну расскажите нам, как длинный ствол и нарезы повлияют на бронепробиваемость, скажем, свинцовой пули
Скорость вылета увеличится, при неизменной массе (неважно свинец это или сталь) импульс M*V, энергия MV^2, деформация при столкновении с целью у свинца конечно выше, но при высокой скорости момент деформации ничтожно мал, пуля соответственно уходит глубже.
Ахаха! Ну ладно, а какое отношение ко всему этому имеет "Гюрза"?
Когда на охоте на меня выскочил кабан, а у меня ствол 24 или 28 с полукартечью, и нож на поясе под курткой и вокруг деревьев нет, только кустарник - вот тогда я понял зачем американцы таскают Дезерты при охоте. Мне то повезло - кабанчик побежал дальше, но трусило потом меня еще полчаса.
Когда на охоте на меня выскочил кабан, а у меня ствол 24 или 28 с полукартечью, и нож на поясе под курткой и вокруг деревьев нет, только кустарник - вот тогда я понял зачем американцы таскают Дезерты при охоте. Мне то повезло - кабанчик побежал дальше, но трусило потом меня еще полчаса.
Ничё, в этом году для охотников пистолеты разрешат, и можно будет что-нибудь для таких случаев себе прикупить)
Это сообщение отредактировал Кальтер - 2 янв 2014 в 13:48
... эти америкосские оружейники с таким смаком рассказывают про оружие, как будто в этом есть какая-то их заслуга... Ну пулялка, вот ведь полезное занятие - по картонке с четырёх шагов стрелять из боевого пистолета... круто, чё... только бесполезно.
Когда на охоте на меня выскочил кабан, а у меня ствол 24 или 28 с полукартечью, и нож на поясе под курткой и вокруг деревьев нет, только кустарник - вот тогда я понял зачем американцы таскают Дезерты при охоте. Мне то повезло - кабанчик побежал дальше, но трусило потом меня еще полчаса.
Ничё, в этой году для охотников пистолеты разрешат, и можно будет что-нибудь для таких случаев себе прикупить)
В Украине думаю пока не разрешат. Да и времени уже нет на охоту и желания, жалко чтот зверушек уже. Сейчас думаю над фоторужьем, но пока только в идеях.
... эти америкосские оружейники с таким смаком рассказывают про оружие, как будто в этом есть какая-то их заслуга... Ну пулялка, вот ведь полезное занятие - по картонке с четырёх шагов стрелять из боевого пистолета... круто, чё... только бесполезно.
Зависть - плохое чувство. И да - Дезерт Игл - не боевой пистолет, а охотничье-спортивный. Читайте тему...
Когда на охоте на меня выскочил кабан, а у меня ствол 24 или 28 с полукартечью, и нож на поясе под курткой и вокруг деревьев нет, только кустарник - вот тогда я понял зачем американцы таскают Дезерты при охоте. Мне то повезло - кабанчик побежал дальше, но трусило потом меня еще полчаса.
Ничё, в этой году для охотников пистолеты разрешат, и можно будет что-нибудь для таких случаев себе прикупить)
В Украине думаю пока не разрешат. Да и времени уже нет на охоту и желания, жалко чтот зверушек уже. Сейчас думаю над фоторужьем, но пока только в идеях.
А, ну насчёт Украины не знаю... Думал, вы из России, не глянул профиль.
... эти америкосские оружейники с таким смаком рассказывают про оружие, как будто в этом есть какая-то их заслуга... Ну пулялка, вот ведь полезное занятие - по картонке с четырёх шагов стрелять из боевого пистолета... круто, чё... только бесполезно.
Каждому свое - другой же может сказать - ну Стрижи, бессмысленное занятие летают, кувыркаются. Бесполезно же. Каждому свое. Мне оружие нравится само по себе. А не с целью сразу кого-то застрелить.
Что вы пристали со своей Гюрзой, это армейское оружие. Так вам его и продали с бронебойными пулями, для охоты на кабанов, ага. Для охоты экспансивные пули используют, ну оболочечные может быть... где вы бронебойные в продаже видели то?
... эти америкосские оружейники с таким смаком рассказывают про оружие, как будто в этом есть какая-то их заслуга... Ну пулялка, вот ведь полезное занятие - по картонке с четырёх шагов стрелять из боевого пистолета... круто, чё... только бесполезно.
Зависть - плохое чувство. И да - Дезерт Игл - не боевой пистолет, а охотничье-спортивный. Читайте тему...
Я много из чего стрелял, абсолютно бесполезное занятие, и завидовать тут нечему, уверяю. И Игла тоже видел, и щупал, никаких эмоций кроме "нафига оно тебе надо?" не ощутил. Есть ли здесь такие легальные - не знаю, но кто очень хочет, тот всё что нужно получит. Но сами америкосы на оружии чокнутые, к этим вещам надо относиться посредственно, а не делать из них культ.
Да. Но вопрос - насколько существенно увеличится? На примере ПМ и АПС можно убедиться, что удиннение ствола в полтора раза деёт прирост начальной скорости в 7-8%. А что говорить о более среднестатистических пистолетах, где разброс длины ствола находится в пределах нескольких миллиметров?
... эти америкосские оружейники с таким смаком рассказывают про оружие, как будто в этом есть какая-то их заслуга... Ну пулялка, вот ведь полезное занятие - по картонке с четырёх шагов стрелять из боевого пистолета... круто, чё... только бесполезно.
Каждому свое - другой же может сказать - ну Стрижи, бессмысленное занятие летают, кувыркаются. Бесполезно же. Каждому свое. Мне оружие нравится само по себе. А не с целью сразу кого-то застрелить.
Стрижи только во вторую очередь "летают, кувыркаются", БП в первую очередь ;) То есть, нет гражданских вариантов МиГ-29.
Это я к тому, что для любителей - лёгкая авиация, для военных - военная. Охотничий пистолет - это, конечно, прелесть, но то, что он умеет делать то, что тут в ролике показывают как "Oh! Miracle!" - это совершенно не удивительно :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У "Гюрзы" 9*39 и стальной калёный сердечник, да и я очень сомневаюсь что кто-то с десертом на медведя ходит 
yaplakal.com
Кальтеравтор 2 янв 2014 в 12:44