Блин, уйдет оттуда междунар. коалиция, и у кучи людей, которые, кроме как бегать с автоматами и вопить, нихера не умеют, окажется много свободного времени. И это у нас под боком. Вот нисколько их не жалко.
А по поводу "нечестности" - вот ответьте мне, чего такого мы НЕ использовали в той же Чечне из того, что там было мало-мальски разумно использовать? Если бы у нас тогда было бы достаточное кол-во вертушек, нормально работающих ночью и с обученным персоналом, мы бы их не использовали?
В Африке такого навалом.
Тогда бардак в стране был полный, на людей было срать всем порой.
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 2 апр 2014 в 00:48
Вот мое мнение. Воевать правильно только с врагом, который на твоей территории. И тут все методы полезны ,включая тот что на видео. А то что происходит в современном мире, когда лидеры стран воюют в странах третьего мира -эгоизм и трусость. Вот какого хера ,если подумать СССР и Штаты забыли на территории Афганистана? Вообщем то принцип общеизвестный, и мнение не только мое. Хотя тем кто данный принцип исповедует,насрать. И на мое мнение тоже.
Вот мое мнение. Воевать правильно только с врагом, который на твоей территории. И тут все методы полезны ,включая тот что на видео. А то что происходит в современном мире, когда лидеры стран воюют в странах третьего мира -эгоизм и трусость. Вот какого хера ,если подумать СССР и Штаты забыли на территории Афганистана? Вообщем то принцип общеизвестный, и мнение не только мое. Хотя тем кто данный принцип исповедует,насрать. И на мое мнение тоже.
Да не эгоизм это, а новый стиль "войн за ресуры (нефть и прочее) и влияние (база в любой заднице мира на всяк пожарный). Последняя настоящяя война окончилась в 1945, а это уже локальные конфликты, драчки за ресурсы и территорию (что вполне предсказуемо было).
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 2 апр 2014 в 00:54
Как я понял - талиб ему оптику повредил ? или это второй пилот просто ссыканул ? Судя по кадрам,где труп от выстрела перевернуло и на колючку закинуло,эт пиздецки мощный снаряд А так,то профессионально работают
Пилот несомненно сыканул :) Авиаторы редко входят в "полный контакт". А потому что пропало изображение, видимо да, оптику повредил. Нести разнесенную танковую броню вертолет не в состоянии. Бронируется только самое критичное: пилот, электроника и двигатель.
Вот мое мнение. Воевать правильно только с врагом, который на твоей территории. И тут все методы полезны ,включая тот что на видео. А то что происходит в современном мире, когда лидеры стран воюют в странах третьего мира -эгоизм и трусость. Вот какого хера ,если подумать СССР и Штаты забыли на территории Афганистана? Вообщем то принцип общеизвестный, и мнение не только мое. Хотя тем кто данный принцип исповедует,насрать. И на мое мнение тоже.
Да не эгоизм это, а новый стиль "войн за ресуры (нефть и прочее) и влияние (база в любой заднице мира на всяк пожарный). Последняя настоящяя война окончилась в 1945, а это уже локальные конфликты, драчки за ресурсы и территорию (что вполне предсказуемо было).
Ну согласен ,слово не то подобрал. Но в целом мысль я думаю понятна. Это как если бы я пришел к вам в квартиру, решать неважно какие свои проблемы. Что бы вы со мной сделали? В лучшем случае послали бы нахуй. Вот и я не догоняю, куда смотрит мировая общественность на весь этот мировой беспорядок.
Ну черт возьми, не журналистов же убивают.Вам что жалко этих горных баранов? Напомнить кто так такие талибы ? Как по мне мир от этого станет только лучше. Вот такая я сволочь.
Это сообщение отредактировал Sergio91 - 2 апр 2014 в 00:59
В общем, если придется валить такие вертушки из стрелкового - надо одевать по две куртки и двое штанов, блин. Чтобы как-то экранировать своё тепловое излучение.
Как я понял - талиб ему оптику повредил ? или это второй пилот просто ссыканул ? Судя по кадрам,где труп от выстрела перевернуло и на колючку закинуло,эт пиздецки мощный снаряд А так,то профессионально работают
Пилот несомненно сыканул :) Авиаторы редко входят в "полный контакт". А потому что пропало изображение, видимо да, оптику повредил. Нести разнесенную танковую броню вертолет не в состоянии. Бронируется только самое критичное: пилот, электроника и двигатель.
2 верталета штурмуют 5 бойков которые или которых, прижал взвод на бтр, при этом 2 выживших, 1 отходя от пуза снес оптику вертушке и вообще похоже что это они напали на базу амеров
Bell AH-1 Cobra - зачётное машина, ну а тепловизор\ПНВ отдельный разговор. Афганцы видимо набегались перед этим, аж автомат потеряли (АК хорошо видно на фоне сетки) - нагрелись до +40 и по незнанию прячутся в кустах на открытой местности. Под стенкой нужно было схорониться, и сделать всё возможное что бы остыть если не замёрзнуть...
Вот мое мнение. Воевать правильно только с врагом, который на твоей территории. И тут все методы полезны ,включая тот что на видео.
Вот какого хера ,если подумать СССР и Штаты забыли на территории Афганистана?
Современный мир несколько сложнее чем вы его представляете. Есть такое понятие "интересы", захват колоний. Что мы и пытались сделать в Афганистане, но из-за вмешательства США стало слишком дорого, не получилось.
А создав и воспитав талибов, США получило организацию у которой появились "интересы" на территории США. С чем США было не намерено мирится. И понеслась...
Кстати, миру в Чечне мы во многом обязаны нападению США на Афганистан. Это сильно ослабило позиции (и экономические в том числе) аллахакбарцев.
Вот мое мнение. Воевать правильно только с врагом, который на твоей территории. И тут все методы полезны ,включая тот что на видео.
Вот какого хера ,если подумать СССР и Штаты забыли на территории Афганистана?
Современный мир несколько сложнее чем вы его представляете. Есть такое понятие "интересы", захват колоний. Что мы и пытались сделать в Афганистане, но из-за вмешательства США стало слишком дорого, не получилось.
А создав и воспитав талибов, США получило организацию у которой появились "интересы" на территории США. С чем США было не намерено мирится. И понеслась...
Кстати, миру в Чечне мы во многом обязаны нападению США на Афганистан. Это сильно ослабило позиции (и экономические в том числе) аллахакбарцев.
сомнительно что обязаны, бабло в чечни всякие текло из эмиратов всяких, а мяса и без талибов на востоке дофига
Фактически они воюют с безоружными и ещё треплются,какие они крутые,нашим бы трофейные стингеры талибам покинуть и ещё чего нибудь,так по тихому,что бы мёдом не казалось.Вот тогда бы они зачесались.
в чечню тебя , что бы в цинковом ящике зачесался, с какой тупой пизды такие выползаете
для тех кто думает что фольга или китайское одеяло пленка что то изменит
Это сообщение отредактировал уксус - 2 апр 2014 в 01:33
В общем, если придется валить такие вертушки из стрелкового - надо одевать по две куртки и двое штанов, блин. Чтобы как-то экранировать своё тепловое излучение.
самое интересное то что всех этих талибов могло спасти простое китайское "спасательное одеяло" ценой в полтора бакса)) (кусок пленки блестящей), оно не пропускает тепловое излучение, на тепловизорах их бы не было видно
а с другой стороны, если талибы их не видели и не слышали соответственно и не знали когда шифроваться, а все время с одеялом спасательным бегать не комильфо)))
Это сообщение отредактировал EvilHamster - 2 апр 2014 в 03:24
Дешевый способ понизить тепловую контрастность уже можно купить в Японии Жара в самом разгаре, а кондиционер с собой в дорогу не возьмешь. Но выход все же есть — вентилируемая одежда Kuchofuku.
Kuchofuku представляет собой штаны и рубашку, в которых в определенных местах встроено несколько вентиляторов, работающих от специального полиэфирно-хлопкового аккумулятора. Купить Kuchofuku можно только в зеленом цвете за $206.
Собственно вентиляторы на аккумуляторах на вдув плюс тепловые датчики уже серьезно должны понизить контраст. На голову мотошлем с стеклом не пропускающим ик лучи и тоже вентилятор. Зимой правда прийдется двуслойную одежду городить с парой задувающих вентилей и парой выдувающих. Но все возможно. Срок маскировки зависит от емкости батарей.
Это сообщение отредактировал dekodent - 2 апр 2014 в 03:15
ну, боем это вряд ли можно назвать. просто отстреливают и все.
Надо сперва в кино сводить в кафе а уж потом звать "пластинки слушать"? :)
а вы внимательно почитали, что я написал? тс обозначил тему: "дуэль" - аля бой :) боя в принципе не увидел, или вы предложили альтернативный, односторонний бой :)) а то, что вояки американские именно так и воюют, имею не просто представление, а на собственной практике наблюдал (правда учения) :) ничего плохого в этом нет, но когда они теряют технику, почему-то апосля начинается паника, хотя все предпосылки к правильным действиям у них есть, давно прописаны: "что, и как делать...". :) но то на бумажке же ... мы тоже в чечне не стеснялись использовать все, что можно... но здесь тема про амер.армию, про неё и высказываюсь...
тс обозначил тему: "дуэль" - аля бой :) боя в принципе не увидел, или вы предложили альтернативный, односторонний бой :))
Вот лежит снайпер в засаде. А там террорист заложницу насилует, вот бой это или нет? :)
ну, явно не дуэль :) по сути они выполняют свою работу (приказ), но не надо забывать, что бывают ошибки (в таких операциях)! можно, случайно, и мирных положить... все-таки, я за "точечные" удары :) желательно спецов )))
да, и я не люблю амер.армейку! ибо они больше вы-ся)))
и еще, тут подтекст немного другой. одно дело боевиков "воевать", а другое входить в страны с уровнем нац.армии практически нулевым. чего-то эти "бравые парнишки" не решаются на росс.армию возникать, а больше эконом.санкциями "кормят", а тут же афган, сирия, иран.... армия, которая реально этим "мирным американцам" ответить не может :) ибо у них ничего нет.
Это сообщение отредактировал traxex - 2 апр 2014 в 03:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и вообще похоже что это они напали на базу амеров
yaplakal.com