Дуэль в Афганистане

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Tamm~~ 1 апр 2014 в 23:25

Ярила • На сайте 12 лет

Мне не понятны комментарии на ютубе, которые пишут о том, что это "война ссыкунов". Какой человек во вменяемом состоянии пойдет в рукопашную, если можно безопасно с километра расстрелять противника? Это идеальный бой, если твои враги убиты, а ты не понёс потерь.

Цитата

Из чего это американцы стреляют? :) Я тоже такую хочу

http://en.wikipedia.org/wiki/M230_chain_gun

Это сообщение отредактировал Tamm - 1 апр 2014 в 23:29

LeSabre 1 апр 2014 в 23:28

Ярила • На сайте 13 лет

Блин, уйдет оттуда междунар. коалиция, и у кучи людей, которые, кроме как бегать с автоматами и вопить, нихера не умеют, окажется много свободного времени. И это у нас под боком. Вот нисколько их не жалко.

А по поводу "нечестности" - вот ответьте мне, чего такого мы НЕ использовали в той же Чечне из того, что там было мало-мальски разумно использовать?
Если бы у нас тогда было бы достаточное кол-во вертушек, нормально работающих ночью и с обученным персоналом, мы бы их не использовали?

FedyaPugovki 1 апр 2014 в 23:29

Шутник • На сайте 12 лет

-3

какая же косая пуха, точность только с 300 метров, тьфу

~~warner~~ 1 апр 2014 в 23:32

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (levvvv @ 1.04.2014 - 15:12)

Цитата (Shizo @ 1.04.2014 - 17:59)

В общем, если придется валить такие вертушки из стрелкового - надо одевать по две куртки и двое штанов, блин. Чтобы как-то экранировать своё тепловое излучение.

Пенопленовый коврик или теплоизоляцию строительную любую с нашитой маскировочной сеткой. Легко носить и накрываться.

Там два спектра видео хрен спрячешся .

Добавлено в 23:33

Цитата (FedyaPugovki @ 2.04.2014 - 00:29)

какая же косая пуха, точность только с 300 метров, тьфу

разброс ствола идет

Добавлено в 23:34

Цитата (Tamm @ 2.04.2014 - 00:25)

Цитата

Из чего это американцы стреляют? :) Я тоже такую хочу

http://en.wikipedia.org/wiki/M230_chain_gun

Все правильно только у нас бабы могут еще нарожать мьяса и никто не считается с потерями

Это сообщение отредактировал warner - 1 апр 2014 в 23:35

~~Tamm~~ 1 апр 2014 в 23:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (FedyaPugovki @ 2.04.2014 - 00:29)

какая же косая пуха, точность только с 300 метров, тьфу

Зря ты так, последняя модель пушки и спец боеприпасы ( при взрыве разлетаются до 3 метров каждый) накрывают нехилую площадку, что во многих случаях лучше прицельной стрельбы.

Вот хорошее видео с этой же 30мм пушкой, показывающие эффективность:

Это сообщение отредактировал Tamm - 1 апр 2014 в 23:38

ИвановИванИв 1 апр 2014 в 23:41

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (Shizo @ 1.04.2014 - 14:59)

К чему такие извращения ? Правильный "камок" неплохо размывает тепловую сигнатуру тела так же существуют специальные накидки предотвращающие обнаружение с помощью тепловизоров. Вот ознакомьтесь http://www.youtube.com/watch?v=nx0ggSL8CkU

З.Ы. лиственный лес так же очень неплохо защищает от обнаружения с помощью тепловизора.

~~warner~~ 1 апр 2014 в 23:48

Шутник • На сайте 12 лет

-1

Цитата

от ознакомьтесь

Херня есть еще визуальный контакт да и скрьіть полностью тепло не выйдет . Нужен метод Арни

Это сообщение отредактировал warner - 1 апр 2014 в 23:50

гладиус 1 апр 2014 в 23:56

Юморист • На сайте 12 лет

На "Апаче" 30мм пушка с коротким стволом. Вот такая и хреновая кучность. Но зато снаряды с гексагеном фугасно-осколочные. Очень убойная вещь.

dejite 1 апр 2014 в 23:58

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Nkin @ 1.04.2014 - 14:30)

Талибы настолько тупые, что не понимают как их видят америкосы?

Ты то чем лучше был бы? Стрелял апач с 30мм м230, скорость полета снаряда 800 м/c, а судя по времени от выстрела до попадания, с 2,5-3км.

MarkGray 1 апр 2014 в 23:58

--- • На сайте 12 лет

Цитата (Helicopter12 @ 1.04.2014 - 15:45)

Цитата (levvvv @ 1.04.2014 - 15:12)

Цитата (Shizo @ 1.04.2014 - 17:59)

Либо ткань с фольгированным покрытием.

Любая ткань одетая на тело прогревается и начинает светить. От тепловизоров прячутся за экраны. Которые имеют температуру окружающей среды. На пример в палатку из плотной ткани (брезент). Причем надо следить что бы палатка была достаточна обьемна и хорошо вентилировалась. Иначе прогревшись начнет светить.

Добавлено в 00:02

Цитата (LeSabre @ 2.04.2014 - 00:28)

по поводу "нечестности" - вот ответьте мне, чего такого мы НЕ использовали в той же Чечне из того, что там было мало-мальски разумно использовать?

Зарин, фосген, иприт... не распыляли, с пожарных самолетов. Иначе чечня бы была а чеченцев не было :)

konica 2 апр 2014 в 00:04

Хохмач • На сайте 14 лет

такую технику да нашим бы парням в Чечне в свое время....живых осталось бы на порядок больше, а этих обезьян покрошили бы....пендосы берегут своих солдат..понятно что не из-за человеколюбия, а потому что дома политические очки потеряют..зато наши чинуши пацанов отправляли и вообще не боялись потерять кресла под своими задницами.....цуко...а те кто считает что пендосы такие лошары и должны были на вертолете спуститься и в рукопашку пойти - сами-то захотели бы помереть за такую честность? или все же брать врага другим путем нежели ценою жизней своих солдат?

MarkGray 2 апр 2014 в 00:06

--- • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Angriff @ 1.04.2014 - 22:43)

я тестил только промышленный, в руке носимый. Он даже тепловой след от руки на поверхности улавливает.
Не думаю, что вертолётный с километра пар изо рта засечет. Или как?

Не обманывайтесь. Часто коммерческие образцы превосходят военные.
Да и есть фундаментальные проблемы в тепловой локации. Не контрастность цели. Именно потому и летают вертолеты на убивашки людей ночью что днем они абсолютно теряются на фоне тепловых помех от грунта.

LeSabre 2 апр 2014 в 00:10

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (MarkGray @ 2.04.2014 - 01:06)

Да и есть фундаментальные проблемы в тепловой локации. Не контрастность цели. Именно потому и летают вертолеты на убивашки людей ночью что днем они абсолютно теряются на фоне тепловых помех от грунта.

Однако, и днем тоже летают. Средства обнаружения ночным каналом не ограничиваются же)
Скорее, ночью у талибов возможности по обнаружению тех же вертушек сокращаются намного сильнее, чем возможности вертушек по обнаружению талибов.
По той же причине большая часть кошек предпочитает охотиться в сумерках)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2 апр 2014 в 00:11

MarkGray 2 апр 2014 в 00:14

--- • На сайте 12 лет

Цитата (Bogeyman @ 1.04.2014 - 16:58)

Если бы ты посмотрел в любой, даже не армейский тепловизор то так не говорил бы. Фоновая температура отсекается автоматом калибровкой тепловизора, все объекты чуть теплее или холоднее фона дают четкий контур. Тем более, когда цель двигалась и вдруг залегла. + ИК не единственный канал у прицела, ночью добавится "простой" ПНВ, днем - оптика высокого разрешения. Разрешающая разница температур тепловизора -сотая градуса. Попадешь в сотую с фоном окружающей среды, будет шанс что не заметят

Эх, если бы всё было так здорово как в лаборатории... :)
А в реальной жизни разброс температур местности таков что вычленить человека бывает довольно трудно.

FedyaPugovki 2 апр 2014 в 00:15

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Tamm @ 2.04.2014 - 00:35)

Цитата (FedyaPugovki @ 2.04.2014 - 00:29)

какая же косая пуха, точность только с 300 метров, тьфу

43грамма ВВ так это ж граната целая, ясно что накрывает все, но стреляют то они с километра, а судя по всему это максимальная прицельная дальность, а значит они даже бомжахедов с калашами опасаются, антизулусовая пуха какая то

MarkGray 2 апр 2014 в 00:17

--- • На сайте 12 лет

-1

Цитата (LeSabre @ 2.04.2014 - 01:10)

и днем тоже летают. Средства обнаружения ночным каналом не ограничиваются же)

У дневных оптических каналов тоже свои заморочки. Причем даже больше чем у ночного. Если ночью кусты мало скрывают тепловой след. То днем от оптического канала те же кусты маскируют практически полностью. Да и часто вертолеты действуют по агентурной наводке. Т.к. отличить кто там талиб а кто нет не реально.

Добавлено в 00:19

Цитата (FedyaPugovki @ 2.04.2014 - 01:15)

они даже бомжахедов с калашами опасаются, антизулусовая пуха какая то

У штурмового вертолета довольно развитая броня. Но и смысла коцать технику нет. Если можно все сделать на расстоянии...

LeSabre 2 апр 2014 в 00:23

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (MarkGray @ 2.04.2014 - 01:17)

Ну так никто и не говорит, что воевать легко. То, что при каждом варианте применения есть свои сложности/нюансы, это нормально.
Днем, например, проще обозначить собственные силы, что реально важно при НАП. Ориентиров тоже больше.

~~Tamm~~ 2 апр 2014 в 00:23

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (MarkGray @ 2.04.2014 - 01:17)

Да и часто вертолеты действуют по агентурной наводке. Т.к. отличить кто там талиб а кто нет не реально.

Как и в этом видео. Постоянно переспрашивают другдруга и посылают запросы стрелять или нет.

traxex 2 апр 2014 в 00:23

#shadow • На сайте 13 лет

-3

ну, боем это вряд ли можно назвать. просто отстреливают и все. в принципе американцы они такие :) "бравые парни" :)

миротворцы блядь...

Это сообщение отредактировал traxex - 2 апр 2014 в 00:25

Farvil 2 апр 2014 в 00:24

Юморист • На сайте 13 лет

-2

Фактически они воюют с безоружными и ещё треплются,какие они крутые,нашим бы трофейные стингеры талибам покинуть и ещё чего нибудь,так по тихому,что бы мёдом не казалось.Вот тогда бы они зачесались.

FedyaPugovki 2 апр 2014 в 00:26

Шутник • На сайте 12 лет

У штурмового вертолета довольно развитая броня. Но и смысла коцать технику нет. Если можно все сделать на расстоянии...

желательно с максимального

на видео в 50 метрах от бойков их броневики стоят людей не видно, разбежались и вызвали авиацию?

~~Luft~~ 2 апр 2014 в 00:26

Велосипедяй • На сайте 17 лет

Цитата (Acrum @ 1.04.2014 - 21:59)

С кучностью полная херня, надо сведение ставить )))

не поможет.
вибрация корпуса + в полете.
они и используют осколочные снаряды для компенсации кучности.

LeSabre 2 апр 2014 в 00:27

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Farvil @ 2.04.2014 - 01:24)

Ну а сколько в Чечне было случаев применения ПЗРК???
Наши пилоты тоже, по вашей логике, воевали с безоружными?

MarkGray 2 апр 2014 в 00:33

--- • На сайте 12 лет

Цитата (Farvil @ 2.04.2014 - 01:24)

Фактически они воюют с безоружными и ещё треплются,какие они крутые,нашим бы трофейные стингеры талибам покинуть

Ну во первых НЕ с "безоружными" а во вторых зачем нам выжившие талибы?

Добавлено в 00:34

Цитата (traxex @ 2.04.2014 - 01:23)

ну, боем это вряд ли можно назвать. просто отстреливают и все.

Надо сперва в кино сводить в кафе а уж потом звать "пластинки слушать"? :)

Добавлено в 00:36

Цитата (FedyaPugovki @ 2.04.2014 - 01:26)

на видео в 50 метрах от бойков их броневики стоят людей не видно, разбежались и вызвали авиацию?

Такова современная тактика. Техника и люди в развитом капиталистическом государстве довольно дорого обходятся налогоплательщикам.

Cheepset 2 апр 2014 в 00:44

Ебатор • На сайте 12 лет

Как я понял - талиб ему оптику повредил ? или это второй пилот просто ссыканул ? Судя по кадрам,где труп от выстрела перевернуло и на колючку закинуло,эт пиздецки мощный снаряд
А так,то профессионально работают

Это сообщение отредактировал Cheepset - 2 апр 2014 в 00:47

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 480
0 Пользователей: