минусы попёрли,ну и что дальше то,вы почитайте на досуге,что я выше написал,вникните маленько,а потом,если есть веские аргументы,кидайте шпалы,впрочем кому я это объясняю,для вас же менты козлы,и действия их незаконны,хотя КоАП говорит об обратном
Водитель НЕ ОБЯЗАН, садиться в патрульный автомобиль, каким бы мудаком он не был. Требование инспектора и последующее применение силы НЕ ЗАКОННО. Инспектор должен понести наказание. Доступно для понимания?
тёплое с мягким не путай
садиться в патрульный автомобиль не обязан выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля-обязан. что с него и требовали
где написано что обязан?!
Добавлено в 12:54
Цитата (packen @ 7.09.2014 - 20:45)
для особо одарённых: часть 5 статьи 13 ФЗ "Закон о полиции",пункт 187 приказа №185,часть 1 статьи 27.1 ,часть 1 статьи 27.2 и часть 1 ст.27.3 КоАП РФ и на сладкое: статья 19.3 КоАП РФ,это для тех,кто кричит,что действия СП незаконны
кстати, по поводу чудесного спасения видеозаписи, цитата с канала автора: - "хорошо что чудом регистратор друг в карман успел засунуть пока они на меня наручники надевали!" Так что на одно обвинение в адрес ДПСников меньше )
5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;
Это точно для особо одаренных Часом сами не из ГИБДД? Дальше даже смотреть не буду. Требование инспектора сесть к нему в машину для составления протокола не основано на законе.
да , в Пендостане - коп тебя остановил - сиди смирно , руки на руль и не шевелись , иначе гарантированно получишь пулю , и никакой судья-адвокат тебе не помощник . там все эти правила знают , и не пытаются из себя строить "умников" , как на видосе ТСа .
и тут всё было бы нормально , не лезь водятел в залуппу . не виновен , трезв , никаких косяков - доки проверят и вали далее , скорей всего даже и извинятся и счастья в личной и семейной жизни присоветуют .
но мы же инетов поначитались , "менты - казлы" , ведь так ?? а как чуть что - в 02 первым делом и бегом обращаемся (((
не мент , не прокурорский , не коммерс и не ЕдРовец , ментов не особо почитаю - но на вежливое обращение нужно и быть вежливым , а не быковать , да и не бал приглашали и не водку бухать ...
минусите , хуле .
Похоже вы так пишите, потому что никогда к ним не обращались. Приедут, походят, мозг попудрят, объяснят, что сам дурак, ничего не найдём, а толку заявление писать, потом в возбуждении отказать... А сумку как то украли - так пытались заставить написать, что сумка стояла на капоте!!! Поругался, порвал заявление, написал как было - а то, порванное даже вынести не дали из ментовки - сидели со следователем палили в пепелнице! А современная бумага такая сука негорючая!!! Короче помощи от них 0! Только если кого то случайно прихватят, а у него ещё и ваше окажется... И не смотрите телевизор!!!
Во первых тот, кто следит за соблюдением закона сам должен его соблюдать! Во вторых, когда они останавливают - должны понимать, что легко срубить капусты не получится - меньше будут останавливать. В третьих - какого хера забиты центры городов, машины бросают где угодно а у ментов руки не доходят!!! Пусть работают для организации дорожного движения, а не там, где капуста рубится. А для наивных "меня не останавливают" у них есть пара примет, по которым любят останавливать. Передаются из поколения в поколение.
Блядь, причём здесь легко срубить капусту, когда предложили просто пройти выписать протокол? Вы вообще от реальности оторваны? Мне не надо, что бы меньше останавливали, мне надо что бы прератили летать под сотню и садиться бухими за руль!
Это сообщение отредактировал Guppy - 7 сен 2014 в 13:09
Блеать в сша если бы водила вышел из машины то престрилили .. в сша водитель должен сидеть положив руки на руль и не в коем случаи не должен пытатся выйти из авто
Бляя, где написано дословно-" По требованию сотрудника полиции водитель обязан выйти из машины" ? Когда найдешь где, тогда оно будет законным.
не умничай, пожалуйста ЛЮБОЕ требование сотрудника полиции, не противоречащее закону, должностным инструкциям, приказам и направленное на осуществление выполнения профессиональных и служебных обязанностей, является законным
не нарушай и живи спокойно.всегда вежлив с ментами они всегда когда с ними вежлив ведут себя адекватно.
золотые слова. Неделю назад остановили (каюсь - нарушил). вежливо пригласили пройти в машину, показали видео нарушения, да я и не быковал, нарушил - отвечу. пока выписывал протокол нормально пообщались, обсудили свежие новости, пожелали друг другу хорошего дня и разъехались... что-то со мной не так? выражаясь языком некоторых индивидуумов - теперь я "терпила"? а по мне - это нормальная гражданская позиция, нарушил - будь добр отвечать, водя автомобиль ты реализуешь не только свои ПРАВА, но и несешь за это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
PS останавливают нечасто, но если нарушил - не пытаюсь юлить, соглашаюсь сразу; как итог - зачастую уезжаю без протокола с пожеланием "счастливого пути, не нарушайте"
Это сообщение отредактировал voffko - 7 сен 2014 в 13:11
не нарушай и живи спокойно.всегда вежлив с ментами они всегда когда с ними вежлив ведут себя адекватно.
золотые слова. Неделю назад остановили (каюсь - нарушил). вежливо пригласили пройти в машину, показали видео нарушения, да я и не быковал, нарушил - отвечу. пока выписывал протокол нормально пообщались, обсудили свежие новости, пожелали друг другу хорошего дня и разъехались... что-то со мной не так? выражаясь языком некоторых индивидуумов - теперь я "терпила"? а по мне - это нормальная гражданская позиция, нарушил - будь добр отвечать, водя автомобиль ты реализуешь не только свои ПРАВА, но и несешь за это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Эту позицию тут нереально донести, тут априори "пидарасы-мусора" "рубят капусту", и если перед ними пальцы не гнуть и не создавать трудностей для нормального выполнения своей работы - значит "стелиться" и "булки раздвигать". Это как со стопхамом, у нас стремление к законности появляется только когда с тебя спрашивают, а не когда косячишь сам. Ебаный менталитет!
Это сообщение отредактировал Guppy - 7 сен 2014 в 13:14
Блеать в сша если бы водила вышел из машины то престрилили .. в сша водитель должен сидеть положив руки на руль и не в коем случаи не должен пытатся выйти из авто
Ага.. не все так просто и в США. А вот если бы офицер потребовал водителя выйти из авто, и он бы понтовался - то все закончилось бы гораздо жестче чем в ролике.
Бляя, где написано дословно-" По требованию сотрудника полиции водитель обязан выйти из машины" ? Когда найдешь где, тогда оно будет законным.
не умничай, пожалуйста ЛЮБОЕ требование сотрудника полиции, не противоречащее закону, должностным инструкциям, приказам и направленное на осуществление выполнения профессиональных и служебных обязанностей, является законным
Бляя, где написано дословно-" По требованию сотрудника полиции водитель обязан выйти из машины" ? Когда найдешь где, тогда оно будет законным.
не умничай, пожалуйста ЛЮБОЕ требование сотрудника полиции, не противоречащее закону, должностным инструкциям, приказам и направленное на осуществление выполнения профессиональных и служебных обязанностей, является законным
Нет, не пристрелили бы... В США, в отличие от России, полиция на равне с гражданами уважает закон, и по этому если водитель имеет право не выходить из машины, то его никто силой вытаскивать бы не стал, тем более никто не стал бы стрелять...
Это сообщение отредактировал merlins - 7 сен 2014 в 13:18
Бляя, где написано дословно-" По требованию сотрудника полиции водитель обязан выйти из машины" ? Когда найдешь где, тогда оно будет законным.
не умничай, пожалуйста ЛЮБОЕ требование сотрудника полиции, не противоречащее закону, должностным инструкциям, приказам и направленное на осуществление выполнения профессиональных и служебных обязанностей, является законным
открыть капот,багажник тоже тогда обязан?!
не обязан, но сотрудник имеет право попросить. твое дело - соглашаться (это будет осмотр) или требовать понятых и оформлять это как досмотр.
Я куею, от вашей юридической подкованности У водителя есть ПРАВО не садиться в машину так как не обязан. Инспектор не дал ему воспользоваться своим ПРАВОМ. Все этого достаточно. Приказы и должностные инструкции МВД должны ипать исключительно сотрудников МВД. Водителю достаточно исключительно ПДД и КоАПа там все написано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Часом сами не из ГИБДД? Дальше даже смотреть не буду. Требование инспектора сесть к нему в машину для составления протокола не основано на законе. 
yaplakal.com