KIA подбил УАЗик на встречке

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
leopro2006 29 окт 2014 в 20:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
к счастью водитель и пассажиры живы,госпитализированы.

ну, а водитель КИА случайно (к счастью) не погиб?
platonmsk 29 окт 2014 в 20:26
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ZLOIVLG34 @ 29.10.2014 - 19:52)
2) Если и встречаются такие субъекты (усрусь но не дам обогнать), то обгонять их нужно с запасом скорости и мощности, а также на участках с хорошим обзором.

3) По ходу оба шли на обгон. Потому лучше вторым (третьим/четвертым/пятым и т.д.) обгоняющим не быть. Первый всегда успеет вернуться в свою полосу.

Судя по тому, что первый горшки через трубу выплёвывал с чёрным дымом вместе, они именно гонялись. Так что поделом обоим. И лучше, чтобы машины восстанавливали подольше. И без таких идиотов иногда страшно.
WELL222 29 окт 2014 в 20:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
На трассе обгоняют - скинь скорость, целее будешь... Жаль людей, пострадавших из-за коптилки.
Kawabange 29 окт 2014 в 20:30
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Если в хантере не пристегнутые сидели - травмы пздц тяжелые, при такой-то закрутке. Хотя машина эта крепкая, я на таком перевернулся, улетев в кювет - отделался небольшими синяками. Минус крыша )
AHAH 29 окт 2014 в 20:30
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Gigwar @ 29.10.2014 - 05:34)
В очередной раз убеждаюсь в правильности своего выбора - лучше ехать положенные 80-90 как регик, чем хуярить обгоняя все и вся в подъемы и в условиях херовой и ограниченной видимости, пусть и дольше, но целее будешь. ( в горку да и с горки я обычно, если не мешаю длинномерам, то стараюсь ехать как можно правее и со скоростью - вы не поверите - не более 50-60, честно - уже выручало и пот холодный градом лил, когда дебилы с подъема вылетают через сплошную на обгон...)

простая математика: от владимира до гуся ~70-80 км, если еду 80-90 всех пропуская то доезжаю за 1:10-1:15, абс не уставшим, если несусь 110-130 по этой извилистой дороге в напряжении доезжаю за 50-60 минут, весь разбитый
и смысл от этого выигрыша 15-20 минут ?
особенно сейчас пришло понимание, когда сзади сидят жена и ребенок
--
для меня 80-90 комфортная скорость на которой могу постараться максимально верно среагировать в создавшейся ситуации и не устать при продолжительной езде

===
кстати
"""
Снижением нашей скорости в населенных пунктах депутаты занимаются уже не первый месяц. Инициативная группа Общественной палаты хочет ограничить скорость движения транспорта в населенных пунктах с 60 до 50 км\ч. Напомним, что до настоящего времени в России безнаказанно можно ездить с превышением до 20 км\ч. Таким образом, многие ездят по городу со скоростью 70-80 км\ч. Статистика, размещенная на сайте ГИБДД, говорит о том, что количество ДТП (особенно с тяжкими последствиями) начала снижаться. Однако члены общественной палаты в очередной раз приводят данные о том, что даже при скорости автомобиля 55 км\ч – шансов выжить у сбиваемого пешехода почти нет. Они предлагают перенять опыт европейских городов, где в населенных пунктах зачастую ограничение скорости и вовсе установлено на уровне 30-40 км\ч. На этом фоне как минимум благоразумно выглядит предложение, озвученное некоторыми экспертами в ходе обсуждения законопроекта – «не ужесточать в очередной раз ПДД для водителей, а разобраться с нерадивыми пешеходами, которые бегают по проезжей части в не предусмотренных для этого местах, попадают под колеса и портят статистику».

Ранее в Госдуме звучали предложения – наказывать за превышение скорости всего лишь на 10 км\ч. «У наших водителей пока нет такой культуры вождения, чтобы бездумно разрешать им высокие скорости в центре, – комментирует Валерий Трапезников. – Ограничение скорости в городе было бы вполне отвечающим интересам государства в снижении ДТП, особенно с пешеходами».
"""
Renolizing 29 окт 2014 в 20:31
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
а то что этот дегенерат в горку пошел на обгон,что на это скажете оправдатели кия?
SeryogaRUS 29 окт 2014 в 20:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Водитель киа решил доказать что он самый быстрый и резкий, только вот он не учел, что его двигатель от кофемолки для этого совершенно не годится. И ведь пыжился до последнего, не понятно на что расчитывая.
Апчхии 29 окт 2014 в 20:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Мда уж понапокупают всяких Спортажей в кредит и пальцы гнут. Епанутым нет у нас покоя. Нашел перед кем выделываться. Пацана на помойке сделал. Зато Хонда не в кредит.
Тротил 29 окт 2014 в 20:49
Весь мир в труху!  •  На сайте 15 лет
0
Долбоебы оба.
Тех, кто меряется писюнами на дорогах, своими гонками создавая аварийные ситуации, нужно лишать ВУ как минимум года на полтора, как за бухло.
Сотрут три пары кроссовок пешком, может дойдет что-то до хуеголовых. dont.gif
paag5 29 окт 2014 в 20:50
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Мудак с компрессией в 3 очка и ездящий на масле препятствует обгону, что запрещено пдд. Скорее всего малолетний долбоёб, с завышенным самомнением. 146 % даже переключился на пониженную передачу, усераясь, чтобы не пустить киа.

faceoff.gif Блядь, кто Вас рожает?
Тест про лавочку и ребенка знаешь?

Добавлено в 20:54
Цитата
Однако члены общественной палаты в очередной раз приводят данные о том, что даже при скорости автомобиля 55 км\ч – шансов выжить у сбиваемого пешехода почти нет. Они предлагают перенять опыт европейских городов, где в населенных пунктах зачастую ограничение скорости и вовсе установлено на уровне 30-40 км\ч.

Сперва трассы в объезд населенных пунктов сделают пусть, а потом в них самих снижают. Без этого условия категорически против таких нововведений.
У меня даже пальцев на руках не хватит, за поездку из Москвы в Саратов посчитать сколько десятков населенных пунктов проезжаю. Их более полутысячи.
KsandrPRO 29 окт 2014 в 20:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
А все почему? Потому что нехер было этому коптящему препятствовать обгону! Едет на драндулете и не дает нормальной машине вперед уйти! Ни коем образом не защищаю водителя КИА... Тоже балбес конечно... Но все же на коптилке - мудак!
Банщик 29 окт 2014 в 20:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Надо принимать закон новый. Обгоняющий всегда виновен!
егорка75 29 окт 2014 в 20:55
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (AHAH @ 29.10.2014 - 20:30)
Цитата (Gigwar @ 29.10.2014 - 05:34)
В очередной раз убеждаюсь в правильности своего выбора - лучше ехать положенные 80-90 как регик, чем хуярить обгоняя все и вся в подъемы и в условиях херовой и ограниченной видимости, пусть и дольше, но целее будешь. ( в горку да и с горки я обычно, если не мешаю длинномерам, то стараюсь ехать как можно правее и со скоростью - вы не поверите - не более 50-60, честно - уже выручало и пот холодный градом лил, когда дебилы с подъема вылетают через сплошную на обгон...)

простая математика: от владимира до гуся ~70-80 км, если еду 80-90 всех пропуская то доезжаю за 1:10-1:15, абс не уставшим, если несусь 110-130 по этой извилистой дороге в напряжении доезжаю за 50-60 минут, весь разбитый
и смысл от этого выигрыша 15-20 минут ?
особенно сейчас пришло понимание, когда сзади сидят жена и ребенок
--
для меня 80-90 комфортная скорость на которой могу постараться максимально верно среагировать в создавшейся ситуации и не устать при продолжительной езде

===
кстати
"""
Снижением нашей скорости в населенных пунктах депутаты занимаются уже не первый месяц. Инициативная группа Общественной палаты хочет ограничить скорость движения транспорта в населенных пунктах с 60 до 50 км\ч. Напомним, что до настоящего времени в России безнаказанно можно ездить с превышением до 20 км\ч. Таким образом, многие ездят по городу со скоростью 70-80 км\ч. Статистика, размещенная на сайте ГИБДД, говорит о том, что количество ДТП (особенно с тяжкими последствиями) начала снижаться. Однако члены общественной палаты в очередной раз приводят данные о том, что даже при скорости автомобиля 55 км\ч – шансов выжить у сбиваемого пешехода почти нет. Они предлагают перенять опыт европейских городов, где в населенных пунктах зачастую ограничение скорости и вовсе установлено на уровне 30-40 км\ч. На этом фоне как минимум благоразумно выглядит предложение, озвученное некоторыми экспертами в ходе обсуждения законопроекта – «не ужесточать в очередной раз ПДД для водителей, а разобраться с нерадивыми пешеходами, которые бегают по проезжей части в не предусмотренных для этого местах, попадают под колеса и портят статистику».

Ранее в Госдуме звучали предложения – наказывать за превышение скорости всего лишь на 10 км\ч. «У наших водителей пока нет такой культуры вождения, чтобы бездумно разрешать им высокие скорости в центре, – комментирует Валерий Трапезников. – Ограничение скорости в городе было бы вполне отвечающим интересам государства в снижении ДТП, особенно с пешеходами».
"""

Я пользуюсь КК и комфортная скорость 80 км . ч. все пристёгнуты .

И это правильно и часто встречаю ДОЛБАЁБОВ которые обгоняют и уходят в точку по прикидкам на скорости 100 - 120 км.ч. Опозданий к богу не бывает .... все приходят к нему во время .

Что же касаемо киа то этот дебил просто не видел хантер , на серой дороге тёмную машину без ДХО , сука раздражает это дико НЕ ГАБАРИТЫ аДХО или ближний свет фар бляяя ! У водятла на киа было пару секунд увидеть но он просто не смог ... пытался обогнать коптящее гавно .

МУжики выскажусь по полной ! Раздражает ещё противотуманки ночью ! Сука почему все думают что купив иномарку или установив ПФ с ксеноном на говнотаз многие думают что ИХ нужно включать вместе с ближним - дальним светом НОЧЬЮ ??????

Это сообщение отредактировал егорка75 - 29 окт 2014 в 20:56
mischanya73 29 окт 2014 в 20:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Что то я вот не вижу что водитель хонды намеренно пытался препятствовать обгону, он обгонял сам, и поехал с той скоростью с которой и намеревался ехать дальше, или тут все после обгона, видя что за ними ещё кто то пристроился, перестраиваются в свою полосу и сразу снижают скорость чтобы их обогнали? бред, водитель киа пошёл на обгон в гору, сам беря на себя всю ответственность, и водителю хонды потом уже тормозить никак было нельзя, так как водитель киа так же мог начать тормозить и попытаться перестроиться сзади хонды
ANNIHILATOR 29 окт 2014 в 20:57
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Subaru700 @ 29.10.2014 - 05:54)
Цитата (Pupsand @ 29.10.2014 - 05:40)
Хонда коптит\пыжится но сука не уступит. Колымага блять!

какая Хонда? faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

Та, которая Toyota Carina 1991 года? cool.gif

Хонда не делает дизельных двигателей dont.gif
а на видео коптит именно "дизелек"...


Учите матчасть,хонда таки делает дизельные двигатели, можно погуглить если не верите!
insеrt 29 окт 2014 в 20:57
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Банщик @ 29.10.2014 - 20:54)
Надо принимать закон новый. Обгоняющий всегда виновен!

выдыхай cranky.gif
TonyBeer 29 окт 2014 в 20:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Мерин виноват тоже....чет раньше не поделили!
Bug 29 окт 2014 в 21:04
Дедушка ЯПа  •  На сайте 21 год
0
Цитата (AHAH @ 29.10.2014 - 22:30)


===
кстати
"""
Снижением нашей скорости в населенных пунктах депутаты занимаются уже не первый месяц. Инициативная группа Общественной палаты хочет ограничить скорость движения транспорта в населенных пунктах с 60 до 50 км\ч. Напомним, что до настоящего времени в России безнаказанно можно ездить с превышением до 20 км\ч. Таким образом, многие ездят по городу со скоростью 70-80 км\ч. Статистика, размещенная на сайте ГИБДД, говорит о том, что количество ДТП (особенно с тяжкими последствиями) начала снижаться. Однако члены общественной палаты в очередной раз приводят данные о том, что даже при скорости автомобиля 55 км\ч – шансов выжить у сбиваемого пешехода почти нет. Они предлагают перенять опыт европейских городов, где в населенных пунктах зачастую ограничение скорости и вовсе установлено на уровне 30-40 км\ч. На этом фоне как минимум благоразумно выглядит предложение, озвученное некоторыми экспертами в ходе обсуждения законопроекта – «не ужесточать в очередной раз ПДД для водителей, а разобраться с нерадивыми пешеходами, которые бегают по проезжей части в не предусмотренных для этого местах, попадают под колеса и портят статистику».

Ранее в Госдуме звучали предложения – наказывать за превышение скорости всего лишь на 10 км\ч. «У наших водителей пока нет такой культуры вождения, чтобы бездумно разрешать им высокие скорости в центре, – комментирует Валерий Трапезников. – Ограничение скорости в городе было бы вполне отвечающим интересам государства в снижении ДТП, особенно с пешеходами».
"""

О чём вы говорите? В городах сейчас транспорт по большей части стоит в пробках. Вот о чем думать надо. Скорость можно ограничить хоть в 250 км/ч только где разогнаться, в пробке?
Смоленски 29 окт 2014 в 21:04
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
интересно регик много кирпичей наложил? Яп наверное свои не унес
Bug 29 окт 2014 в 21:08
Дедушка ЯПа  •  На сайте 21 год
2
Цитата (mischanya73 @ 29.10.2014 - 22:56)
Что то я вот не вижу что водитель хонды намеренно пытался препятствовать обгону, он обгонял сам, и поехал с той скоростью с которой и намеревался ехать дальше,

Судя по дыму ехать ему с такой скоростью оставалось два-три километра. После в перемешку с дымом полетели бы поршня.
mischanya73 29 окт 2014 в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Bug @ 29.10.2014 - 21:08)
Цитата (mischanya73 @ 29.10.2014 - 22:56)
Что то я вот не вижу что водитель хонды намеренно пытался препятствовать обгону, он обгонял сам, и поехал с той скоростью с которой и намеревался ехать дальше,

Судя по дыму ехать ему с такой скоростью оставалось два-три километра. После в перемешку с дымом полетели бы поршня.

ну и при чём тут дым? если убрать дым, насколько действия водителя хонды будут отличаться от действий практически любого обгоняющего? обычные действия при обгоне, выезжаешь на простор и едешь со своей скоростью, не ускоряешься чтобы помешать, а едешь со своей скоростью. Здесь же всех смущает дым, что типа он упирается, но дым об этом никак не говорит.
VSC 29 окт 2014 в 21:14
абырвалГ  •  На сайте 12 лет
0
Таких, на самом деле, полно. Когда езжу на переднем сидении по трассе и такой обгоняльщик летит по встречке до самого последнего момента - иногда кажется, что лучше на обочину съехать куда-нибудь в кювет, раз с головой водитель не дружит...
дженингс 29 окт 2014 в 21:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Indeets @ 29.10.2014 - 00:41)
А этот, что впереди ехал, ну видит ведь идущую в лоб машину, мог бы и тормознуть, пустить торопыгу.. Нет блять, нам эго дороже.. Дай свет, чтоб живы все остались.

Лучше бы ту легковуху пидорскую бортанул... легче обошлось бы moderator.gif
ledzeppo 29 окт 2014 в 21:20
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Согласен с mischanya73

Здесь не так все просто, во первых обгон шел в гору, во вторых дорога довольно сильно уходит в право, оба встречных водителя наверняка надеялись разойтись до последнего, но не хватило опыта, скорее всего КИА сбросил газ и не смог докрутить....
Ну а вообще много людей так спорит на дороге....
DasIch 29 окт 2014 в 21:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
охренеть просто...
Слава Богу живы в уазике. Скорейшего им выздоровления!
Тому, кто в Kia, палку с занозами в жопу!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 683
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх