Только одни забыли что в видео речь идёт о Ньютоновской физике. Которая сама по себе очень груба.
----------- чё не так-то? ну не расписывать же про энегрию которая от массы зависит, этож бля все знают..
Это сообщение отредактировал KOHb - 3 ноя 2014 в 21:36
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ?
угу и рано оно 9.81 м/с^2, с этой скоростью и упали шар с пером, масса влияет лишь при сопротивлении воздуха, в вакууме не прокатит, жертва еге
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение? пиздец... куда катится этот мир..... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
перепись жертв ЕГЭ открыта.
Есть кило ваты и кило свинца - что тяжелей? ЭГЭй)
Это некорректный вопрос))) Если свинец кинуть в воздух то он не будет весить ничего, а вата будет иметь некоторый вес на поверхности
Извините что не по теме. У меня быстрый дорогой комп, гигабитный интернет, но у меня не получается нормально смотреть флеш фидео на этом сайте. ЯП-мой любимый. Но это пиздец товарищи!!! Накипело.
Меня куда больше бесит, что этот плеер нельзя перематывать на то место, которое ещё не загрузилось, иначе видео начинается с самого начала, и закончится раньше времени, так как шкала длительности не увеличивается. Поэтому, когда я вижу пост "Страшное оварие, сматреть с 08:52", и в посте видео на ЯПфайлах - мне хочется убивать.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 3 ноя 2014 в 21:37
Если в вакууме - то одинаково. Если в атмосфере - свинец.
Забавно. Минусить начали. Попробую объяснить. Килограмм ваты больше по объему, соответственно на него сильнее действует архимедова сила, которая выталкивает вату вверх и занижает показание весов. Если в вакуумной колбе уравновесить вату и свинец, а после этого впустить в колбу воздух, то свинец перевесит вату.
Простите двоечника, как по мне, то все это не падение, а сближение объектов. И масса тоже важна, представив вместо пера - черную дыру, или планету в вакууме.
металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
Интересно у нас в стране есть подобные сооружения? И вообще нахрена летать в космос по рбите, если вакуум можно создать и на земле, а невесомость ну и что что невесомость, какая практическая польза с нее? А тратятся миллиарды опять же. Только, что если совсем космонавтам не летать, то вообще наглухо отстанем от америки, только так могу это объяснить.
на орбите практически нет силы притяжения, на земле фиг этого добъешься (есть конечно магнитная левитция но это совсем не то)
В детстве тоже так ошибочно считал. Притяжение там есть, и оно нехилое. вот только за счёт движения по орбите корабль и не падает.
вспомните любую школьную задачу про движение по окружности. сила есть, а расстояние до центра окружности не меняется.
Это сообщение отредактировал Flok - 3 ноя 2014 в 22:07
Только одни забыли что в видео речь идёт о Ньютоновской физике. Которая сама по себе очень груба.
----------- чё не так-то? ну не расписывать же про энегрию которая от массы зависит, этож бля все знают..
Товарищь, когда Ньютоновская физика становится достаточно груба - тогда видеокамеры становятся бессильны, и в роликах с тытруба ни-че не рассмотреть Это сообщение отредактировал ka4an - 3 ноя 2014 в 21:42
на уроке физики в начальных классах нам наша физичка показывала этот эксперимент, тольок для этого не потребовалось тыща компов ученые и прочее, а просто колба с 2 предметами и насос для откачки воздуха..
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ?
угу и рано оно 9.81 м/с^2, с этой скоростью и упали шар с пером, масса влияет лишь при сопротивлении воздуха, в вакууме не прокатит, жертва еге
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение? пиздец... куда катится этот мир..... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
перепись жертв ЕГЭ открыта.
Есть кило ваты и кило свинца - что тяжелей? ЭГЭй)
В воздухе - кило свинца - ибо действует сил архимеда :) а у кила ваты эта сила больше, ибо объём ваты больше :) Старая шутка препадов физтеха. Обычно за ответ "оба весят одинаково" сразу ставили двойку.
Гораздо интереснее показать было бы, как шарик наполненный гелием и 16 кг гиря падали бы одинаково на пол. А этот опыт я еще в 7 классе видел. Тогда он меня тоже впечатлил!
Гораздо интереснее показать было бы, как шарик наполненный гелием и 16 кг гиря падали бы одинаково на пол. А этот опыт я еще в 7 классе видел. Тогда он меня тоже впечатлил!
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ?
угу и рано оно 9.81 м/с^2, с этой скоростью и упали шар с пером, масса влияет лишь при сопротивлении воздуха, в вакууме не прокатит, жертва еге
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение? пиздец... куда катится этот мир..... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
перепись жертв ЕГЭ открыта.
Есть кило ваты и кило свинца - что тяжелей? ЭГЭй)
А давай я тебе сначала килограммом ваты по голове ударю, а потом килограммом свинца)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У вас всегда "не всё так однозначно!"
yaplakal.com