Правильно сделал, дети на пешеходном переходе

Цитата (WZ33 @ 17.12.2014 - 08:13)

и,кстати:

Кстати, это звездежь журналистов.
Наоборот, дурацкую норму, которая позволяла трактовать ее как предписание останавливаться как только кто-то вступил на переход, даже это на другом конце дороги, наконец отменили.
Вернули старую добрую норму про "уступить дорогу", т.е. не совершать действий, которые заставят пешехода изменить скорость или направление движения, а уж как - дело твое, главное не мешать пешеходу.
Предписали останавливаться и притормаживать, если другой водитель сделал так - это правильно.
И обгон запретили, но по сути то итак везде была разметка.
А вот опережение на пустом переходе (если другие машины не тормозят, а едут как ехали) никто не запрещал.


Добавлено в 22:22
Почитал комментарии.
С пропуском пешеходов то все ясно, тут спора не будет, сам всегда пропускаю, и пешком много хожу - меня пропускают (почти всегда с первого раза кстати, надо просто показывать намерение переходить для этого).
С тем, что часть пешеходов - конченные мудаки, тоже спорить бессмысленно.
А вот что пля половина комментаторов и минусаторов не в состоянии прочитать поправки в ПДД, ограничиваясь пересказами полудурков из "интернет-изданий", - это печально и удивительно.
Ну где вы, пля, нашли в новых нормах, что надо остановиться как только пешеход пришел на переход?
НИ ХРЕНА ТАМ ПОДОБНОГО НЕТ, наоборот, все разночтения на эту тему наконец то закончены.
Можешь ехать, можешь стоять, можешь подпрыгивать - обязан пропустить пешеходов и не помешать им, а как именно - выбираешь ты сам.
Теперь так, и это правильно.

Да правильно сделал, правильно. Я так иногда тоже делаю, особенно если вижу, что пешеход пошел, а водитель не тормозить. Мне пох на железяку, главное чтоб люди не пострадали, а если дети, тем более

Обгон на пешеходном был запрещен еще хер знает когда. Тут не обгон. тут долбоебизм.

Хоть регик человеком оказался