Перевал Дятлова. Конец истории

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 16:24)

Не может снег сломать ребра и в палатке. Там ветер, нет условий для накопления снега. И смотри погибших в лавинах - умирают от асфиксии.

Скобарь смекалоф рисовал годную схему накопления снега. Да и Шуру Алексеенкова с Борзенковым там засыпало. Только что у них обошлось.

Цитата (argon61 @ 3.03.2017 - 13:26)

Т.е. лавинная версия отпадает? А многие верят.

Засыпать метелью палатку конечно могло. Но от палатки они ушли без серьёзных травм.

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 16:46)

Цитата (argon61 @ 3.03.2017 - 13:26) Т.е. лавинная версия отпадает? А многие верят. Засыпать метелью палатку конечно могло. Но от палатки они ушли без серьёзных травм.

Спусковой крючок, думаю, засыпание палатки. С травмами сложнее.

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 08:52)

Какая такая инфраструктура? Достаточно ориентиров для посадки (хватит мощным фонариков). И ровного места. А как к партизанам самолеты летали? Кто их там обслуживал?

Простая инфраструктура.
Первое. Запас топлива для полной заправки самолёта. Для аэродромов подскока, ещё и для не одной.
Второе. ВПП, которую ещё и чистить от выпавшего снега регулярно надо.
Третье. Место питания и отдыха лётчиков.
Четвёртое. Место проживания, питания и отдыха тех кто чистит ВВП.
Пятое. Собственно ВВП. Для самолёта типа Шторьх, как самого не требовательного к ВВП, это 500х20 метров ровной горизонтальной площадки.

По самолётам к партизанам. Есть такая книга, "Сильные духом", автор Дмитрий Медведев. И вот там очень хорошо описано как строили и поддерживали лесные аэродромы партизаны.

Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки.
А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит.
Ну и мужик на фото есть для масштаба.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:00)

Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба.

Мне тоже казалось на фотке, где стоят поисковики над настилом, что там довольно круто. Не как у нашего Портоса.

Ну ок, если она шла с настила и провалилась - камень то сзади должен был оказаться.

Цитата (rytik32 @ 2.03.2017 - 23:23)

Цитата (M4x @ 2.03.2017 - 23:16) Да вы заеб....... Кхм... Утомили уже.... Как  вооружённая группа не оставила следов, и  снова вопрос. Как и чем ударили так, чтоб рёбра сломались ? Зачем так изощрённо убивать людей ? Да ещё так ювелирно, не оставляя следов.... Не клеится что-то здесь вы не находите ? Хотели бы убить, ушатали бы их за  пару секунд. А затем прикопали бы и их, и палатку в лесу. И  хер бы их когда нашли Уважаемый, а вы попробуйте всё-таки читать этот форум http://www.yaplakal.com/findpost/57610676/...pic1537303.html

Я то её читаю, чего и Вам советую. Хватит уже молиться на своё божество Прилетать сюда Ракитина. Или делайте это более обоснованно. Сами себе же противоречие. Шпионы напали на группу из за снимка. Но отчего-то плёнки не изъяли. Странно вы не находите ? Это 1959 а на 2017. Цифровых фото тогда не было. Или это был спецназ телепатов ? Способных взглядом на бобину понять что там ?

Цитата (Iggi1981 @ 3.03.2017 - 14:30)

Ну ок, если она шла с настила и провалилась - камень то сзади должен был оказаться.

Ну типа съехала на пятой точке, потом встала на ноги, развернулась а там и Тибо подошел и руку протягивает.
Вроде бы другие варианты вернуться на настил(слева, справа) тоже не варианты, да и одной сложно забраться - там хоть метр с небольшим но ведь ручей, течение, руки соскальзывают

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00)

Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба.

Ну и где там убиться-то можно? Можно забыть про такой расклад!

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 14:40)

Ну типа съехала на пятой точке, потом встала на ноги, развернулась а там и Тибо подошел и руку протягивает. Вроде бы другие варианты вернуться на настил(слева, справа) тоже не

А спина у нее без повреждений. Есть повреждение - на наружной и передней поверхности левого бедра.
Если шла и упала (споткнулась) - лежала бы головой вниз.
Если бы лавина/карниз/доска - как это называется - съехала сверху и прижала тело к камню - где кровоизлияния на спине?

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00)

Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки.

Смотрю на фотку и думаю. Ну вот хоть кто-то додумался встать у кедра внизу и и снять панораму на палатку? Там же деревьев и кустарника тьма между ними. Зачем там разжигать костер сигнальный, может его и не видно оттуда или видно но крайне плохо!
А разжигали за кедром, чтобы ветром не задувало. Это по показаниям. Я думаю сигнальный огонь можно под сомнение поставить.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3 мар. 2017 г. в 15:04

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:03)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. Смотрю на фотку и думаю. Ну вот хоть кто-то додумался встать у кедра внизу и и снять панораму на палатку? Там же деревьев и кустарника тьма между ними. Зачем там разжигать костер сигнальный, может его и не видно оттуда или видно но крайне плохо! А разжигали за кедром, чтобы ветром не задувало. Это по показаниям. Я думаю сигнальный огонь можно под сомнение поставить.

А если это было примерно вот так ?

Цитата (M4x @ 3.03.2017 - 16:20)

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:03) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. Смотрю на фотку и думаю. Ну вот хоть кто-то додумался встать у кедра внизу и и снять панораму на палатку? Там же деревьев и кустарника тьма между ними. Зачем там разжигать костер сигнальный, может его и не видно оттуда или видно но крайне плохо! А разжигали за кедром, чтобы ветром не задувало. Это по показаниям. Я думаю сигнальный огонь можно под сомнение поставить. А если это было примерно вот так ?

Нет, не так. Огонь на открытом месте. Между нами и им нет препятствий. Огонь на фото большой. По показаниям Аксельрода веток было маловато для возможности даже обогреться.
Т.е. накидали бы по пояс веток и пошли, даже если подкладывать некому было, ан нет.

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:03)

Смотрю на фотку и думаю. Ну вот хоть кто-то додумался встать у кедра внизу и и снять панораму на палатку? Там же деревьев и кустарника тьма между ними. Зачем там разжигать костер сигнальный, может его и не видно оттуда или видно но крайне плохо! А разжигали за кедром, чтобы ветром не задувало. Это по показаниям. Я думаю сигнальный огонь можно под сомнение поставить.

Для своих хватит и отблеска через кусты, зато чужие негодяи не увидят!

А если серьезно - ночью с горы свет костра даже через криволесье наверняка видно.
Там же других огней вообще нет.

Цитата (oldcrazydad @ 3.03.2017 - 15:12)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба. Мне тоже казалось на фотке, где стоят поисковики над настилом, что там довольно круто. Не как у нашего Портоса.

У меня тоже было такое ощущение. Теперь вижу, что пологие склоны вполне.
Самый главный вывод - 4 метра снега - это не глубина оврага. Сам овраг совсем даже не глубокий. По-сути, его там вообще нет, не овраг это в моём понимании. Это ложбина скорее.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3 мар. 2017 г. в 15:35

Цитата (Iggi1981 @ 3.03.2017 - 15:01)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 14:40) Ну типа съехала на пятой точке, потом встала на ноги, развернулась а там и Тибо подошел и руку протягивает. Вроде бы другие варианты вернуться на настил(слева, справа) тоже не А спина у нее без повреждений. Есть повреждение - на наружной и передней поверхности левого бедра. Если шла и упала (споткнулась) - лежала бы головой вниз. Если бы лавина/карниз/доска - как это называется - съехала сверху и прижала тело к камню - где кровоизлияния на спине?

Есть фото двух тел, извлечённых из оврага.У одного задрана одежда и на спине явно что-то видно.Вопрос, что именно,трактовать это можно как угодно.

Цитата (Dioniki @ 3.03.2017 - 16:36)

Цитата (Iggi1981 @ 3.03.2017 - 15:01) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 14:40) Ну типа съехала на пятой точке, потом встала на ноги, развернулась а там и Тибо подошел и руку протягивает. Вроде бы другие варианты вернуться на настил(слева, справа) тоже не А спина у нее без повреждений. Есть повреждение - на наружной и передней поверхности левого бедра. Если шла и упала (споткнулась) - лежала бы головой вниз. Если бы лавина/карниз/доска - как это называется - съехала сверху и прижала тело к камню - где кровоизлияния на спине? Есть фото двух тел, извлечённых из оврага.У одного задрана одежда и на спине явно что-то видно.Вопрос, что именно,трактовать это можно как угодно.

Палкой тыкали, думали хомяк, а тут вон как вышло

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 14:58)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба. Ну и где там убиться-то можно? Можно забыть про такой расклад!

Не понял вопроса.

Прикиньте масштаб - ориентир|сравнение - мужик.
Вот я прикинул - Дубинина вышла размером чуть больше мужика, что на глаз соответствует её удаленности от фотографа. Можно даже увеличить - сильно ничего не изменится. Над Дубининой много, очень много снега.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 16:42)

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 14:58) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба. Ну и где там убиться-то можно? Можно забыть про такой расклад! Не понял вопроса. Прикиньте масштаб - ориентир|сравнение - мужик. Вот я прикинул - Дубинина вышла размером чуть больше мужика, что на глаз соответствует её удаленности от фотографа. Можно даже увеличить - сильно ничего не изменится. Над Дубининой много, очень много снега.

Неа, неправильный масштаб взял. Можно даже на ветки кустарника и деревьев ориентироваться. Там снега меньше человеческого роста точно.

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:47)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 16:42) Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 14:58) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 15:00) Во, в связи с Борзенковым нашел фото оврага - снято с противоположной точки. А как главный овражный апологет, просто обязан с вами поделиться фото - это для тех, кто про пологие борта оврага говорит. Ну и мужик на фото есть для масштаба. Ну и где там убиться-то можно? Можно забыть про такой расклад! Не понял вопроса. Прикиньте масштаб - ориентир|сравнение - мужик. Вот я прикинул - Дубинина вышла размером чуть больше мужика, что на глаз соответствует её удаленности от фотографа. Можно даже увеличить - сильно ничего не изменится. Над Дубининой много, очень много снега. Неа, неправильный масштаб взял. Можно даже на ветки кустарника и деревьев ориентироваться. Там снега меньше человеческого роста точно.

Может и неправильный, но.. какие ваши доказательства?

Вот мои - если выпрямить Дубинину, которую я сюда вфотошопил, то от дна ручья до верха сугроба слева будет 2-2.5 Дубинины, что будет соответствовать 3-4 метрам уровня снега (в верхней точке) и 2-2.5 в нижней точке, что, в свою очередь примерно соответствует материалам УД и видео экспедиции последних годов. Ну и плюс сравнение с мужиком и всё такое.

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:47)

Неа, неправильный масштаб взял. Можно даже на ветки кустарника и деревьев ориентироваться. Там снега меньше человеческого роста точно.

Ну вообще то к началу марта над ними было больше трёх метров снега. Иначе нашли бы щупами. А нашли только в мае, когда снег подтаял и просел.

А, вот еще фото оттуда же для сравнения масштаба (тут они правда за взрыв трут, но сейчас разговор не о том).

Что тут видно:
Примерные размеры тел по чужому мнению, и указание на то, что мужик на метр в сугроб воткнул палку.

Т.е. под мужиком метр снега, но и сам он стоит примерно вровень с сугробом - т.е. там где мужик, от дна оврага до снега на верху сугроба около трех метров.

И еще мы знаем с других фото, что там, где нашли четверку, глубже.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:00)

А, вот еще фото оттуда же для сравнения масштаба (тут они правда за взрыв трут, но сейчас разговор не о том). Что тут видно: Примерные размеры тел по чужому мнению, и указание на то, что мужик на метр в сугроб воткнул палку. Т.е. под мужиком метр снега, но и сам он стоит примерно вровень с сугробом - т.е. там где мужик, от дна оврага до снега на верху сугроба около трех метров. И еще мы знаем с других фото, что там, где нашли четверку, глубже.

Вот реальный размер. А эти овальчики хрень полная. Ветка молодого дерева (побег) в пять больше человека))) Да ну нафиг.
Плюс к тому есть такое понятие в архитектуре - "перспектива". Не может на ближнем плане человек быть равен по размерам человека , который на столько метров сзади!

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3 мар. 2017 г. в 16:05

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:00)

А, вот еще фото оттуда же для сравнения масштаба (тут они правда за взрыв трут, но сейчас разговор не о том).

По стрелкам от взрыва красиво улетели бы. Теория хорошая, если без деталей.
Чтобы так отлететь, были бы баротравмы 100%. Плюс падали бы кто как, все бы переломались и плечи-руки в первую очередь.