Перевал Дятлова. Конец истории

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25)

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса.

А то что они у нас в те годы пешком ходили как у себя дома (задокументированно),это ничего?

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25)

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса.

Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни

Цитата (Nordic125 @ 3.03.2017 - 23:27)

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Лось с росомахой презрительно хмыкнули при этих словах

Бля,жму копыто и лапу)))...там про стадо злых лосей была тема)))

Цитата (Nordic125 @ 3.03.2017 - 23:01)

Вот курумник в феврале, тут убиться негде. Мужика для масштаба добавил.

Ну вообще то в иемноте, да в метель убиться можно вполне.

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29)

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни

Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный)))

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:31)

Цитата (Nordic125 @ 3.03.2017 - 23:01) Вот курумник в феврале, тут убиться негде. Мужика для масштаба добавил. Ну вообще то в иемноте, да в метель убиться можно вполне.

Носки у большинства целые, что говорит о том, что курумник был под снегом.
Иначе бы носки изорвали по камням.

Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:31)

Цитата (Nordic125 @ 3.03.2017 - 23:01) Вот курумник в феврале, тут убиться негде. Мужика для масштаба добавил. Ну вообще то в иемноте, да в метель убиться можно вполне.

Субарик149, ну коленку расцарапать, максимум.
Там же камни не выше щиколотки.
И потом, если уж совсем расстараться и расшибить лоб, то следы останутся на лице

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:31)

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29) Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный)))

В феврале 2013 там была проталина - ручей не был замерзшим.
Об этом свидетельствуют результаты экспедиций, есть видео и фото доказательства.

Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим?

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41)

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:31) Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29) Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный))) В феврале 2013 там была проталина - ручей не был замерзшим. Об этом свидетельствуют результаты экспедиций, есть видео и фото доказательства. Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим?

То что трупы были обнаружены под двухметровым слоем снега...всего лишь...

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:42)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:31) Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29) Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный))) В феврале 2013 там была проталина - ручей не был замерзшим. Об этом свидетельствуют результаты экспедиций, есть видео и фото доказательства. Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим? То что трупы были обнаружены под двухметровым слоем снега...всего лишь...

Их обнаружили под двухметровым слоем снега в ручье - они лежали в воде, на самом дне.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41)

Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим?

Нынешние зимы - не чета прежним.
Сейчас зимы намного теплее.

И действительно, если бы ручей не замерзал, то и 2 метра снега сверху никак бы легло.

Это сообщение отредактировал rytik32 - 3 мар. 2017 г. в 23:46

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:45)

Их обнаружили под двухметровым слоем снега в ручье - они лежали в воде, на самом дне.

Так был уже май на дворе.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:45)

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:42) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:31) Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29) Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный))) В феврале 2013 там была проталина - ручей не был замерзшим. Об этом свидетельствуют результаты экспедиций, есть видео и фото доказательства. Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим? То что трупы были обнаружены под двухметровым слоем снега...всего лишь... Их обнаружили под двухметровым слоем снега в ручье - они лежали в воде, на самом дне.

Два метра нанесло за несколько дней? А не противоречите ли вы себе?

Это сообщение отредактировал eddi71 - 3 мар. 2017 г. в 23:52

А кроме меня Ракитина прочитал кто? Или из серии не читал но осуждаю? Я про него впервые здесь узнал,прочитал,и ненашел явных изъянов в его версии...ну только если инопланетяне все придумали что бы замаскировать свои действия))

Это сообщение отредактировал eddi71 - 3 мар. 2017 г. в 23:55

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:45)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41) Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим? Нынешние зимы - не чета прежним. Сейчас зимы намного теплее. И действительно, если бы ручей не замерзал, то и 2 метра снега сверху никак бы легло.

Климат изменился ©

По поводу снега - пока в ручье не было туристов, снег мог вымываться ручьем, когда там оказались туристы, снег начал оседать на их спинах и завалил в итоге проталину вместе с туристами.

По поводу климата - спорный вопрос, какая там была температура в том году в том сугробе. Я читал еще во времена Пушкина были зимы, где снег один раз всего выпадал, сейчас ссылку вряд ли найду. Думаю, ручей мог как замерзнуть, так и не замерзнуть, но, учитывая что он течет и летом - т.е. не зависит напрямую от таяния снега - мог и не замерзнуть, ибо под даже небольшой снежной шапкой температура выше, чем на улице, что позволяет ключу не замерзать. Т.е. сам ключ под снежной шапкой выше по оврагу и за счет этого не замерзает, а там где водопад - и где нашли Дубинину - там уступ, где снег вымывается и образуется проталина. Загородили проталину телом - вода пошла в обход, тело засыпало.

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:55)

Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:45) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41) Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим? Нынешние зимы - не чета прежним. Сейчас зимы намного теплее. И действительно, если бы ручей не замерзал, то и 2 метра снега сверху никак бы легло. Климат изменился © По поводу снега - пока в ручье не было туристов, снег мог вымываться ручьем, когда там оказались туристы, снег начал оседать на их спинах и завалил в итоге проталину вместе с туристами. По поводу климата - спорный вопрос, какая там была температура в том году в том сугробе. Я читал еще во времена Пушкина были зимы, где снег один раз всего выпадал, сейчас ссылку вряд ли найду. Думаю, ручей мог как замерзнуть, так и не замерзнуть, но, учитывая что он течет и летом - т.е. не зависит напрямую от таяния снега - мог и не замерзнуть, ибо под даже небольшой снежной шапкой температура выше, чем на улице, что позволяет ключу не замерзать. Т.е. сам ключ под снежной шапкой выше по оврагу и за счет этого не замерзает, а там где водопад - и где нашли Дубинину - там уступ, где снег вымывается и образуется проталина. Загородили проталину телом - вода пошла в обход, тело засыпало.

Да да, за неделю на спинах пару метров осело...

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:50)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:45) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:42) Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 23:41) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:31) Цитата (rytik32 @ 3.03.2017 - 23:29) Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 23:25) Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:06) Да разжевали уже...американские диверсанты....бля,из всех версий самая обоснованная...как так то? И что интересно,почти никто не осилил,правда? Американские диверсанты из всех версий самая фантастическая на равне с пришельцами из космоса. Не, реальнее та версия где четверо последних кто грудью вперед, кто головой с разбега прыгают в ручей, на камни Причём в замёрзший ручей,его ещё надо было раскопать..февраль на урале холодный))) В феврале 2013 там была проталина - ручей не был замерзшим. Об этом свидетельствуют результаты экспедиций, есть видео и фото доказательства. Что заставляет вас думать, что в 1959 этот ручей был непременно замерзшим? То что трупы были обнаружены под двухметровым слоем снега...всего лишь... Их обнаружили под двухметровым слоем снега в ручье - они лежали в воде, на самом дне. Два метра нанесло за несколько дней? А не противоречите ли вы себе?

Эм.. Шта?

Какие несколько дней?

Туристы погибли в феврале, предположительно второго.
Поисковики прибыли к палатке 26го - спустя 24 дня.
Это уже три недели минимум.

И второй вопрос - как по вашему туристы оказались на глубине 2 метров, если их не засыпало снегом? Провалились в снежный колодец? Провалились в ручей и засыпало сугробом? Ну и такое возможно, не отрицаю - и всё это подходит.

Это сообщение отредактировал Сертяка - 4 мар. 2017 г. в 00:02

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:55)

А кроме меня Ракитина прочитал кто? Или из серии не читал но осуждаю? Я про него впервые здесь узнал,прочитал,и ненашел явных изъянов в его версии...ну только если инопланетяне все придумали что бы замаскировать свои действия))

Читали. А теперь почитай материалы УД и поймёшь, что Ракитин натянул многострадальную сову на глобус.

Цитата (Субарик149 @ 4.03.2017 - 00:10)

Цитата (eddi71 @ 3.03.2017 - 23:55) А кроме меня Ракитина прочитал кто? Или из серии не читал но осуждаю? Я про него впервые здесь узнал,прочитал,и ненашел явных изъянов в его версии...ну только если инопланетяне все придумали что бы замаскировать свои действия)) Читали. А теперь почитай материалы УД и поймёшь, что Ракитин натянул многострадальную сову на глобус.

Уважаемый,я читал Ракитина,таперь дай своё обоснование на хотя бы десятке листов с выкладками и схемами и я сравню...

Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 22:14)

Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 22:57) Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 21:43) Вот так получается, ну никак меньше не будет. Плечи к плечам. А почему угол именно такой? Сузь и человек уменьшится) Еще раз - из другого фото мы знаем что под мужиком оригинальным метр снега снизу. И мы видим что снег по бокам от мужика ростом с мужика. Вывод - от дна оврага до снега на бортах метра три. Как мужик оказался в два раза выше сугроба спустившись по оврагу и спустившись в ручей? Да не, всё не так. Точка схождения перспективы одна. Она прослеживается по линиям, которые накидал. Мы рисуем плоскую перспективу. С объемной всё сложнее (несколько точек схода), но она и не нужна, не об этом речь. Габариты мужика должны соответствовать лучам из центра перспективы (точки схода). Конечно фото не равно чертежу. Понятно, что угол фотографа (взгляд) не четко через них идёт, а сверху и чуть не по осевой. Если прям убиться, то можно накидать, но там много построений. Плюс объектив не равен глазу. Фотки выше выкладывал, там шатания могут быть в разные стороны. Всё это даст погрешность, но она не будет даже в два раза. Поэтому как есть. Плюс к тому, как по мне, так относительно рядом стоящего дерева всё шоколадно. Не может человек быть намного меньше.

Ну вот о чем я. Грибы вроде отпустили, но Жалостливый опять вогнал в ступор.
Перспектива одна, которую накидали плоские перспективы. Видать зависть превратилась в два раза, поэтому - как есть. Плюс по нему построения человека должны быть в два раза меньше.


Блядь. Там сучья торчат из снега. Если экспозицию делать, то сучья в карельскую березу превращаются по-вашему?

Цитата (eddi71 @ 4.03.2017 - 00:26)

Уважаемый,я читал Ракитина,таперь дай своё обоснование на хотя бы десятке листов с выкладками и схемами и я сравню...

Странице на двухсотой смотрите. Ещё в начале трёхсотых.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 4 мар. 2017 г. в 00:29

Лень читать 410 страниц,к чему все таки пришли споры?

Цитата (edhar @ 4.03.2017 - 00:29)

Лень читать 410 страниц,к чему все таки пришли споры?

Лось жрал санкционку, которую протащила группа. Там еще шпионы были, они разведением лосемахи занимались. Потом звезданула ракета, и всех накрыл снег мягкий, метельный. За тем доска сошла и все траванулись спиртом метилловым. Ночь, костер, настил..,

Цитата (edhar @ 4.03.2017 - 00:29)

Лень читать 410 страниц,к чему все таки пришли споры?

410версий получилось-по версии на страницу-так что читай

Может быть Дятлов 4х казнил у ручья?