И всë же, почему граунд зиро? Не думаю, что с их уровнем организации оно случайно просочилось. В случайности (в сколь угодно большое их количество) верит только MountainView и подобные товарщи.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 31 июл 2024 в 00:41
Вот подробный и профессианальный анализ этих событий. Очень рекомендую к прочтению. Будут сняты все вопросы. Книга есть на Озоне в электронном виде. Название книги "Немыслимое", автор Аноним. Извините, но картинка не прикрепляется.
Вот подробный и профессианальный анализ этих событий. Очень рекомендую к прочтению. Будут сняты все вопросы. Книга есть на Озоне в электронном виде. Название книги "Немыслимое", автор Аноним. Извините, но картинка не прикрепляется.
Если не ошибаюсь, именно в этой книге рпзбирается всë что только можно, кроме версии ядерного сноса, еë аноним отметает, но откуда тогда термин граунд зиро остаëтся без ответа.
Если не ошибаюсь, именно в этой книге рпзбирается всë что только можно, кроме версии ядерного сноса, еë аноним отметает, но откуда тогда термин граунд зиро остаëтся без ответа.
Что особенного в этом термине? Где он фигурирует?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если не ошибаюсь, именно в этой книге рпзбирается всë что только можно, кроме версии ядерного сноса, еë аноним отметает, но откуда тогда термин граунд зиро остаëтся без ответа.
Что особенного в этом термине? Где он фигурирует?
Фактически это военный термин, обозначающий место, где произошел ядерный взрыв.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 31 июл 2024 в 01:53
И всë же, почему граунд зиро? Не думаю, что с их уровнем организации оно случайно просочилось. В случайности (в сколь угодно большое их количество) верит только MountainView и подобные товарщи.
И всë же, почему граунд зиро? Не думаю, что с их уровнем организации оно случайно просочилось. В случайности (в сколь угодно большое их количество) верит только MountainView и подобные товарщи.
а почему ты олег, это ведь неспроста?
Дешевый приëм, надо сказать) Термин применяющийся как обозначение ядерного взрыва стали применять к месту, где уничтожили здания ВТЦ, причем применили сначала именно, как термин, затем стали писать с заглавных букв, как имя собственное.
Sieben ОлегШеридан Джентльмены, помогите Здеси решить задачку на предыдущей странице. Как решите - возвращайтесь с ответом.
Сам то ни на один мой вопрос нормально не ответил, всë время куда-то в сторону уводишь, в остальном одни случайности и допущения, и святая вера в официальные отчëты, в которых я как раз и сомневаюсь.
zdesia У вас там, в России интернет закончился? Поиском пользоваться не умеешь? Google --> WTC debris - фото во всех ракурсах, любуйся. По отчётам, вывезено было 1.5 миллиона тонн обломков - это три здания и это суммарная оценка. Из этого 350.000 тонн стальных конструкций. Ещё раз - это WTC 1, WTC 2 и WTC 7. Если ты о том, что надо прибавить вес и это не ксероксы, то, для информации, вес пустого В767 ~85 тонн, считаем, что топливо прогорело. Было два самолёта, следовательно, 85х2=170 тонн. Домашнее задание - сколько процентов от 1.500.000 тонн составят 170 тонн? Задача со "звёздочкой" - зная общий вес обломков и вес стальных конструкций, вычислить вес бетона, зная плотность стали и бетона (посмотреть в открытых источниках), посчитать объем в кубометрах. Полученный объем умножить на три, считая, что все это лежало друг на друге вперемешку. "Размещать" объем по площади, занимаемой "Близнецами" плюс квартал в каждом направлении. Размеры кварталов взять из открытых источников. Обломки распределять нормальным распределением. В учебнике по математике почитать, что такое "нормальное" распределение. Завтра приходи с ответами.
Пользоваться поиском, не умеешь как раз - ты. И это ты прекрасно продемонстрировал с WTC 7.
Так, а где фото офигенно большой кучи обломков то, которую ты видел собственными глазами , что не нашёл таких фото?
Ах да, у тебя же опять версия поменялась. Теперь у тебя небоскрёбы по соседним кварталам разлетелись.
И прежде чем писать в своей кривой задачке "полученный объем умножить на три, считая, что все это лежало друг на друге вперемешку."
Фото этой кучи предоставь, считака, а не дыру в подвал. А то у тебя как и в официальной версии сплошное натягивание совы.
Верить отчётам официалов в этом деле, после того как они не смогли сделать ни одной физической модели в этой катастрофе, а по их математической модели здания из железа сложились в себя от удара самолёта и превратились в мелкий мусор/труху - могут только идиоты.
Хотя, по мнению спецов, в этом расследовании и Боинг перед ударом в Пентагон крылья сложил как ястреб, чтобы крыльями и двигателями окна не повредить, WTC 7 рассыпылся, но другие здания вокруг устояли почему-то (наверное потому, что у них владелец был другой ), паспорта террористов в пожаре от которого плавится железо - уцелели и т.д. и т.п., чудеса прям чудесатые.
Верю прям с закрытыми глазами официальной версии произошедшего.
MountainView, ты в этой теме сам себе столько напротиворечил, что любой другой человек на твоём месте признался бы, что был не прав и напиздел лишних сказок, которые сам себе придумал, ну или тихо свалил бы из темы.
Но это ведь не твой путь, правда?
Из этого всего напрашивается вывод, что ты местный бот-разжигатель тем на ЯПе, ведь только им на всё похуй и они с упорством баранов, несут в каждом своём комменте всё большую дичь.
ЗЫ. Смотри какие я для тебя красивые картинки подвала WTC после разбора завалов из трухи нашёл.
Конструктивного ответа, я понимаю, не будет. Все ясно.
Какого конструктива ты хочешь, ты же уже сказал, что для тебя всë, что выглядит подозрительным, это всегда просто совпадения. И женщина, которой не горячо, ни холодно стоять на месте куда врезался самолёт, не смущает никак.
Люди выживали в огне, в авиакатастрофах, а авариях... Мы не знаем, как там оказалась та женщина. Может, пришла с верхних этажей, может, она не была задета ударной волной. Может, там, где она была и пожара уже не было, огонь по инерции, ушел дальше в здание. А может, там было жарко, но она была в шоке и не ощущала боль. Люди на адреналине могут многое, но не долго. Мы это уже не узнаем, женщина погибла.
Да понятно, что выживают, вот только в этом деле вы всегда на стороне самых маловероятных вариантов и совпадений. Конечно, она каким-то образом случайно выжила в том горящем Аду, в здания, кстати тоже пилоты из аулов попали случайно ибо при их подготовке больше, чем на случайность надеяться нельзя. Так случайно вышло, что здания взяты в аренду незадолго до теракта, случайно рухнуло здание ВТЦ7, случайно проектировщики просчитались и здания рухнули, хоть и должны были выдержать как минимум прилёт Боинга. Случайно нужен был повод для расширения полномочий АНБ по контролю за гражданами США и предлог для вторжения и дестабилизации арабского Востока. Давно уже тут случайности перешли в закономерность, только наивный или специальным образом заинтересованный человек не видит в этом ничего странного и необычного.
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?
Каркас там из вертикальных стальных балок, по внешнему периметру и внутри, вокруг шахт лифта. Поперечные связи довольно условные. Остальное бетон. Длинный ствол дерева, расчитанный на серьезные землетрясения. Но не расчитанный на удар самолета с полными топливными баками. Вобщем он тупо вовнутрь сложился под собственной тяжестью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. слова архитектора башен о способности выдержать столкновение с "Боингом-707" - то такое....
Чтобы гарантировать это как минимум надо натурный эксперимент ставить. Тот рукожоп, что подлодку делал тоже много чего говорил, и верил в это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да же на видео видно как перед падением трясётся объектив от взрыва, сами убили более 3000 своих же граждан, жидомассонский заговор не иначе, для них нет людей если другой национальности или рассы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, что не нашёл таких фото? 
yaplakal.com