Коротко о И.В. Сталине

Цитата (Klientt @ 19.11.2018 - 20:39)

А что же они сейчас Родину не защищают? Ведь с их слов её полностью оккупировали либерасты, жыды, понаехавшие и прочие пиндосовские прихвостни.

Призываете к выходу на улицы и избиениям либерастов, "жыдов" и пиндосовских прихвостней? По статье УК соскучились?

Цитата

Вытирали ноги, да-да. И в новой конституции тоже бесплатное, но тоже ноги вытирали (во множественном числе вожди, да)

http://istmat.info/node/21520
на

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 10:07)

Потому что я вчера еще указал: строй по типу марксизма и всего того что декларировал СССР, по итогу может существовать только при двух условиях: 1. Привлечение капиталовложений извне - в СССР был отгрохан целый Комитет по концессиям упраздненный аккурат в период Большого террора. А ты чувак думал кто тут половину заводов поставил в сборе практически. 2. Дешевая рабочая сила. Именно для этой цели и служила система ГУЛАГ сударь.

Плезанс, а как так вышло? Комитет упразднили, концессии выгнали, а стройки не остановились?

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:55)

Цитата (Klientt @ 19.11.2018 - 20:39) А что же они сейчас Родину не защищают? Ведь с их слов её полностью оккупировали либерасты, жыды, понаехавшие и прочие пиндосовские прихвостни. Призываете к выходу на улицы и избиениям либерастов, "жыдов" и пиндосовских прихвостней? По статье УК соскучились?

Так ты очкуешь что ли?
Странно а твои кенты революционеры не очковали в 1900-х годах.
были бы такими тупизднями никакой нахер им революции не светило бы.
Так и торчали на кухнях надрачивая на портрет Маркса.

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 01:57)

[QUOTE=ZVincent,20.11.2018 - 01:48] [QUOTE=waymark,20.11.2018 - 00:44] [QUOTE=Vlad24,20.11.2018 - 00:14] СТАЛИН выдающийся лидер [/QUOTE] В годы войны оптовые цены снижались даже на оружие, что в рыночной экономике немыслимо. При этом легальным предпринимательством занимались миллионы людей. [/QUOTE] Очередные бредовые сказки с Тупичка. За предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а, до шести лет лишения свободы. Где эти миллионы занимались предпринимательством, в колхозах, что ли? Цены снижались на оружие - на бумаге их могли снизить хоть до нуля, все равно бумажные советские рубли в процессе производства оружия в войну не играли никакой роли, так как все продукты распределялись по карточкам, а деньги мало что стоили сами по себе - государство включило печатный станок на такую мощность, что довоенная бутылка водки ценой в 6 рублей на чёрном рынке стоила 500.

При Сталине были частные производственные артели. Прибыль от деятельности они распределяли между участниками. А вот за "предпринимательство" - таки да, была статья, и не одна. Потому, что слово "предпринимательство" в данном случае просто прикрывает воровство.

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 10:57)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:55) Цитата (Klientt @ 19.11.2018 - 20:39) А что же они сейчас Родину не защищают? Ведь с их слов её полностью оккупировали либерасты, жыды, понаехавшие и прочие пиндосовские прихвостни. Призываете к выходу на улицы и избиениям либерастов, "жыдов" и пиндосовских прихвостней? По статье УК соскучились? Так ты очкуешь что ли? Странно а твои кенты революционеры не очковали в 1900-х годах. были бы такими тупизднями никакой нахер им революции не светило бы. Так и торчали на кухнях надрачивая на портрет Маркса.

Ах, так это революционеры устраивали погромы? Вот новость-то. Плезанс, погромы устраивали всевозможные черносотенцы, и громили как раз тех, кто подозревался в смутьянстве, суть в революционной деятельности.

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 10:17)

Про КНР пример лютый пиздеж. Ибо все заводы там принадлежат собственнику, а не государству.

Так-таки и все?

Цитата (JuryFG @ 20.11.2018 - 10:31)

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 09:22) Цитата (PAIIIHUK @ 20.11.2018 - 03:43) Значительная часть лёгкой промышленности и большая часть производства товаров народного потребления при Сталине действительно производилась в артелях. Вполне себе легальный способ коллективного предпринимательства. В 100500 раз - артели не были ни частными, ни предпринимательскими. ... Работающие в артелях получали точно такую же зарплату, как и на прочих госпредприятиях, долю в прибыли не имели. Арте́ль — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. И снова слова против цитаты. Незачет :)

В СССР декларированные вещи совсем не означали реальное их воплощение.

Колхозы тоже были формально добровольными объединениями крестьян, сами что хошь планировали и сами себе выбирали начальство. Могу "Примерный Устав колхоза" до изжоги цитировать. А что на практике имели?

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 02:22)

Еще один диктатор сохранившийся со времен Сталина это Коля Чаушеску. Засрав всю страну бункерами и агентами Секуритате опять получил бедность. Которая в итоге его и погубила, ибо заебал всех в край.

Колю Чаушеску, между прочим, запад облохматил в лучших традициях. Коля набрал на Западе долгов для постройки нефтеперерабатывающих заводов. Планировал потом закупать у арабов нефть, и торговать бензином, соляркой и прочими ГСМ. Деньги ему дали, заводы он построил .а потом, в 1973 году, конечно, нерукотворно, конечно, сама по себе - цена на нефть взлетела, и весь проект Чаушеску стал убыточным. Т.к. деньги надо было отдавать, он затянул пояса. Запад подождал, пока он все отдаст, и тогда были спровоцированы волнения в Тимишоаре, где и началась стрельба (до сих пор неизвестно - кто выстрелил первым). Потому Колю и расстреляли рекордно быстро, чтобы болтать не стал о деталях сделок с Западом.

Цитата

Ах, так это революционеры устраивали погромы? Вот новость-то. Плезанс, погромы устраивали всевозможные черносотенцы, и громили как раз тех, кто подозревался в смутьянстве, суть в революционной деятельности.

аааа то есть это черносотенцы устраивали покушения на Александра Второго и подрывы поездов Александра Третьего
Черносотенцы были позже.

Цитата

Так-таки и все?

А что вас удивляет? Декларирование всякой хуйни совершенно не мешает существованию в КНР частных предприятий от Фольксвагена до Боинга...

Цитата

Колю Чаушеску, между прочим, запад облохматил в лучших традициях.

Коля Чаушеску проебал вспышку за 10 лет до своей смерти...
Потому что бастовали шахтеры . Да да. Шахтеры способны бастовать даже в социализме.
В итоге добился напряжения в обществе и вторая волна беспорядков уже в 89-м его снесла...
Еще тебе на заметку Барксанов . Не сиди он в Румынии лишние несколько дней - может закончил бы как Хоннекер.
А так стал единственным руководителем стран СЭВ который был казнен при падении этого кадавра
Читай Барксанов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Забаст?...?_Жиу_(1977)

Это сообщение отредактировал плезанс - 20 ноя. 2018 г. в 11:09

Цитата

http://istmat.info/node/21520 на

Полистал, прэлестно. Для узбеков и каракалпков, значит послабление сделали, им бесплатно можно учиться. А как "товарищ Ленин/Сталин хочет видеть тебя в родном ауле?" Вах, и здесь наебали.

Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 11:01)

В СССР декларированные вещи совсем не означали реальное их воплощение. Колхозы тоже были формально добровольными объединениями крестьян, сами что хошь планировали и сами себе выбирали начальство. Могу "Примерный Устав колхоза" до изжоги цитировать. А что на практике имели?

Ага, это только при "демократии" все честно. Что обещали - то и выдали. Так?

Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 11:01)

Колхозы тоже были формально добровольными объединениями крестьян, сами что хошь планировали и сами себе выбирали начальство.

Постановление Центральной комиссии по чистке сельских парторганизаций Северо-Кавказского края об исключении из партии председателя колхоза им. Ворошилова станицы Староминской А.С. Федорова за саботаж хлебозаготовок и мясозаготовок.
1 февраля 1933 г. Из бедняков, кандидат ВКП(б) с 1931 г. Будучи председателем колхоза, заявил: "Сначала обеспечу колхозников, а потом буду давать хлеб государству". Не выполнил план мясозаготовок, "мотивируя тем, что общественное стадо овец принадлежит колхозникам, надо спросить согласия". Исключен за саботаж хлебозаготовок "как агент классового врага".

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 11:07)

Цитата Колю Чаушеску, между прочим, запад облохматил в лучших традициях. Коля Чаушеску проебал вспышку за 10 лет до своей смерти... Потому что бастовали шахтеры . Да да. Шахтеры способны бастовать даже в социализме. В итоге добился напряжения в обществе и вторая волна беспорядков уже в 89-м его снесла... Еще тебе на заметку Барксанов . Не сиди он в Румынии лишние несколько дней - может закончил бы как Хоннекер. А так стал единственным руководителем стран СЭВ который был казнен при падении этого кадавра

Не закончил бы. Хонеккер на западе денег не брал, в отличие от Чаушеску.

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 11:08)

Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 11:01) В СССР декларированные вещи совсем не означали реальное их воплощение. Колхозы тоже были формально добровольными объединениями крестьян, сами что хошь планировали и сами себе выбирали начальство.  Могу "Примерный Устав колхоза" до изжоги цитировать.  А что на практике имели? Ага, это только при "демократии" все честно. Что обещали - то и выдали. Так?

Любые правительства и режимы используют пропаганду и демагогию, но тут с тов. Сталиным я даже не вижу кого сравнить.

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 11:04)

Цитата Ах, так это революционеры устраивали погромы? Вот новость-то. Плезанс, погромы устраивали всевозможные черносотенцы, и громили как раз тех, кто подозревался в смутьянстве, суть в революционной деятельности. аааа то есть это черносотенцы устраивали покушения на Александра Второго и подрывы поездов Александра Третьего Черносотенцы были позже.

Нет, это устраивали народовольцы. А что, плезанс, пепел Государя Александра II стучит в твое сердце? Расскажи, в связи с чем.

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 10:57)

[QUOTE=Silver867,20.11.2018 - 01:57] [QUOTE=ZVincent,20.11.2018 - 01:48] [QUOTE=waymark,20.11.2018 - 00:44] [QUOTE=Vlad24,20.11.2018 - 00:14] СТАЛИН выдающийся лидер [/QUOTE] В годы войны оптовые цены снижались даже на оружие, что в рыночной экономике немыслимо. При этом легальным предпринимательством занимались миллионы людей. [/QUOTE] Очередные бредовые сказки с Тупичка. За предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а, до шести лет лишения свободы. Где эти миллионы занимались предпринимательством, в колхозах, что ли? Цены снижались на оружие - на бумаге их могли снизить хоть до нуля, все равно бумажные советские рубли в процессе производства оружия в войну не играли никакой роли, так как все продукты распределялись по карточкам, а деньги мало что стоили сами по себе - государство включило печатный станок на такую мощность, что довоенная бутылка водки ценой в 6 рублей на чёрном рынке стоила 500. [/QUOTE] При Сталине были частные производственные артели. Прибыль от деятельности они распределяли между участниками.

Прибыль изымалась государством, про это уже много раз писали.
Работники артелей кроме зарплаты не получали ничего, и с той ещё на займы принудительно подписывали.

Цитата

Не закончил бы. Хонеккер на западе денег не брал, в отличие от Чаушеску.

Да ладно... Хоннекера тоже судить пытались но он же не дурак ...
Заметь Барханов чаушеску один такой расстрелянный остальные как то живыми слезли с трона...
Это что Румыния на Западе денег не брала поэтому Николае расстреляла собственная армия?
А Албания? Никто Ходжу и его преемников не расстрелял хотя Албания САМАЯ закрытая страна СЭВ. Румыния была проще

Цитата

Нет, это устраивали народовольцы. А что, плезанс, пепел Государя Александра II стучит в твое сердце? Расскажи, в связи с чем.

Мне вообще похую на монархию...
Только из песни слов не выкинешь.
А вообще ты опять устраиваешь клоунаду

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 11:04)

Цитата Так-таки и все? А что вас удивляет? Декларирование всякой хуйни совершенно не мешает существованию в КНР частных предприятий от Фольксвагена до Боинга...

Меня ничего не удивляет. Меня смешит то, что это лютейший пиздёж. Вот, посмотри, вот как обстоят дела с госсектором в Китае. Да, плезанс, да, не все в КНР слили в частные лапы.

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 11:14)

Цитата Не закончил бы. Хонеккер на западе денег не брал, в отличие от Чаушеску. Да ладно... Хоннекера тоже судить пытались но он же не дурак ... Заметь Барханов чаушеску один такой расстрелянный остальные как то живыми слезли с трона... Это что Румыния на Западе денег не брала поэтому Николае расстреляла собственная армия? А Албания? Никто Ходжу и его преемников не расстрелял хотя Албания САМАЯ закрытая страна СЭВ. Румыния была проще

Румыния, плезанс, как раз БРАЛА эти деньги. Чаушеску их там брал, повторяю, под постройку нефтеперерабатывающих заводов. И попал он в 1973 году, когда цена сырой нефти возросла настолько, что все его расчеты полетели, и денег у него на закупку сырья уже не было. А так как он был такой же самостоятельный и умный, как Тито - СССР за двурушничество вытаскивать его не стал. Но он вылез сам, ценой затягивания поясов, он отдал все кредиты. А потом его скинули и быстро расстреляли, чтобы болтать не начал.

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 11:16)

Меня ничего не удивляет. Меня смешит то, что это лютейший пиздёж. Вот, посмотри, вот как обстоят дела с госсектором в Китае. Да, плезанс, да, не все в КНР слили в частные лапы.

А у нас долю Газпрома и Роснефти хошь покажу?

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 11:11)

[QUOTE=Barxanow,20.11.2018 - 10:57] [QUOTE=Silver867,20.11.2018 - 01:57] [QUOTE=ZVincent,20.11.2018 - 01:48] [QUOTE=waymark,20.11.2018 - 00:44] [QUOTE=Vlad24,20.11.2018 - 00:14] СТАЛИН выдающийся лидер [/QUOTE] В годы войны оптовые цены снижались даже на оружие, что в рыночной экономике немыслимо. При этом легальным предпринимательством занимались миллионы людей. [/QUOTE] Очередные бредовые сказки с Тупичка. За предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а, до шести лет лишения свободы. Где эти миллионы занимались предпринимательством, в колхозах, что ли? Цены снижались на оружие - на бумаге их могли снизить хоть до нуля, все равно бумажные советские рубли в процессе производства оружия в войну не играли никакой роли, так как все продукты распределялись по карточкам, а деньги мало что стоили сами по себе - государство включило печатный станок на такую мощность, что довоенная бутылка водки ценой в 6 рублей на чёрном рынке стоила 500. [/QUOTE] При Сталине были частные производственные артели. Прибыль от деятельности они распределяли между участниками. [/QUOTE] Прибыль изымалась государством, про это уже много раз писали. Работники артелей кроме зарплаты не получали ничего, и с той ещё на займы принудительно подписывали.

Государство изъяло все артели вместе с прибылью при Хрущеве. При Сталине прибыль артелей государством не изымалась. Налог платился, но не более того.

Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 11:11)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 11:08) Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 11:01) В СССР декларированные вещи совсем не означали реальное их воплощение. Колхозы тоже были формально добровольными объединениями крестьян, сами что хошь планировали и сами себе выбирали начальство.  Могу "Примерный Устав колхоза" до изжоги цитировать.  А что на практике имели? Ага, это только при "демократии" все честно. Что обещали - то и выдали. Так? Любые правительства и режимы используют пропаганду и демагогию, но тут с тов. Сталиным я даже не вижу кого сравнить.

Сам-то долго прожил при т. Сталине ,чтобы оценить ужас его режима? Вангую - ни одного дня.