Вот именно, что пытали во имя науки. Идеологической составляющей было то, что пытали евреев, славян, цыган, то бишь унтерменшей.
Однако в концлагерях нацистской Германии сидели еще и граждане немецкого происхождения: гомосексуалисты, педофилы-растлители, политические и уголовные преступники из "неисправимых". Это раз. В который раз тебе говорят: у науки нет идеологии, наука - это система знаний. Идеологическая составляющая в данном случае являлась не наукой (чистой, академической), это были лженаучные теории о превосходстве одной части населения над другой. Именно такое же превосходство прекрасно демонстрирует Ветхий Завет, еврейский нацизм и фашизм существовали задолго до возникновения христианства. Это два.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 23 мар 2021 в 17:24
Нет. Во имя науки - нет. А вот прикрывать наукой свои хотелки, так же, как и религией - это запросто. Разница в одном: наука не содержит идеологической составляющей.
Да как же, не содержит. Или вы про фон Брауна который сначала мастерил бомбу против советов и затем продолжил против японцев? Всё для фронта науки.
Учёные не могут решить проблему движения трёх тел, а в клетке 100 триллионов атомов. Какая такая эволюция? Это чисто трактовка фактов удобным образом.
Ну смотри, допустим учёный вывел новую породу кошек. Доказательство ли это эволюционизма? Да, но со знаком минус. Потому что порода вывелась не сама :)
И где спрашивается новые австралопитеки? Почему одни черепа? Хочу видеть стада обезьян, разводящих костёр. Покажите мне обезьян. Или свою фотку для начала пришлите.
Вот именно, что пытали во имя науки. Идеологической составляющей было то, что пытали евреев, славян, цыган, то бишь унтерменшей.
Однако в концлагерях нацистской Германии сидели еще и граждане немецкого происхождения: гомосексуалисты, педофилы-растлители, политические и уголовные преступники из "неисправимых". Это раз. В который раз тебе говорят: у науки нет идеологии, наука - это система знаний.
Так я как раз тоже об этом. Науке плевать на идеологию. Ученые с одинаковым рвением будут проводить опыты, хоть на унтерменшах, хоть на чистопородных арийцах. Хоть на педофилах, хоть на добропорядочных семьянинах.
Я не могу просто взять и поверить в существование бога, потому что своим сознанием понимаю, что никакого бога, которого нам пытаются навязать религии, нет и быть не может.
Собственно выбор как раз в этом и состоит. Ты выбрал не верить, тебя никто не заставлял, о последствиях предупреждён, сам себе буратино.
Ещё раз. Нет тут выбора. Это состояние сознания. Я не могу выбрать быть всегда счастливым или всегда грустным.
Ученые с одинаковым рвением будут проводить опыты, хоть на унтерменшах, хоть на чистопородных арийцах. Хоть на педофилах, хоть на добропорядочных семьянинах.
Этика это немаловажная часть науки. В Китае пытались заниматься евгеникой, к счастью даже там быстро поняли что это перебор.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 23 мар 2021 в 17:31
Вот именно, что пытали во имя науки. Идеологической составляющей было то, что пытали евреев, славян, цыган, то бишь унтерменшей.
Однако в концлагерях нацистской Германии сидели еще и граждане немецкого происхождения: гомосексуалисты, педофилы-растлители, политические и уголовные преступники из "неисправимых". Это раз. В который раз тебе говорят: у науки нет идеологии, наука - это система знаний.
Так я как раз тоже об этом. Науке плевать на идеологию. Ученые с одинаковым рвением будут проводить опыты, хоть на унтерменшах, хоть на чистопородных арийцах. Хоть на педофилах, хоть на добропорядочных семьянинах.
Ты говоришь о другом. Ну и далеко не все ученые будут проводить такие эксперименты. Кто-то - из-за религиозных убеждений. Кто-то - из принципов гуманизма. Кто-то - из брезгливости.
Я не могу просто взять и поверить в существование бога, потому что своим сознанием понимаю, что никакого бога, которого нам пытаются навязать религии, нет и быть не может.
Собственно выбор как раз в этом и состоит. Ты выбрал не верить, тебя никто не заставлял, о последствиях предупреждён, сам себе буратино.
Ещё раз. Нет тут выбора. Это состояние сознания. Я не могу выбрать быть всегда счастливым или всегда грустным.
То есть ты подтверждаешь что не ты управляешь собой, а твоё тело тобой управляет.
Ты говоришь о другом. Ну и далеко не все ученые будут проводить такие эксперименты. Кто-то - из-за религиозных убеждений. Кто-то - из принципов гуманизма. Кто-то - из брезгливости.
А вот последователи евгейского мальчика таки и сжигали целыми деревнями людей, чтобы соседние деревни отреклись от богов языческих и уверовали через смерть, страх и боль в Иешуа.
То же самое делали последователи австрийского мальчика, а у нас - последователи грузинского мальчика. Может не в мальчике дело?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com