Ты можешь меня побить, но от нее можно избавиться многодневным строгим постом, что обнаружил еще чуть ли не Василий Великий (на счет персоналии боюсь соврать, но первые уставы православного монашества создал именно он). Да, работает, я проверял. Даже мысли ненужные уходят.
Ты можешь меня побить, но от нее можно избавиться многодневным строгим постом, что обнаружил еще чуть ли не Василий Великий (на счет персоналии боюсь соврать, но первые уставы православного монашества создал именно он). Да, работает, я проверял. Даже мысли ненужные уходят.
Я этот анекдот слышал году в 1986-87м. Тогда, посмеявшись, согласился. Но поумнев, я понял, что и говно и торт Касаемо этого анекдота) лучше жрать в одну харю.
твою мать... старая ты поня.... а у тебя известь есть шо б я построить дом смог?
Да ладно. Дышишь или ссышся-срешся во сне - это все на подсознательном уровне , как и возбуждение при просмотре качественного порно. А многия поведения животных на сознательном уровне , на уровне их сознания.
Нет. Это бессознательное. Все остальное такая же ерунда, ну правда, ну что мешает повышать свои знания в предмете?
Да , бессознательное , на подсознательном уровне. С управлением мозговым.
Ну тут можно скатиться уже к философским вопросам, и у нас станет столько "истин", сколько и мнений. И тогда можно залезть в такие дебри, что мы быстро забудем, с чего начали.
Не, это вполне научное обоснование. Живое не может не есть, не гадить, не спать и не размножаться. Это главнейшие признаки, определяющие жизнь.
Вот тут не могу не согласиться, хоть и интересовался биологией только на любительском уровне.
У меня друган-свидетель после свадьбы трахал первую встречную в одной комнате, где спали остальные. Ему пох было на всех, кроме своего полового инстинкта. Утром к нему прилипла кликуха - Животное.
среди кого? вашего кружка потомственных девственников однолюбов?
А, ну, если биофак...тада, да, наверное. Но неточно
Инстинкт видоспецифичен и ультимативен. И это главное отличие его от потребностей, рефлексов и других реакций. Инстинкт самосохранения легко опровергается, например, премией Дарвина. Чайлдфри - размножение. И так далее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Халабашка, ты вродь постарше нас буишь, признайся ты жене дефФственником достался или "с ЦЕЛОЙ ОДНОЙ БАБЕНСИЕЙ" в плане полового познания пришел? *если второе, уууууу блядина!
А вот это уже та самая демагогия ) Скучно с вами... Дискуссия переходит из конструктивного обмена аргументами в тупые отмазки.
Ну почему же. Это чаще всего опросы. А в опросах, как известно, правды нет. Но в целом, вы упустили маленький момент из статьи. 20 лет назад картина была совсем иной. Почему это проигнорировано?
Опросы и статистика разводов. Социология так работает. За 20 лет человечество не сильно изменилось. Почитайте Шекспира - он писал о нас 500 лет назад, всё же актуально. Вспомните античные произведения - та же фигня. Человек остаётся человеком и делает выбор. Ваша активность в теме вас саму не смущает? Ну явно же что-то актуальное. Может, просто жить со своими убеждениями? Есть же счастливые исключения. Верю, что они есть! И человек со множеством партнёров может быть достаточно адекватен и не растратить чистоту и интимную прелесть близости с любимым человеком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com