Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Это все вбросы в СМИ, которые контролируются неизвестно кем (далеко не всегда правительством) и игра в испорченный телефон. Ничего они не доказывают. Просто информационный шум. Вот когда будет суд, тогда все карты на стол и выложат...
Беда вся в том что это не "информационный шум". Это свист в пораженных идиотизмом и разрушеных патриотизмом умах людей. Этот же ум поверил и в то что на украине разгуливают фашисты в обнимку с амераканцами и геями из европы и что русских там нет, но МЫ ВСЕХ ПОБЕДИЛИ и всем все доказали!
Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то
не знаю зачем хохлам там ПВО, но оно было и хохлы это не отрицают...
придурок это армянская фигня. Напиши своим что фото сделано в Армении http://ru.1in.am/41998.html Это сообщение отредактировал vvpimedved - 14 окт 2015 в 12:04
ОАО «Концерн ВКО „Алма́з-Анте́й“» — российский концерн, объединяющий предприятия, разрабатывающие и выпускающие вооружения (ПВО и ПРО). Полное наименование головной компании — Открытое Акционерное общество «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“». Штаб-квартира — в Москве.
Вы думаете концерн работающий в России,получающий дотации от государства скажет по другому? ИМХО. Читал доклад от bellingcat...там доказательства по правдоподобнее описывающие маршрут бука до Снежного и обратно уже без одной ракеты. https://www.bellingcat.com/wp-content/uploa...Evidence-RU.pdf
Простите, а маршрут бука до Снежного вы по траектории ракеты определили? Или как? Или на основании правдоподобных свидетелей бойцов ВСУ сидевших якобы на обочине и видивших как бук ополченцев проезжает мимо них без одной ракеты. А то что эти показания правдоподобные вам сами бойцы сказали? "Мамой клянус, слющай", они при этом не говорили?
STY72 Фота с посещения базы в Гюмри в 2013, осмотр образцов военной техники... ключевые слова - 2013, Гюмри, образцы... Ну и парад - эт канеш доказательство того, что ракеты на вооружении стоят, ага...
Это сообщение отредактировал TheLich - 14 окт 2015 в 12:09
Да что ты, а как вы их внешне различаете поясни? Я тебе подскажу- ничем.
То что в комментах кукарекают про меньшее "оперение" центральной части- это относится только к новейшим ракетам типа 9М317
Это сообщение отредактировал valek230 - 14 окт 2015 в 12:11
STY72 Фота с посещения базы в Гюмри в 2013, осмотр образцов военной техники... ключевые слова - 2013, Гюмри, образцы... Ну и парад - эт канеш доказательство того, что ракеты на вооружении стоят, ага...
ключевые слова 1) 9 Мая в Чите, где принимала участие установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 2) 53-й курской бригады ПВО, снятые в июне 2014 года. Видно, что под маскировочной сеткой ракеты с длинным «оперением».
STY72 Фота с посещения базы в Гюмри в 2013, осмотр образцов военной техники... ключевые слова - 2013, Гюмри, образцы... Ну и парад - эт канеш доказательство того, что ракеты на вооружении стоят, ага...
ключевые слова 1) 9 Мая в Чите, где принимала участие установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 2) 53-й курской бригады ПВО, снятые в июне 2014 года. Видно, что под маскировочной сеткой ракеты с длинным «оперением».
9М38М1 тоже с длинным оперением. Разоблачитель хуев...
STY72 Фота с посещения базы в Гюмри в 2013, осмотр образцов военной техники... ключевые слова - 2013, Гюмри, образцы... Ну и парад - эт канеш доказательство того, что ракеты на вооружении стоят, ага...
ключевые слова 1) 9 Мая в Чите, где принимала участие установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 2) 53-й курской бригады ПВО, снятые в июне 2014 года. Видно, что под маскировочной сеткой ракеты с длинным «оперением».
А приведите сравнительные фото этих ракет. Так что бы нам было ясно как из них как я )))
vvpimedved Ну справедливости ради стоит отметить, что это российская база в Гюмри, в Армении. Фишка в другом - это осмотр образцов и на фото наверняка не боевые ракеты, а парадные муляжи. Хотя про визуальные различия выше уже писали.
Это сообщение отредактировал TheLich - 14 окт 2015 в 12:20
Провел эксперимент. Мой комментарий, что снимок сделан в Армении на сайте u-news.com.ua провисел ровно 10 сек. Браво, Укровоены! Снимаю шляпу с своей лысой головы: нам Россиянам НИКОГДА не подняться до таких высот кибервойн!
STY72 Фота с посещения базы в Гюмри в 2013, осмотр образцов военной техники... ключевые слова - 2013, Гюмри, образцы... Ну и парад - эт канеш доказательство того, что ракеты на вооружении стоят, ага...
ключевые слова 1) 9 Мая в Чите, где принимала участие установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 2) 53-й курской бригады ПВО, снятые в июне 2014 года. Видно, что под маскировочной сеткой ракеты с длинным «оперением».
9М38М1 тоже с длинным оперением. Разоблачитель хуев...
да не запаривайся, чукча пейсатель, чукча не читатель.... проще стулу что то объяснить чем упоротому свидомому:)))
Провел эксперимент. Мой комментарий, что снимок сделан в Армении на сайте u-news.com.ua провисел ровно 10 сек. Браво, Укровоены! Снимаю шляпу с своей лысой головы: нам Россиянам НИКОГДА не подняться до таких высот кибервойн!
Попробую наверное тоже написать Засекайте.
Upd: там еще хрен напишешь просто так, не смог авторизоваться.
Это сообщение отредактировал valek230 - 14 окт 2015 в 12:22
Я подумал первый абзац вы про Киев пишете )) Ох-л ))
Ладно по делу,про политику нах. По делу. 1=Под каким соусом РФ бы поставила бы ЗРК ПВО ополченцам? Однозначно не решились бы.Тем более самолеты.-С этим тема закрыта,если вы вменяемый.
2-ЗРК БУК и С-200 которым вы захерачили Евреев принципиально разные комплексы по системе наведения на цель и сопровождении ракеты.Перезахватить ракета системы БУК др.цель не могла в принципе,вААще! ) Могу и на пальцах объяснить,если есть надежда,что вы как истинный свидомый не закатите глаза и начнете молоть чушь.
3.Поверьте на слово или проверьте-ТОЛЬКО если на этой СОУ сидели одни экстрасенсы с вундеркиндами теоритически по невероятному стечению обстоятельств они могли запустить ракету по цели с такими характеристиками как у этого Боинга. Но перепутать грузовик с Боингом не возможно,тогда они должны были быть-экстрасенсами-вундеркиндами и одновременно дебилами.Что еще менее вероятно.
Да и оставьте вы эту тему,столько всего стало понятно за эти 1,5 года,что кусочки мусолить уже смешно.
1. Сейчас же полно техники на территории ДНР/ЛНР, которой еще пару лет назад на той территории не было. И ничего, воюет техника из России за милую душу. Так бы и авиация появилась.
2. А дайте-ка выкладку о системе самонаведения ракеты комплекса БУК в условиях потери связи с комплексом, если, конечно же, эта информация не составляет военной тайны.
3. См. п.2.
Разве Вы не хотите докопаться до правды сквозь океаны лживой информации?
Для меня картина ясная как и для сотен тысяч профильных специалистов по всему миру.Это технически. А так и не нужно быть следователем ,что бы понять ,что сбили не случайно.
Система Бук как и многие ЗРК управляет ракетой до подхода к цели. При "пропадании " команд на ракету,она мгновенно уходит вверх на самоуничтожение. С-200 отличается от "Бук.." тем,что в нем используется система самонаведения ракеты,которая получает отраженный от цели сигнал,цель подсвечивается станцией подсвета цели.Перезахват цели ракетой и головотяпство операторов привело к гибели ТУ над Украиной.
Одна СОУ "Бук.. " по ее возможностм не успевает найти,захватить и обработать такую цель как Боинг, имею ввиду высоту и скорость этого Боинга,без заблаговременного целеуказания. . Нужно время его еще найти и успеть поставить ракеты на подготовку к стрельбе.Обрработать цель и пустить ракету в,что бы при приближении ук цели Боинг был в зоне поражения.
А на все про все у операторов было 6-8 сек.После этого времени Боинг чиркнув зону поражения выходил из нее.А в данном случае он был сбит на предельной дальности,на которой Буки думаю даже не тестировались при такой скорости и высоте цели. ЗРК Бук разрабатывался для других задач и целей.
Т.е. можно сбить или в составе комплекса или заранее знать в какое время,где и с какими характеристиками будет находиться цель. А Боинг отклонился от коридора.
Для этого в кабине СОУ должны быть экстрасенсы. Что бы сбить -вундеркинды. Что бы перепутать с АН- грузовиком-дебилы.
Вам не надоело? Есть десятки улик того,что это была спланированная операция.Заводили н эту СОУ Боинг,страховались самолетами,следили штатовским спутником,который был скорректирован именно на этот участок,
Ну что сейчас начнем сотый раз все выставлять? Кому надо интересовался.Плохо то Голандцам пох на своих детей убитых.Ставки слишком высоки типа.
Слили этот Боинг ,успокойтесь.
два варианта- Если сбили ополченцы,то случайно-платить будет УкрОина,т.к. не закрыла небо на БД. Если сбили в результате спецоперации ,то сольют и платить будут штаты. Вы что выбираете как истинный хохол ? )
Это сообщение отредактировал alkora - 14 окт 2015 в 12:39
vvpimedved Ну справедливости ради стоит отметить, что это российская база в Гюмри, в Армении. Фишка в другом - это осмотр образцов и на фото наверняка не боевые ракеты, а парадные муляжи. Хотя про визуальные различия выше уже писали.
что ты подразумеваешь под словом НОВЫХ? Ракету 9М38М1 1983 года? или 9М137 у которой короткие стабилизаторы?
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Ее убил.. ее убил . убил ее. -Зачем мне ее было убивать? -Их. . -А правда, зачем. . их надо было убивать а? -Ой! Ой Ой -А знаете кто его на это надоумил?
Смотрел я пресс конференцию Алмаз-Антея и посмотрел коменты под видео. Укропы начали вспоминать про СУ-25(присутствие которого не противоречит версии Алмаз-Антея) и про мёртвых пассажиров до момента сбития самолёта(сказал кто-то эту хню и они теперь цепляются постоянно к этому) и т.д. и т.п. НО это не меняет факта, что эта компания единственная в мире, которая проделала серьёзную работу. Все остальные ладошкой по пиздёнке водят. ТОЛКУ 0.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
клоуны Снова опозорились: За спиной у Путина именно та ракета, которых «нет в России» — 9М38
yaplakal.com
vvpimedved14 окт 2015 в 11:57