Алмаз-Антей находится под санкциями, потому и подгоняли "эксперимент" под результат. Каких только версий нам не озвучивали. То это МиГ-29, то Су-25, "свидетелей" подсовывали, фотошоп.... Хвалились, что отбили у Украины Бук, а как только сбили самолет, так Бук сразу стал не рабочим. Заявляли, что ракета такого типа уже снята с вооружения в РФ. Ну снята и .... , что на складах их нет? Полно. Гиркин успел заявить, что сбили Ан-26, потом отказался. Короче, нахуя Украине использовать ПВО, если у этих бандюганов с Луганды нет авиации?
Специально для того, чтобы сбить гражданский лайнер, а потом свалить на РФ. Поскольку настоящего расследования и суда Запад не допустит. А также для учений, контроля воздушного пространства и защиты от возможного налета ВКС РФ.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14 окт 2015 в 11:27
Алмаз-Антей находится под санкциями, потому и подгоняли "эксперимент" под результат. Каких только версий нам не озвучивали. То это МиГ-29, то Су-25, "свидетелей" подсовывали, фотошоп.... Хвалились, что отбили у Украины Бук, а как только сбили самолет, так Бук сразу стал не рабочим. Заявляли, что ракета такого типа уже снята с вооружения в РФ. Ну снята и .... , что на складах их нет? Полно. Гиркин успел заявить, что сбили Ан-26, потом отказался. Короче, нахуя Украине использовать ПВО, если у этих бандюганов с Луганды нет авиации?
Специально для того, чтобы сбить гражданский лайнер, а потом свалить на РФ. Поскольку настоящего расследования и суда Запад не допустит. А также для контроля воздушного пространства и защиты от возможного налета ВКС РФ.
А как можно свалить на РФ? веди войск РФ в Украине нет.
Непонятно только одно - почему это эксперимент ставят и русские специалисты из "АА"? Для того что бы с них "сняли ССанкции"? Ахуенно получается: "Э, Европейцы! Снимайте с нас ссанкции, ведь самолет был сбит не той ракетой про которую вы говорите, а совсем другой.... но тоже нашей" Так получается?
Они оружие продают. Нашу страну только за Калашникова с землей сравнять? (сколько людей из него убито, что за конгруэнтная логика)
[QUOTE=zavixpenie,14.10.2015 - 11:28] Специально для того, чтобы сбить гражданский лайнер, а потом свалить на РФ. Поскольку настоящего расследования и суда Запад не допустит. А также для контроля воздушного пространства и защиты от возможного налета ВКС РФ.
А как можно свалить на РФ? веди войск РФ в Украине нет. [/QUOTE] [/QUOTE]
Сразу видно, что вы не читаете украинской и западной прессы. Там никто не сомневается в обратном. Если кто-то там и считает, что сбили ополченцы, то это все равно ставится в вину РФ, которая их поддерживает. Сразу после инцидента "Бильд-цайтунг" вышла с шапкой "Остановите Путина!"
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14 окт 2015 в 11:36
Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то
И еще об эксперименте от "АА". Зачем доказывать что на вооружении РФ такие ракеты уже не стоят? Причес тут вообще вооруженные войска РФ?
Например это доказывает, что Россия не передавала ополченцам БУКи.
Как именно это доказывает? Разве в стране не может быть оружия не стоящего на вооружении, которое свободно можно передать?
Это сообщение отредактировал zavixpenie - 14 окт 2015 в 11:37
Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то
Чё спорить то. Самолет сбит над зоной военных действий Украины. Кто туда его запустил?-Украина. Кто не представил переговоры диспетчеров?-Украина. А бук или бамбук- дело сугубо вторичное,если не троичное.
Это как запустить школьный автобус под перекрестный обстрел, а потом говорить что виноват противник....
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 14 окт 2015 в 11:52
1. Попрошу на Вы. 2. Я русский. 3. Когда всплывёт кто на кнопку нажимал, толку от этого мало будет. Путин отказал в международном трибунале.
Ну Гитлер, думаю, тоже резко возражал бы против трибунала, да только кто ж его слушать то стал бы. Саддама вот, тоже не особенно слушали, и Каддафи явно не согласен был с тем, что сним сделали.
И хозяева Путена, похоже подводят все к тому, что бы легитимно устранить охреневшего диктатора сырьевого придатка запада.
А Россиянам давно пора прекратить говорить МЫ воюем с Украиной, МЫ боремся с террором, МЫ помогаем (кому нибудь за границей) и т.д. Нет никакого МЫ! Есть правительство, которое срало, срет и будет срать на народ, и они примут какие угодно решения, и никогда не спросят НАС можно или нельзя.
Мы продаем газ, МЫ продаем нефть, МЫ то, МЫ сё... Кто это МЫ? Я никакого газа никому не продавал, и нефти не продавал, и земли сибирские китайцам не отдавал и зарплату депутатам не повышал.
Я вообще нихера не делал потому, что я нихера не могу делать, нихера не могу решать . Я могу только втыкать в телек и усираться от гордости за то чего не делал.
Когда Россию обвиняют в какой нибудь очередной херне, я на самом деле спокоен. Потому, что это не меня обвиняют, а руководство , и пусть это руководство идет нахуй, проебали так и отвечайте. Если НАС ебать зарплатами и ценами можно не спрашивая, то блять, пусть сука и вас кто нибудь выебет за ВАШИ проебы.
Надеюсь трибунал все же состоится и путинскую банду все же выебут хотя бы за этот боинг.
Сорок лет работаю авиатехником, и горжусь своей качественно сделанной работой. За неё отвечаю Я! Почему я должен прикрывать распиздяйство других? Не надо прятаться от фактов, неужели А-А это высшая инстанция и всё, что не по их сценарию отвергаем с негодованием?
Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то
Не знаю нахера, но есть видео, как руководство Украины посещало часть ПВО укомплектованного БУКами в зоне АТО причем видео с украинского ТВ. Не могу его найти, люди кто сможет найти выложите сюда. Оно кстати на япе уже выкладывалось.
после изучения отчета я понял что "международная комиссия" выполнила следующие действия:
1. Собрала кабину самолета на каркасе. 2. Наковыряла поражающих элементов и сфотала их, сделав выводы о ракете. 3. Сделала вывод о том, что пассажиры мучались недолго. 4. сделала кучу фотографий, с важными лицами в белых халатах.
Поздравляю. Для проведения такого "расследования" нужен сварочный аппарат, сварщик, труборез, ангар и свадебный фотограф.
Это сообщение отредактировал amatiel - 14 окт 2015 в 11:41
[QUOTE=Севастополец,14.10.2015 - 11:35] [QUOTE=zavixpenie,14.10.2015 - 11:01] [QUOTE=BAR707,14.10.2015 - 10:57] [/QUOTE] Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то [/QUOTE] Еще раз: для сознательной провокации против РФ по заказу хозяев-американцев, а также для учений в боевом режиме, отслеживания активности ВКС РФ. Наличие у повстанцев ПВО кроме ручных ПЗРК не доказано никем. Только вбросы в СМИ.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14 окт 2015 в 11:43
[QUOTE=Севастополец,14.10.2015 - 11:35] [QUOTE=zavixpenie,14.10.2015 - 11:01] [QUOTE=BAR707,14.10.2015 - 10:57] [/QUOTE] Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то [/QUOTE] Еще раз: для сознательной провокации против РФ по заказу хозяев-американцев, а также для учений в боевом режиме, отслеживания активности ВКС РФ.
Каким образом можно провоцировать РФ? Ведь РФ не учавствует в войне на Украине
Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.
Да и через год после катастрофы - тоже интересно читать. Особенно если вспомнить какие версии тут на япе уже считались "ОФИЦИАЛЬНЫМИ": 1. Американцы спиздили малазийский самолёт, напичкали трупами и сбросили на бедных "ополченцев". 2. Украинские истрибители сбили пассажирский лаейнер, их засекли радары!(причем !испанские!) 3. Украинцы по ошибке сбили, думали что это.... даже хуй знает что они думали
Мне больше интересно,нахера хохлам было там ПВО ???А вот "шахтёры" и "таксисты" сбивали украинские самолёты чем то
Не знаю нахера, но есть видео, как руководство Украины посещало часть ПВО укомплектованного БУКами в зоне АТО причем видео с украинского ТВ. Не могу его найти, люди кто сможет найти выложите сюда. Оно кстати на япе уже выкладывалось.
Ну так с тем же успехом можно найти победные реляции Стрелкова в тот день,о вновь сбитом укр.самолёте.
Я подумал первый абзац вы про Киев пишете )) Ох-л ))
Ладно по делу,про политику нах. По делу. 1=Под каким соусом РФ бы поставила бы ЗРК ПВО ополченцам? Однозначно не решились бы.Тем более самолеты.-С этим тема закрыта,если вы вменяемый.
2-ЗРК БУК и С-200 которым вы захерачили Евреев принципиально разные комплексы по системе наведения на цель и сопровождении ракеты.Перезахватить ракета системы БУК др.цель не могла в принципе,вААще! ) Могу и на пальцах объяснить,если есть надежда,что вы как истинный свидомый не закатите глаза и начнете молоть чушь.
3.Поверьте на слово или проверьте-ТОЛЬКО если на этой СОУ сидели одни экстрасенсы с вундеркиндами теоритически по невероятному стечению обстоятельств они могли запустить ракету по цели с такими характеристиками как у этого Боинга. Но перепутать грузовик с Боингом не возможно,тогда они должны были быть-экстрасенсами-вундеркиндами и одновременно дебилами.Что еще менее вероятно.
Да и оставьте вы эту тему,столько всего стало понятно за эти 1,5 года,что кусочки мусолить уже смешно.
1. Сейчас же полно техники на территории ДНР/ЛНР, которой еще пару лет назад на той территории не было. И ничего, воюет техника из России за милую душу. Так бы и авиация появилась.
2. А дайте-ка выкладку о системе самонаведения ракеты комплекса БУК в условиях потери связи с комплексом, если, конечно же, эта информация не составляет военной тайны.
3. См. п.2.
Разве Вы не хотите докопаться до правды сквозь океаны лживой информации?
1. Есть полный список техники до войны и после? Да ты нихрена се осведомленный поц сравниваешь, АНАЛизируешь:))))) 2. А зачем тебе? все равно не поймешь же нихрена? Попробуй в твиттере поискать, там тебе на доступной мове все расскажут:))) 3. Ну чо АРГУМЕНТИЩЩЕЕЕ!:)))))
Ты судя по всему пытаешься? УДАЧИ! ИксперД в армии то служил?
Добавлено в 11:47
Цитата (amatiel @ 14.10.2015 - 11:41)
после изучения отчета я понял что "международная комиссия" выполнила следующие действия:
1. Собрала кабину самолета на каркасе. 2. Наковыряла поражающих элементов и сфотала их, сделав выводы о ракете. 3. Сделала вывод о том, что пассажиры мучались недолго. 4. сделала кучу фотографий, с важными лицами в белых халатах.
Поздравляю. Для проведения такого "расследования" нужен сварочный аппарат, сварщик, труборез, ангар и свадебный фотограф.
трубогиб еще.... видел как красиво раму забабашили.... шедевр!
Не знаю нахера, но есть видео, как руководство Украины посещало часть ПВО укомплектованного БУКами в зоне АТО причем видео с украинского ТВ. Не могу его найти, люди кто сможет найти выложите сюда. Оно кстати на япе уже выкладывалось.
Это от Шария
и вот это (с 55-й секунды) от Военного телевидения Украины
Это сообщение отредактировал deeemon - 14 окт 2015 в 11:50
неужели А-А это высшая инстанция и всё, что не по их сценарию отвергаем с негодованием?
Да, это высшая инстанция, или знаешь кого кто более квалифицированный в вопросе уничтожения самолетов ракетами производства АА? Интересно твое мнение, КТО? + где их сценарий? Тебе показали как летит ракета, куда, что с ней происходит и что происходит с целью..... ТЕБЕ как НА МОРЗЯНКЕ ЕЩЕ ОБЪЯСНИТЬ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ИксперД в армии то служил? 
клоуны Снова опозорились: За спиной у Путина именно та ракета, которых «нет в России» — 9М38
yaplakal.com