Опросы и статистика разводов. Социология так работает. За 20 лет человечество не сильно изменилось. Почитайте Шекспира - он писал о нас 500 лет назад, всё же актуально. Вспомните античные произведения - та же фигня. Человек остаётся человеком и делает выбор. Ваша активность в теме вас саму не смущает? Ну явно же что-то актуальное. Может, просто жить со своими убеждениями? Есть же счастливые исключения. Верю, что они есть! И человек со множеством партнёров может быть достаточно адекватен и не растратить чистоту и интимную прелесть близости с любимым человеком.
О, пошли диагнозы. Скучно мне, я так развлекаюсь. Что не так? Шекспир писал, да, но львиную долю его заложенных смыслов кто сейчас поймёт, кроме основной яркой драмы? С античностью то же. Считать, что люди те же - откровенно неверно, меняется общество, экономическая база, меняются и нравы, и устои. Никто не ратует здесь за промискуитет. Здесь не нравится подход по двойным стандартам.
А что вы в Шекспире не понимаете? Интересно просто. Вроде неглупая женщина ) Я не про особенности их быта и некоторых нюансов, которые без толкования не поймёшь, а вообще про людей. Двойных стандартов нет. И мужчины, и женщины одинаково показывают себя в добрачных связях.
Примеры инстинктов можно? И тогда, все-таки получается, что они есть? Или вы не Анхен, которая утверждала (со слов Ризена))), что их нет?
Кормление птенцов у птиц. Охота пауков. Лучше всего их изучили на осах-наездниках. У кого именно вы ищете инстинкты сейчас?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты можешь меня побить, но от нее можно избавиться многодневным строгим постом, что обнаружил еще чуть ли не Василий Великий (на счет персоналии боюсь соврать, но первые уставы православного монашества создал именно он). Да, работает, я проверял. Даже мысли ненужные уходят.
Не ради самовосхваления, а правды для, по моему скромному опыту, те у кого было много парней, горячи в постели и с ними жизнь цветет разнообразно, веселые и отличные жены. Даже не закрадывается мысль изменить такой, ведь она баба с придумкой и секс будет более чем. С другой стороны, высокоморальные жены, очень скучны в делах семейных и тем более в постели, это они дурашливо хихикают в свои 30 лет увидев член своего мужа, ведь такие предпочитают одну миссионерскую позу с выключенным светом.
2-е, но...не биофак)) Филолог, а значительно позже экономист. Но у меня все равно по биологии и психологии была уверенная пятерка.
ванилька, я "манагер, бухХалтер и уринотерапист" по вышкам... но бля, я не знаю как мне нужно "допиться до белочки" что б я спецам по" биУлохиии" втирал свои идеи....
У меня друган-свидетель после свадьбы трахал первую встречную в одной комнате, где спали остальные. Ему пох было на всех, кроме своего полового инстинкта. Утром к нему прилипла кликуха - Животное.
среди кого? вашего кружка потомственных девственников однолюбов?
У меня друган-свидетель после свадьбы трахал первую встречную в одной комнате, где спали остальные. Ему пох было на всех, кроме своего полового инстинкта. Утром к нему прилипла кликуха - Животное.
среди кого? вашего кружка потомственных девственников однолюбов?
Не завидуй.
боюсь предположить, кому именно в этой увлекательнейшей истории
А что вы в Шекспире не понимаете? Интересно просто. Вроде неглупая женщина ) Я не про особенности их быта и некоторых нюансов, которые без толкования не поймёшь, а вообще про людей. Двойных стандартов нет. И мужчины, и женщины одинаково показывают себя в добрачных связях.
Ч не сказала, что я чего-то не понимаю. Я говорю, что большинство сейчас вряд ли верно интерпретируют многое из описанного Уильямом. В той же РиД все видят про любоффь. А там вообще-то про власть и бандитские разборки между кланами. А про стандарты - вы весь топик читали?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
только 50 шлюх разом с кокаинумом и алкоголем спасут твою грешную душу! уж поверь жрецу высшей квалификации, так шта срочно в баньку(сауну) с падшими женщинами, будем тябю спасать, односайтник все таки!
Интересно. То есть, размножение у людей это не инстинкт? А что тогда? А самосохранение что?
Потребность. Самосохранение опять же, спросите мам, как часто ребенок, не обученный еще азам ТБ, хочет самоубиться. Инстинкт срабатывает при триггере и включает сложную поведенческую цепочку, которую не перебить. Потребность всегда можно скорректировать.
По поводу ребенка, не обученного ТБ, там другое, имхо.
Вот смотрите, читала на педиатрическом форуме, что ребенки так громко, пронзительно плачут потому, что сами они в природе выжить просто не могут. Поэтому им надо во что бы то ни стало призвать маму. Это именно инстинкт. Им надо выжить, а ничего, кроме как орать, они не могут. Поэтому и орут по любой мелочи. А вот когда ребенок получил опыт (триггер, если я правильно поняла вашу мысль) и больше так не делает - это уже именно не инстинкт (который безусловен), а условный рефлекс. Разве нет?
прими и прости, бро, бабоказлы похотливые жЫвотные, в отличии от нас нас, святых сподвижникофФ!
Да. Я счас похотливо прильну к подушке и похотливо буду спать под вытье сирен. Че там еще… а, похотливо пущу слюну на ту самую подушку!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
боюсь предположить, кому именно в этой увлекательнейшей истории
Ну, если подумать, то бенефициаров хватает. ГГ - он потрахался, дама ГГ - она тоже потрахалась, но тут есть нюансы; публика - получила некоторый опыт и, возможно, обменялась меж собой советами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
2-е, но...не биофак)) Филолог, а значительно позже экономист. Но у меня все равно по биологии и психологии была уверенная пятерка.
ванилька, я "манагер, бухХалтер и уринотерапист" по вышкам... но бля, я не знаю как мне нужно "допиться до белочки" что б я спецам по" биУлохиии" втирал свои идеи....
Я в принципе не втираю Я просто обсуждаю. Поскольку училась хорошо. Но всегда открыта новым знаниям.
По поводу ребенка, не обученного ТБ, там другое, имхо.
Вот смотрите, читала на педиатрическом форуме, что ребенки так громко, пронзительно плачут потому, что сами они в природе выжить просто не могут. Поэтому им надо во что бы то ни стало призвать маму. Это именно инстинкт. Им надо выжить, а ничего, кроме как орать, они не могут. Поэтому и орут по любой мелочи. А вот когда ребенок получил опыт (триггер, если я правильно поняла вашу мысль) и больше так не делает - это уже именно не инстинкт (который безусловен), а условный рефлекс. Разве нет?
Есть мнение у многих спецов, что у новорожденных действительно сохраняется какое-то подобие инстинктов, которые исчезают что-то в течении первого полугода. И да, дальше уже начинается рефлекторная работа. У взрослых людей нашли только один подтвержденный с натяжкой инстинкт - вскидывание бровей при виде приятного человека.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com