Вот как надо было терминатора мочить!

Цитата (mormegil @ 9.04.2015 - 03:35)

А смысл такой стрельбы? Даже если это и правда ПТРС. И даже если он надрочился переживать отдачу, смысл? Его с танка так за километр увидит и прилетит знатный снарядик. Смысл этой штуки стрелять из окопа как можно незаметнее...

Ну на танк с этой дурой не попрёшь, а вот бэтр продырявить, или машину разобрать- завсегда пожалуйста.
Смысл стрелять с рук- показать удаль молодецкую, да силушку богатырскую, в общем просто повыёбываться, потому-что может.

Цитата (kpeBeTko @ 8.04.2015 - 17:57)

я так понял там целиться нужно просто в направление противника?:)))

Это снято на полигоне. Боец показывает как он может стрелять с такого положения как стоя.

у него амортизирующая подушка на прикладе. Но все раано не верю. Половинный заряд пороха.

По низколетящим легкобронированым танкам видимо херачит

С детства всё думаю- что, если в пушку танку влупить такой штукой, в заряженную и не заряженную, что случится?
Пысы, Индианой Джонсом навеяло))

Джаггернаут блеать!!!!

Просто наши дорогие американские друзья еще не знают, что это ручное стрелковое оружие русского солдата. С этих ружей ебашат живую силу противника. Чуть позже появится ролик о том чем будут ебашить бронетехнику
Это сообщение отредактировал ЯПоша - 9 апр. 2015 г. в 06:14

Ну что, ребят, нет мыслей? Пофантазирую сам, ладно)) Возьмём даже не противотанковое, а простое снайперское ружьё, из него проще попасть в круг радиусом 60 мм, диаметром 120. Казённик пустой вряд ли сильно пострадает от такой пули, ну, пули кал. 7,62. А если там будет уже снаряд, и не важно, какая начинка у пули снаряда? Относительно мягкая пуля винтовки рикошетя добирается до пули снаряда, в 90% (ну, примерно) или заклинивая между стволом и снарядом, или остаётся лежать в стволе. Дальше, стрелок стреляет по цели, через мгновение пушку разрывает к собачачьим хвостам. Ну а пуля винтовки калибром побольше может натворить боли и казённику, даже если рикошетом. А Вы говорите- против современного танка не попрёт птрс)) Да, пинайте уже!
Кстати, существует вероятность детонации снаряда в стволе от попадания в него пули

Да он сала с наркотиками нажрался!

Был раньше в советские времена набор открыточек "Советское стрелковое оружие" и вот одна открыточка из набора.


Это сообщение отредактировал surrender - 9 апр. 2015 г. в 07:08

Цитата (kpeBeTko @ 8.04.2015 - 21:57)

я так понял там целиться нужно просто в направление противника?:)))

не обязательно

аааа звук приятный !!!

Это ополченец на полигоне с ПТРС .
И не хер киздеть на то, как он мастерски управляется с этой 21-килограммовой "пушкой".
Многие из критиков просто усрались бы от звука выстрела.
"герои диванные",млять.

Херасе "мутант"! Оно же само тяжеленное и отдача - как лошадь копытом!

Дури у чувака дохера,круто так навскидку по хохлам ебашить

Цитата (nemec37rus @ 8.04.2015 - 23:33)

Это не означает что идею не спиздили. Технология изготовления стволов в СССР 1941-1945 годов сильно отличается от технологии имеющейся в США на данный момент. Вам так не кажется? Точностью ПТРД слегка уступал конечно снайперским винтовка, (разлёт метр на метр-это факт) однако в описании боя снайпера против ПТРД есть один момент. Бойцы ночью заняли позицию с ПТРД напротив позиции снайпера и замаскировались. А утром, после первого выстрела снайпера, снесли ему башку. И с какой дистанции это было сделано я не говорил. И не скажу потому что не помню. Очень давно читал про этот эпизод.

Идею чего? Первые ПТР (маузеровский танкгевер) ещё в ПМВ были. Крупнокалиберные снайперские винтовки появились у американцев в начале 80-х (М500, Баррет), и уже с них остальные начали копировать. У нас правда так и не научились делать что-то подобное, все эти АСВК стреляют обычным полтинником (обычный 12,7 для крупнокалиберного и снайперский 12,7 - очень разные патроны) и имеют большой КВО.

В белый свет как в копеечку.

ключицы отдачей ломало, случаи были. права на ПТРД

Давно читал книжку, воспоминания конструктора Симонова. Он вспоминал как однажды ему прислал письмо фронтовик, благодарил за противотанковое ружьё. Тот солдат тоже "с плеча" стрелял, писал что его ружьё ему как раз, "в руку".
Так что ничего удивительного.

На самом деле, ничего сверхъестественного нет. За счет большого веса отдача не столь велика.

Это не солдат. Это смертник. Думаю ненужно объяснять, что с такой балалайкой нужно еще успеть
- выйти в боевую зону
- прицелиться
- не упав произвести прицельный выстрел
- вернуться в исходную точку.
Тут 2 варианта.
1. Он стреляет в воздух, что не допустимо т.к. расход боекомплекта и шанс сдохнуть очень велик.
2. Он умирает от снайпера. Что более вероятнее всего.
Думаю с ним будет как с пулеметчиком в конце ролика. Но только пулеметчик произвел куда дольше выстрелов, да и пох. ему т.к. ему все равно к Алле в бар.

Мелкашка ...

А помните "Аты баты шли солдаты?, "Хабанера патрон!!!!В господа бога душу мать!!!", а этот чота ни у кого патрон не просит,чо это за ружжо?может я чегото незнаю?

Всего 10 секунд, а в борту бтр или бмп уже 4 дырки, и хороший шанс, что пули зацепили важный агрегат или экипаж.

Цитата (кабанеро @ 9.04.2015 - 09:56)

А помните "Аты баты шли солдаты?, "Хабанера патрон!!!!В господа бога душу мать!!!", а этот чота ни у кого патрон не просит,чо это за ружжо?может я чегото незнаю?

То есть прочитать хотя бы 1-ю страницу, где всё уже написали, прежде чем писать комментарий не судьба.