Это какой-то лютый пиздец. Уже минимум 3 раза объяснили что это не воровство. Подбирают и так уходящую в трубу энергию. За пределами ЛЭП. Какое это воровство? По вашей логике, если я включаю первый канал, то на останкино надо срочно повышать напряжение в сети, а то за мкадом сигнал не доходит. Это естественные потери, а ребята придумали как еще можно чуть выжать из этих потерь.
Вы, видимо связист-радиотехник? Ибо что-то мне, как радиотехнику, почему-то известно, что если есть нагрузка, то её кто-то должен питать. Если нагрузка активная, то питать её надо активной мощностью, если реактивная, то ...
Население платит за активную мощность.
Если у данного долбоеба экспериментатора нагрузка активная, то ЧТО её питает? Откуда мощность берется, кто оплачивает снятую энергию?
Это сообщение отредактировал Arek - 28 июн 2015 в 03:37
Arek это энергия, которая неизбежно рассеивается в воздухе, уходит в землю, наводится в мачты. Ребята показали как её можно "утилизировать". Самим энергетикам это нах.не надо.
Например я вместо провода поставлю велик. Как минимум 3 короткозамкнутых контура, непрерывно потребляющих энергию - 2 колеса + рама(ну если "Урал"). Что - энергетики потребуют убрать велик?
Добавлено в 07:21
Цитата (Хариус @ 28.06.2015 - 03:40)
Разрядник преобразовывает момент проскакивания искры в более короткие импульсы?! Что за бред? Вам бы на РенТВ сценаристами...
Этот трансформатор высокочастотный, и 50 Гц он не преобразует, а вот импульсы разряда - вполне.
если вы не поставили замок на дверь квартиры, офиса, и случилась кража , что вам скажет полиция? если вы не поставили на авто сигнализацию? если вы не обнесли забором дачу?
а кто мешает энергетикам перевести все на постоянку? и никаких потерь на всем протяжении линии не будет
Arek это энергия, которая неизбежно рассеивается в воздухе, уходит в землю, наводится в мачты.
Не буду уже объяснять почему (в том числе и что рассеиваемая энергия так и рассеивается). Скажу просто - это
Ты видел например как возле строчного трансформатора в старом телеке неоновые лампочки светятся? Если ты навесишь туда кучу неонок - телек не станет работать хуже. А неонками можешь корпус внутри освещать :)
Это какой-то лютый пиздец. Уже минимум 3 раза объяснили что это не воровство. Подбирают и так уходящую в трубу энергию. За пределами ЛЭП. Какое это воровство? По вашей логике, если я включаю первый канал, то на останкино надо срочно повышать напряжение в сети, а то за мкадом сигнал не доходит. Это естественные потери, а ребята придумали как еще можно чуть выжать из этих потерь.
Закон сохранения энергии - это не УК и не АК, там смягчающих обстоятельств нет и адвокаты там не пасутся, ибо лазеек не наболтаешь. Реактивные и активные потери сосчитаны, отнормированы, включены в стоимость электроэнергии. Если распропагандировать воровство - потери конечно же, увеличатся. И нормальные люди их оплатят. Так, как платили за тех, кто игнорировал счета "Чубайсу назло". Нормальный мужик всегда гуляет на свои, а вор - он и в Африке вор. Потому что берёт не своё.
Люди, это ВОРОВСТВО. Это подтверждено судом неоднократно, как и школьным курсом физики.
За это судят и штрафуют. Знайте. "Потери". Кто так говорит - читать школьный учебник. Пока вторичку-проволку не натянешь - потерь нет.
Добавлено в 12:58
Цитата (NNikola @ 27.06.2015 - 12:20)
Вроде если на трансформаторе витков прибавить, напряжение должно вырасти? До 12В не пробовали разогнать? Ну и собрать всю эту конструкцию в более компактный вид (со встроенным Вольтметром)
Преобразовать можно что угодно и как угодно, стабилизаторов и преобразователей ныне валом. Но все упирается в В*А, и выше этого значения не прыгнуть, а потери на преобразовании всегда будут.
При непостоянном потреблении можно запасать в аккумуляторы.
Да вы батенька..... походу что такое наведенные токи и электромагнитное поле вообще не в курсе.......
Вот когда кабелем с палкой напрямую на кабеля навешиваются - да - вот это воровство......... А когда кабель рядышком проходит - это называется ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ
Это называется отбор мощности со вторичной обмотки. Учите мат часть. Если поймают - огребешься.
Вы что делаете, удалите срочно видео отовсюду. А то через год "беспроводные" электросчетчики на всех домах вдоль высоковольтки заставят поставить, а еще через год ОДН на все дома вдоль столбов начнут распределять. =)
Для срущихся - предлагаю вспомнить закон сохранения энергии) Так что таки да - по факту энергия воруется. Но если смотреть реально - по сравнению с тем как пилят госбюджет это ничто. Развели тут срач.
Это сообщение отредактировал mk31 - 28 июн 2015 в 20:05
Это какой-то лютый пиздец. Уже минимум 3 раза объяснили что это не воровство. Подбирают и так уходящую в трубу энергию. За пределами ЛЭП. Какое это воровство? По вашей логике, если я включаю первый канал, то на останкино надо срочно повышать напряжение в сети, а то за мкадом сигнал не доходит. Это естественные потери, а ребята придумали как еще можно чуть выжать из этих потерь.
Вы, видимо связист-радиотехник? Ибо что-то мне, как радиотехнику, почему-то известно, что если есть нагрузка, то её кто-то должен питать. Если нагрузка активная, то питать её надо активной мощностью, если реактивная, то ...
Население платит за активную мощность.
Если у данного долбоеба экспериментатора нагрузка активная, то ЧТО её питает? Откуда мощность берется, кто оплачивает снятую энергию?
1. Если нагрузка реактивная, то она сама генерирует в сеть бесхозную реактивную составляющую. Источник энергии тут становится в роли нагрузки. 2. Да, население платит только за активную составляющую. А вот предприятия платят и за сгенерированную ими реактивную составляющую. Поясняю по русски: - То, что просрал сам потребитель, своим неэффективным оборудованием с низким косинусом фи, возвращается в сеть, но уже не в фазе, т.е. против шерсти и за это надо платить.
Это сообщение отредактировал scrite - 29 июн 2015 в 18:04
Это какой-то лютый пиздец. Уже минимум 3 раза объяснили что это не воровство. Подбирают и так уходящую в трубу энергию. За пределами ЛЭП. Какое это воровство? По вашей логике, если я включаю первый канал, то на останкино надо срочно повышать напряжение в сети, а то за мкадом сигнал не доходит. Это естественные потери, а ребята придумали как еще можно чуть выжать из этих потерь.
Вы, видимо связист-радиотехник? Ибо что-то мне, как радиотехнику, почему-то известно, что если есть нагрузка, то её кто-то должен питать. Если нагрузка активная, то питать её надо активной мощностью, если реактивная, то ...
Население платит за активную мощность.
Если у данного долбоеба экспериментатора нагрузка активная, то ЧТО её питает? Откуда мощность берется, кто оплачивает снятую энергию?
1. Если нагрузка реактивная, то она сама генерирует в сеть бесхозную реактивную составляющую. Источник энергии тут становится в роли нагрузки. 2. Да, население платит только за активную составляющую. А вот предприятия платят и за сгенерированную ими реактивную составляющую. Поясняю по русски: - То, что просрал сам потребитель, своим неэффективным оборудованием с низким косинусом фи, возвращается в сеть, но уже не в фазе, т.е. против шерсти и за это надо платить.
Ну хоть один говорит по-человечески! Только примере ТС воровство происходит простым изъятием энергии, без учета фазы. Воровство разностью фаз или не совсем точным значением частоты - эт да, но не в этом мультике.
Это сообщение отредактировал Arek - 29 июн 2015 в 21:09
[QUOTE=nt60,27.06.2015 - 21:00] [QUOTE=Kot2009,27.06.2015 - 20:41] [QUOTE=nt60,27.06.2015 - 20:25] [/QUOTE] Т.е. можно накинуть на ЛЭП 110 кВ проводок 0,1мм и платить копейки? При такой напруге хватит проводов с волосинку чтобы киловатты снимать. [/QUOTE] Уроки физики совсем не посещались ?? [/QUOTE] Кем? У меня со школьной физикой нормально, да и с ВУЗовской проблем не было. Зачем по-вашему напряжения на ЛЭП норовят побольше сделать? И зачем в СССР в 60-х годах бытовые однофазные сети перевели со 127В на 220 (а трёхфазные , соответственно, с 220 на 380)? [/QUOTE] Диплом куплен??? три фазы по 380, а в одной фазе сколько по твоему??? Ты хоть про сдвиг фазы слышал??
Пиздец, дипломированный спец.!!!
а ты тоже спец, хоть бы указал про линейное и фазное напряжение
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потери есть всегда в реальности. В сырую погоду, например, слышно, как жутко гудит ЛЭП - это тоже потери.
При такой напруге хватит проводов с волосинку чтобы киловатты снимать. 
[/QUOTE]
У меня со школьной физикой нормально, да и с ВУЗовской проблем не было. Зачем по-вашему напряжения на ЛЭП норовят побольше сделать? И зачем в СССР в 60-х годах бытовые однофазные сети перевели со 127В на 220 (а трёхфазные , соответственно, с 220 на 380)? [/QUOTE]
yaplakal.com