ниче там с автоматом не будет, блокируется на P он специальным стопором (грубо говоря этот как специальный штырь заходит в специальную дырку на валу) сломать можно если в движении на определенной скорости на P поставить, да и то там защита от дурака есть, будет просто щелкать и в паз не зайдет, в общем сложно его так поломать, японцы хитрые сцуке
Девочка и прям красава... Была НИВА пару раз таскал долбоебов. Нервы железные у мужика столько времени ждал. зря лицо засветил есть долбоеб мстительный.
Походу наверно мандец автомату, да собственно и хуй с ним, сам выпросил!
Ничего самой коробке не сделается. Ну, срежет штифт режима "Р" - не страшно. Будет еще одна позиция "N" :) Но, судя по видео - все с машиной мудака нормально, он его волоком дотащил, даже писк резины слышен.
был подобный случай, тупо притёр с одной стороны, благо бампер железный, сам вызвал гайцев, оформили штраф на 500р да и пох.. хозяин пусчай по страховым бегает... Возмущался ужас как...
Привет! Я в лимите, сам не могу разместить коммент про твое видео. Вот, добавь мнение ВС РФ по таким делам, если хочешь:
Рег молодец!
Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.
О Б З О Р НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О РАБОТЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.3 Перемещение транспортного средства путѐм его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством. Приведѐнным доказательствам, свидетельствующим о том, что осуждѐнные не имели умысла на завладение чужим транспортным средством для использования его в личных интересах, суд не дал надлежащей оценки в приговоре. Вместе с тем перемещение автомобиля путѐм буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нѐм. Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не приняты во внимание ни судом первой, ни судом второй инстанции. В связи с изложенным Судебная коллегия состоявшиеся в отношении М. и Н. судебные решения отменила, а уголовное дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признав за М. и Н. право на реабилитацию. Определение от 25 октября 2012 г. № 38-Д12-21
Ваша выдержка говорит лишь о том, что действия перемещальщика нельзя квалифицировать как угон. А вот как ст. 19.1 КоАПП Самоуправство можно. А если он в процессе перемещения неуправляемую повозку на веревке об столб уебет, то ст.330 УК.
Цитата
И пиздарики его автомату после таких буксировок на паркинге. А бампер у чувака зачетный!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com