Ракету впервые в истории успешно посадили, Хорошая новость на фоне других событий..

молодцы

вообще не понимаю радости этих "британских аэрокосмонавтов" - чисто дети какие-то, причем малограмотные))

вот намного бюджетней вариант

Это в 2012 году
В США испытали ракету с вертикальным взлетом и посадкой

В 150 километрах к северу от Лос-Анджелеса в пустыне Мохаве (штат Калифорния, США), прошли успешные испытания экспериментального образца ракеты с вертикальным взлетом и посадкой.
Небольшая беспилотная ракета, получившая название Xombie, плавно оторвалась от земли, набрала заданную высоту и, не меняя вертикального положения, плавно переместилась по горизонтали на 50 метров в сторону.
По окончании маневра ракета также плавно совершила приземление в заданном месте. В общей сложности полет аппарата продолжался 67 секунд.
Ракету создали специалисты компании Masten space systems, которая занимается разработкой системы вертикальной посадки космических аппаратов, предназначенной для исследования Солнечной системы.
В 2009 году компания победила в конкурсе, получив от NASA один миллион долларов призовых.
Год спустя агентство выделило этой фирме и компании Armadillo airspace 475 тысяч долларов на проведение испытаний средств доставки малых грузов на высоты от 20 до 107 километров.

пруф http://topwar.ru/11476-v-amerike-proshli-i...ety-xombie.html
Более ранний эксперимтальный полет другого проекта покажу позже, как найду.

The DC-X, short for Delta Clipper or Delta Clipper Experimental, was an unmanned prototype of a reusable single stage to orbit launch vehicle built by McDonnell Douglas in conjunction with the DOD's SDIO from 1991 to 1993. After that period it was given to NASA, who upgraded the design for improved performance to create the DC-XA.
Не могу видео вставить
вот https://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls

Это сообщение отредактировал Nomadru - 25 ноя. 2015 г. в 13:34

"New Shepard" не ракета-носитель в привычном понимании, а машинка для развлекательных покатушек. Выводить с её помощью что-либо на орбиту не планируется, только забрасывать капсулу на высоту 100км по суборбитальной траектории(ракета при этом работает только до 40км, дальше отстыкованная капсула идёт по инерции).

дык, а как же эти мерзавцы летали на луну если приземлиться смогли в первые лишь сейчас ?

Это сообщение отредактировал Индус - 25 ноя. 2015 г. в 13:43

А Кин-дза-дза вообще документальный фильм :)
Проект Rotary Rocket и носитель "Roton"

бля ну что то там не так.... особенно когда носитель падал строго вертикально и нужным концом... (может я че не понимаю?)

Цитата (Индус @ 25.11.2015 - 13:42)

дык, а как же эти мерзавцы летали на луну если приземлиться смогли в первые лишь сейчас ?

Ты дебил? Вертикально садиться реактивные аппараты "научились" лет за десять до полёта к Луне. В данном случае достижением можно считать то, что автоматически посадили здоровенную тонкостенную бочку.

Цитата (nukemall @ 25.11.2015 - 13:58)

Цитата (Индус @ 25.11.2015 - 13:42) дык, а как же эти мерзавцы летали на луну если приземлиться смогли в первые лишь сейчас ? Ты дебил? Вертикально садиться реактивные аппараты "научились" лет за десять до полёта к Луне. В данном случае достижением можно считать то, что автоматически посадили здоровенную тонкостенную бочку.

Ну раз мы уже перешли на общение ,без фамильярности то ...
спасибо говноеб за ответ , но что это за туалет у тебя на картинке , сколько туда американских асронафтов можно вместить не разрезая?

Это сообщение отредактировал Индус - 25 ноя. 2015 г. в 14:14

Что даже гравицапу не сломали?
А если серьёзно то молодцы конечно.

Хороший мультик. Ну то что экипаж нарисованный я думаю вопросов нет. И сам полет смахивает на мульт, уж больно графика шикарная. Если сделали молодцы. Но данное видео вызывает много вопросов

Цитата (Captain777 @ 25.11.2015 - 12:19)

Двигателисты тут есть? Я могу как инженер ВКС, только по части сказать. Ракета испытывает гигантские перегрузки, и по сути не годится для повторного использования (рисков много). Дешевле и надёжнее запускать новую с точки зрения - важности в первую очередь экипажа и доставляемого на орбиту груза. Но для этих ребят главное дешевизна, они же простых смертных будут доставлять, и если что за всё рассчитаются страховые. так что ставят что называется на поток, но в ущерб безопасности ИМХО.

именно так, наши много раз об этом говорили
трубки-шланги все это забивается и прочие факторы, нужно разбирать и чистить
вибрация разбалтывает корпус...итд

Молодцы, чо.
"Батут" готов.

ЗЫ. Хе, припекает, кАсмичИская дИржава?
Собой займитесь, социалкой, космосом.
И перестаньте верить в свою богоизбранность - история неоднократно показывала что и как бывает.

Это сообщение отредактировал kados - 25 ноя. 2015 г. в 14:25

Цитата (kados @ 25.11.2015 - 14:14)

Молодцы, чо. "Батут" готов.

Это не "батут", это "кузнечик" для детей младшего школьного возраста. Если вместо залуповидной купсулы с туристами платящими миллион долларов за суборбитальные покатушки поставить на "пастуха" пару обычных ракетных ступеней удастся, наверное, вывести на низкую орбиту килограмм пятьдесят-сто полезной нагрузки но стоимость будет великовата.


Добавлено в 14:27

Цитата (kados @ 25.11.2015 - 14:14)

ЗЫ. Хе, припекает, кАсмичИская дИржава? Собой займитесь, социалкой, космосом. И перестаньте верить в свою богоизбранность - история неоднократно показывала что и как бывает.

Коловрот тебе за то, что ты тупой безграмотный дегенерат.

Это сообщение отредактировал nukemall - 25 ноя. 2015 г. в 14:28

Цитата (nukemall @ 25.11.2015 - 13:24)

Цитата (kados @ 25.11.2015 - 14:14) Молодцы, чо. "Батут" готов. Это не "батут", это "кузнечик" для детей младшего школьного возраста. Если вместо залуповидной купсулы с туристами платящими миллион долларов за суборбитальные покатушки поставить на "пастуха" пару обычных ракетных ступеней удастся, наверное, вывести на низкую орбиту килограмм пятьдесят-сто полезной нагрузки но стоимость будет великовата.

Можно поспорить что через пару лет батут запилят побольше - как раз чтобы модуль на МКС закинуть (на маленькой ракетке явно отрабатывают технологию - дешево и не жалко если чо).
Веришь?

Цитата (бнопня @ 24.11.2015 - 19:36)

Цитата (изюмСвеслом @ 24.11.2015 - 19:34) ну явно пиздёшь! Видео не достаточно?

Не, ему видео не достаточно, он же думает что шатлы и апполоны на советских ракетах выводили)))

Круто Молодцы, ребята!!!

Цитата (Daimond1984 @ 25.11.2015 - 14:08)

Цитата (Captain777 @ 25.11.2015 - 12:19) Двигателисты тут есть? Я могу как инженер ВКС, только по части сказать. Ракета испытывает гигантские перегрузки, и по сути не годится для повторного использования (рисков много). Дешевле и надёжнее запускать новую с точки зрения - важности в первую очередь экипажа и доставляемого на орбиту груза. Но для этих ребят главное дешевизна, они же простых смертных будут доставлять, и если что за всё рассчитаются страховые. так что ставят что называется на поток, но в ущерб безопасности ИМХО. именно так, наши много раз об этом говорили трубки-шланги все это забивается и прочие факторы, нужно разбирать и чистить вибрация разбалтывает корпус...итд

Да-да, именно так наши говорили-говорили и, видимо, чтобы доказать обоснованность своих доводов, придумали "Байкал"

Цитата (muhak @ 24.11.2015 - 19:42)

круть, форма ракеты ни че не напоминает?))))

В нижней части ракеты не хватает двух дополнительных сферических топливных баков

Цитата (Индус @ 25.11.2015 - 15:42)

дык, а как же эти мерзавцы летали на луну если приземлиться смогли в первые лишь сейчас ?

Походу не смогли ни в первый, ни второй - я про НАСА, а в теме, просто игрушка.


Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25 ноя. 2015 г. в 18:30

Цитата (vertic @ 25.11.2015 - 12:20)

Как только частники освоят космос - наш Роскосмос станет никому не нужен. Цены будут несопоставимы.

Ну ты про Роскосмос не говори.
У нас покупают из-за статистики запусков и Забрасываемого ВЕСА.
Загугли стоимость ракет и массы доставляемых грузов на орбиту.
Тому же Союзу и Протону и сейчас конкурентов мало по стоимости плюс эти ракеты постоянно модернизируют. Да цены снизятся, но мы и не пртенжуем на всю долю рынка запусков...

И кста. варианты спаения 1ой и 2ой ступеней ракет разрабатывались в союзе за долго до США, а пресловутая без парашутная пасадка должна была быть реализована уже в начале 90ых многоцелевом корабле "Заря"
вот тут:
http://www.buran.ru/htm/zarya.htm
Да и сам союз должен уже давно уйти на покой т.к. создали замену РН "Зенит" но теперь это Холяндия КБ "Южное".
Кста:
Зенит и Цеклон-3/4 были самыми передовыми РН в СССР как и Энергия.
Собственно если бы не распад СССР и разруха 90ых - летали бы на "Ядерных" кораблях до того же Марса за пару месяце....

ЗЫ
В Американскую частную космонавтику Пентагон и НАСА вложили КУЧУ денег в рамках инициативы частного космоса, снабдив готовыми проектами уже со штатом инженеров и проектировщиков.
Тому же Алану Маску только на первый falcon дали 5 млд.$ хотя уже и проект команда быди готовы.
Маск там как "креативный" маркетолог/тим-лидером трудится.
Не в обиду ему, но это как с Ходорковским в 90ых - ему дали готовую компанию - только развивай и привлекай деньги.
Хотя, стоит признать, с США это хорошо получается, организовать старт-up от гос-ва, а потом привликать частные деньги. Ту же Силиконовую долину Пентагон ПОЛНОСТЬЮ! содержали 30 ЛЕТ.

Цитата (Nomadru @ 25.11.2015 - 13:22)

Это в 2012 году В США испытали ракету с вертикальным взлетом и посадкой В 150 километрах к северу от Лос-Анджелеса в пустыне Мохаве (штат Калифорния, США), прошли успешные испытания экспериментального образца ракеты с вертикальным взлетом и посадкой. вот

не слышала о таком. Спасибо
Интересно, почему проект не получил развитие?

Цитата (dv04 @ 25.11.2015 - 11:40)

Просто потрясающе!!!! Смотрю, как кадры из фантастического фильма.

А это и есть фантастический фильм.

Цитата (sanyab5 @ 25.11.2015 - 19:09)

Да и сам союз должен уже давно уйти на покой т.к. создали замену РН "Зенит" но теперь это Холяндия КБ "Южное". Кста: Зенит и Цеклон-3/4 были самыми передовыми РН в СССР как и Энергия. Собственно если бы не распад СССР и разруха 90ых - летали бы на "Ядерных" кораблях до того же Марса за пару месяце....

Вы не поверите:

Не делаю тему только из=за хохлосрача.

Роскосмос приготовился к запуску на ракете «Зенит» украинского спутника «Лебедь»
«После старта 11 декабря планируется запустить еще две ракеты "Зенит" — с космической обсерваторией "Спектр-РГ" и украинским спутником "Лебедь".

Спутник «Лебедь» произвела канадская компания MacDonald, Dettwiler and Associates в рамках соглашения с украинской стороной, заключенного в 2009 году. Сроки запуска с 2011 года неоднократно переносились в связи с недостатком финансирования и повышением проектной мощности аппарата.

Россия ожидает, когда Украина оплатит его транспортировку на космодром Байконур и стоимость российских комплектующих в производстве ракеты «Зенит».

Россия не планировала отказываться от пусков этих носителей, однако ставила перед украинской стороной вопрос об удешевлении стоимости проекта

Не совсем к теме
но вроде)

Это сообщение отредактировал бнопня - 25 ноя. 2015 г. в 19:41

Ножки то будут не как у Маска. 7 м
Но иллюзия создана.

Это сообщение отредактировал бнопня - 26 ноя. 2015 г. в 00:18