Ракету впервые в истории успешно посадили, Хорошая новость на фоне других событий..

Молодцы!

Успех однозначно.Но 100км эт хуита.А чтоб лететь дальше нужен керосин,баки для него огромны,вес огромен,посадочный вес спускаемой ступени огромен,будет fail.Так что это хоть и успех но тупиковый,такой же как и суборбитальный туризм.

Цитата (muhak @ 24.11.2015 - 19:42)

круть, форма ракеты ни че не напоминает?))))

Гравицапа не?

непонятна высота :) кадры с открытым космосом компьютерные... вот когда ракета выйдет в безвоздушное пространство и вернется оттуда преодолев плотные слои атмосферы не сгорев, тогда и похлопаю гению человеческой мысли.

Это сообщение отредактировал Vailed - 25 ноя. 2015 г. в 11:07

Я так уже давно в Kerbal Space Programm делаю. Вот плагиатор.

Вот и отличненько, похоже монополиям правительств на запуски в космос потихоньку приходит конец. И правильно, нечего тормозить развитие человечества.

Ракета на йух похожа подозрительно.

А на Луне как же приземлялись (прилунялись) до этого в 1969 году? Неужели по другой теории?

Двигателисты тут есть? Я могу как инженер ВКС, только по части сказать.

Ракета испытывает гигантские перегрузки, и по сути не годится для повторного использования (рисков много).
Дешевле и надёжнее запускать новую с точки зрения - важности в первую очередь экипажа и доставляемого на орбиту груза.

Но для этих ребят главное дешевизна, они же простых смертных будут доставлять, и если что за всё рассчитаются страховые. так что ставят что называется на поток, но в ущерб безопасности ИМХО.

Просто потрясающе!!!!

Смотрю, как кадры из фантастического фильма.

Это ведь не только и не столько для земли?
Это можно и на другие планеты и спутники садиться и взлетать!?

Мои поздравления это очередной прорыв в космонавтике!

Вот это правильные ракеты человечества.

Цитата (Жулики @ 24.11.2015 - 22:28)

Давно уже они тестируют подобное, считать видео вейком нет смысла даже если мультик то не надолго все вполне осуществимо.

даже если мультик.... дело не в материале, в а том как его преподнес ТС! он ведь ясно написал что ракету посадили!! а на видео какой-то мультик.. ну так и указывал бы что анимированный ролик посадки ракеты, чтоб не было заблуждений.

Цитата (zazamg @ 24.11.2015 - 19:57)

Будешь удивлён - почти на всех РД отклоняемый вектор тяги. Только отклоняется весь двигатель целиком, на одной шаровой опоре.

В дополнение. Не обязательно отклоняется весь двигатель, может обеспечиваться качание камер за счет рулевых приводов (УВТ - управление вектором тяги) и сильфонного соединения, например.

Оснастить подобной хуйней все пиндоские ядерные ракеты (полетала и обратно приземлилась)

Про батуты уже писали или про "анимацию"? Ну тогда все Ок.
Правда вот "страные пендосы" себя ведут более человечно:

1) Послание на Луне: Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества.
2) Послание на Вояджере: Первый раздел содержит приветствия на 55 языках, в том числе на 7 древних (шумерский, аккадский, хеттский, арамейский, древнеармянский, древнегреческий, латынь), 10 южноазиатских, 4 китайских диалектах, и русском (Здравствуйте! Приветствую Вас!).
3) В конце 1957 года в Москву в Президиум Академии наук СССР пришёл запрос из Стокгольма из Нобелевского комитета с предложением выдвинуть на Нобелевскую премию главного конструктора, запустившего на орбиту искусственный спутник Земли.

ПоЦреоты вы хоть тут не позорьтесь, ибо "космос стал немного ближе")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 25 ноя. 2015 г. в 11:54

Это не первая ракета, которая может многократно садиться вертикально, в начале 90 американцы, используя технологии СССР, уже такое делали. Название проекта не помню :((

Если я правильно понимаю, американцы разрабатывают некий агрегат, который сможет в постоянном режиме, по нескольку раз в сутки доставлять грузы на орбиту и возвращаться ... Из расходников только топливо ...

Когда у них это удастся, а это неизбежно, пендосы получат колоссальное преимущество в космосе со всеми вытекающими. Они смогут на орбите собирать всё что угодно - дёшево и быстро.

Как только частники освоят космос - наш Роскосмос станет никому не нужен. Цены будут несопоставимы.

Цитата (Zhuck01 @ 24.11.2015 - 20:32)

И почему так не любят тормозить падение парашютами?

Улетает далеко от расчетной точки падения.

На высоте 20-50 км ветра дуют со скоростью до 300 км/час. Если спускать на парашюте, улетает за 2-5 тыс километров. Это в России без разницы где искать, страна большая, упадет всё равно на нашу территорию. А если в море?

Цитата (Stout @ 24.11.2015 - 19:53)

Цитата (zazamg @ 24.11.2015 - 19:43) Молодцы! С 1.55 заметно как изменением направления тяги компенсируют раскачивание, ИМХО. Ты себе как это представляешь? На самолетах еле сделали движки с изменяемым вектором тяги, а тут ракета, где давление газов и температура намного выше! Это бред!

На всех ракетах начиная с первых удачных межконтинентальных 50-х годов стоят движки с управляемым вектором, да будет тебе известно....

А почему тоже на парашюте не спустили?

Бармалеи и за 10 тыс. лет до таких технологий не додумаются. Хотя через 10 тыс. лет они обратно в бибизъян деградируются.

Я думал всё... НЛО пожаловало...

НАСА бьет себя пятками в грудь, что нечто подобное у них получалось на далекой Луне еще в далеких 60-х годах даже без микропроцессоров с гигагерцевыми тактовыми частотами для управления этим процессом.

Нахуя пустая банка, топливо то она не вернула...

а наши олигархи покупают футбольные команды и яхты...