Рэп вместо последнего слова в суде

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Figler 8 мар. 2016 г. в 02:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Cheepset @ 8.03.2016 - 03:10)
Адвокат не профи,)) 7 лет за разбой? Не гуманно как то.Часто читаю,что в России за убийство дают пять лет,с хорошими связями и деньгами.))

Прислушайтесь, там говорят про частичное сложение.
Следовательно у него пара статей - разбой+телесные повреждения.
И 7 лет просит прокурор, а он всегда топит по максимуму.
И да - за разбой можно получить больше, чем за бытовое убийство.
Cudilario 8 мар. 2016 г. в 02:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Мазафакин @ 8.03.2016 - 02:20)
Цитата (hrusha411 @ 8.03.2016 - 01:12)
Адвокат тоже дрянь конченая

Да нормальный адвокат. Что вы на него набросились? С его, можно так сказать , молчаливого согласия, этому баклану семерик строгача прилетел. А не дай бог заливался бы адвокат соловьем? Не дай бог отмазал или условно ему притащил бы? Воооот где обидно бы было, вот несправедливость была бы.А так все на своих местах gigi.gif

я вот тоже думаю, что адвокат спецом развалил всю защиту. Глупо было требовать оправдания, можно было бы отталкиваться от того, что подсудимый сирота, в сложной жизненной ситуации, ещё что-нибудь выдумать вроде хороших характеристик ( хотя тут крайне сомнительно, что у такого субъекта хоть где-то могут быть положительные характеристики), ну и в итоге попросить условный срок.

Ну и рэп, это, конечно феерия, адвокат был обязан не допустить такого.

Но, похоже, дедушка старый, ему всё равно. Потом посмеялся над дурачком вместе со всеми.
норол 8 мар. 2016 г. в 02:30
Типичный либерал  •  На сайте 10 лет
1
ржу бля
Cudilario 8 мар. 2016 г. в 02:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Figler @ 8.03.2016 - 02:28)
Цитата (Cheepset @ 8.03.2016 - 03:10)
Адвокат не профи,)) 7 лет за разбой? Не гуманно как то.Часто читаю,что в России за убийство дают пять лет,с хорошими связями и деньгами.))

Прислушайтесь, там говорят про частичное сложение.
Следовательно у него пара статей - разбой+телесные повреждения.
И 7 лет просит прокурор, а он всегда топит по максимуму.
И да - за разбой можно получить больше, чем за бытовое убийство.

Ну, если разбой сопряжён с убийством, то логично.
АймСкотмэн 8 мар. 2016 г. в 02:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (niv78 @ 8.03.2016 - 02:26)
Я проголосовал - "Станет депутатом от "Единой России" и как оказалось более 44 % думает так же. У меня вопрос к ТСу - почему нет варианта - "станет президентом РФ"?

уголовная статья есть - уже не станет! а в депутаты из едросов еще может пробиться! будет издавать законы либерастские о защите прав заключенных!
xxxsane 8 мар. 2016 г. в 02:34
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
apprico 8 мар. 2016 г. в 02:34
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
0
Ну как топливо - жидковат... Может на удобрения польза будет?
sdloop 8 мар. 2016 г. в 02:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Это сообщение отредактировал sdloop - 8 мар. 2016 г. в 02:35
ALiEN175 8 мар. 2016 г. в 02:36
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
гондончик, надеюсь зэки его правильно "натянут"
Cudilario 8 мар. 2016 г. в 02:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.
sdloop 8 мар. 2016 г. в 02:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
В опросе нет пункта - ТС пожизненно лишить свободы, за продвижение смертной казни.
КапитанСгущ 8 мар. 2016 г. в 02:42
Единственный живой оператор ТАРДИС.  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Что за бред я только что прочитал??? sm_biggrin.gif Что значит нелегитимный? Очередной псевдоюрист. moderator.gif И вообще в большинстве стран практикуется мера пресечения в виде заключения под стражу, чтобы не сбежал. А то что вы сказали - бред и выдумка.

Добавлено в 02:44
Блииин! Sdloop как же я Вас не узнал. Прошу простить мое невежество! С Вами я спорить не буду, у Вас свое законодательство, я это очень хорошо с последнего спора выяснил.
sdloop 8 мар. 2016 г. в 02:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:39)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.

В этом и вопрос.

Почему обвиняемые всегда сидят в клетке?

КапитанСгущ 8 мар. 2016 г. в 02:46
Единственный живой оператор ТАРДИС.  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:41)
В опросе нет пункта - ТС пожизненно лишить свободы, за продвижение смертной казни.

Смертная казнь в уголовном кодексе России есть, вот только на нее наложен мараторий из за пребывания России в ЕС.

Это сообщение отредактировал КапитанСгущ - 8 мар. 2016 г. в 02:49
живжик 8 мар. 2016 г. в 02:50
Юморист  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:26)
Цитата (живжик @ 8.03.2016 - 02:24)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 01:58)
Цитата (живжик @ 8.03.2016 - 01:55)
Цитата (Cheepset @ 8.03.2016 - 01:10)
Адвокат не профи,)) 7 лет за разбой? Не гуманно как то.Часто читаю,что в России за убийство дают пять лет,с хорошими связями и деньгами.))

за убийство дают год, а то и вообще штраф с условкой с отсрочкой лет на 16, всякие мирзовевы и прочие не дадут соврать, а этот просто лох, подумаешь разбой, он даже в церкви не танцевал что бы 7 лет схлопотать.

Найди ка мне приговор по ст. 105 УК РФ (убийство) с годом лишения свободы со ссылкой на сайт суда. Согласно 262-ФЗ приговоры вывешены на сайтах судов. Языком-то все мастаки молоть.

ты мне тут про законы и статьи будешь умничть только после того как россия станет правовым государством, а пока шел бы ты в жепу умник, ещё что-то требовать он будет figa.gif

Я тебя не оскорблял, и в жепу не посылал, "умник". 911 мне в помощь.
Вообще свои слова подкреплять делом нужно, а не минусть просто так.

КапитанСгущ
с чего ты решил что тебе где-то что-то должен наглый магл, иди подрочи вприсядку, и наебёшься и натанцуешься.
зы.. кст да, если мне прилетит пред за твою жалобу 112 то я тебя солью одминам за то что ты бегаешь по моим постам и ставишь шпалы, за слив UQ дадут по жёпе, будь уверен шлемазл.
АймСкотмэн 8 мар. 2016 г. в 02:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:45)
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:39)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.

В этом и вопрос.

Почему обвиняемые всегда сидят в клетке?

а почему не бок о бок с жертвой вообще? может потому что чересчур общественно опасное деяние совершил? и может накинуться на кого из-за решения судьи?
Cudilario 8 мар. 2016 г. в 02:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:45)
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:39)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.

В этом и вопрос.

Почему обвиняемые всегда сидят в клетке?

Я считаю, что таким образом защищают прежде всего обвиняемого от самосуда. Ну и чтоб у него не было соблазна сбежать. Даже невиновный человек, боясь неправедного суда, может попытаться сбежать и огрести срок.
snegopad 8 мар. 2016 г. в 02:59
яп торт  •  На сайте 17 лет
2
поиском совсем пользоваться влом? http://www.yaplakal.com/forum23/topic13297...%80%D0%B5%D0%BF
sdloop 8 мар. 2016 г. в 03:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (АймСкотмэн @ 8.03.2016 - 02:53)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:45)
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:39)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.

В этом и вопрос.

Почему обвиняемые всегда сидят в клетке?

а почему не бок о бок с жертвой вообще? может потому что чересчур общественно опасное деяние совершил? и может накинуться на кого из-за решения судьи?

Если невменяемый - то лечить, а не судить.
niv78 8 мар. 2016 г. в 03:02
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (АймСкотмэн @ 8.03.2016 - 02:33)
Цитата (niv78 @ 8.03.2016 - 02:26)
Я проголосовал - "Станет депутатом от "Единой России" и как оказалось более 44 % думает так же. У меня вопрос к ТСу - почему нет варианта - "станет президентом РФ"?

уголовная статья есть - уже не станет! а в депутаты из едросов еще может пробиться! будет издавать законы либерастские о защите прав заключенных!

Хто тебе такую чушь сказал?!!! Вот исчерпывающий перечень требований к кандидату в президенты РФ- Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

И ГДЕ ЗДЕСЬ ХОТЬ СЛОВО О СУДИМОСТИ?!!

Это сообщение отредактировал niv78 - 8 мар. 2016 г. в 03:02
sdloop 8 мар. 2016 г. в 03:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:55)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:45)
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 02:39)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:35)
Цитата (КапитанСгущ @ 8.03.2016 - 02:04)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 02:02)
Никого не смущает, то что подсудимый до приговора уже в клетке.

Смотрел суд над Брейвиком, который убил около 70 человек.

В суде он без даже без наручников.

Х.З. конечно, за делом не следил, но поди еще на стадии следствия суд взял его под стражу.

Смысл судебного процесса в равенстве возможностей сторон на обвинение и защиту.

Если подсудимый в клетке до вынесения приговора - то в процессе нет смысла и приговор суда не легитимный.

Да всегда они в клетках сидят. Вон, даже Зелендинов и тот сидел. Кстати, второе заседание уже прошло, погрустневший сидел и жизнь уже свою никому не предлагал.

В этом и вопрос.

Почему обвиняемые всегда сидят в клетке?

Я считаю, что таким образом защищают прежде всего обвиняемого от самосуда. Ну и чтоб у него не было соблазна сбежать. Даже невиновный человек, боясь неправедного суда, может попытаться сбежать и огрести срок.

Вы считаете нормальным невиновного сразу в клетку?
Cudilario 8 мар. 2016 г. в 03:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 03:02)

Вы считаете нормальным невиновного сразу в клетку?

Он не невиновный, он обвиняемый и его виновность устанавливается судом. Так же, по твоей логике, невиновного человека могут посадить в сизо по решению суда. Хотя формально он невиновен и его могут оправдать.
sdloop 8 мар. 2016 г. в 03:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cudilario @ 8.03.2016 - 03:16)
Цитата (sdloop @ 8.03.2016 - 03:02)

Вы считаете нормальным невиновного сразу в клетку?

Он не невиновный, он обвиняемый и его виновность устанавливается судом. Так же, по твоей логике, невиновного человека могут посадить в сизо по решению суда. Хотя формально он невиновен и его могут оправдать.

Я про то, что никаких клеток в суде быть не должно.
Сократ 8 мар. 2016 г. в 03:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
За один только бубнеж в "последнем слове" на пожизненно очкарито....сука не в Гарлеме живем!
Да-а-а спецконтингент меняется,не тот нынче каторжанин пошел!
Raynor 8 мар. 2016 г. в 03:28
Некита Бисагон  •  На сайте 10 лет
2
Какой мерзкий ублюдок faceoff.gif

Добавлено в 03:31
А вообще, на месте отца я бы задал этому козлу такой пизды, что его бы не посадили. По состоянию здоровья просто.
Диванный агрессор, млять moderator.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх