На сколько я помню тротуар по госту должен быть отделен от проезжей части. Там это реализовано? Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
Короче, СтопХам только драки снимают. Ты прежде чем снимать драки, введи в курс дела, покажи, где находится тротуар, где дорога. С обстановкой познакомь, чтобы понятно было. Хрен же знает, где там и что на видео. Можно же элементарно доеб*аться как до активистов, так и до сотрудников полиции. Потому что разная организация дорожного движения бывает. Тем более на прилегающей территории. Там могут быть внутридворовые проезды, могут быть проезды совмещенные с тротуаром. Тротуар по ГОСТ или СП, не помню, должен быть вообще приподнят над уровнем дороги на 15 см. Чего активисты не докапываются до муниципальных властей, что они строят дороги и тротуары не соответствующие нормам? Это всё вопросы одного порядка. Если там тротуар, то что за парковочный карман там? Вот заставь дураков богу молиться. Однобоко всё получается.
Т.е. выписанные до этого протоколы о езде по тротуару это уже ничего не значит он не вкурсе где едет? Что за ебланство то? Все всё знают, усераются, нарушают не по одному разу и в итоге блять им опять надо разъяснять?
ты эти протоколы видел? результаты обжалования знаешь?
он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
ну охренеть логика.... я вам картинку привел..секунды указал....а вы всё о том же..доколупались до машины, а не машина начала давить людей........
ну продолжайте в том же духе....
и вот вам ещё картинка...лужа...но водитель не поехал в лужу..он поехал там где сухо..причём ни на секунду не останавливаясь, хотя там были люди....по вашей логике они должны были съеб.ться в разные стороны....
я выше дал ссылку на карту. что нарушает водитель, поворачивая там направо?
водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, а не кадастром. никаких запрещающих знаков и разметки там нет. специально для клоунов - есть знак например 4.5.1, который, в случае его установки в том месте, решил бы все вопросы. но такого (и никакого другого) знака там нет. водитель ничего не нарушает.
и да, по моей логике, которая как ни странно совпадает с написанным в ПДД пешеходы не имели права создавать там умышленные препятствия движению:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
а теперь читаем определение тротуара и сопоставляем или вы думаете вы здесь что-то новое кудахтаете и до вас никто не пытался этот бред здесь задвигать, особенно доставили ваши фантазии насчёт пешеходной зоны
мои "фантазии" основаны на факте наличия знаков. фантазии же малолетних клоунов и их прилипал - на основании кадастра, который никто из вас в глаза не видел. так что твоё "кукареку" тут вообще не в тему
Где -то в роликах видел клоуна, требовавшего показать ему знак тротуар. Я наблюдаю у вас исключительное знание знаков, да и вообще знание ПДД на недоступном простым смертным уровне.
он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
То есть в данном случае уже можно давить?
если одним можно нарушать ПДД, то почему другим нельзя?
Вот скажите мне пожалуйста, вы действительно не видите разницы между просьбой не нарушать ПДД, ну допустим даже не законной, и сбиванием человека машиной. Меня неадекватность людей просто в ступор приводит иногда...
давай с другой стороны зайдем - ты признаешь, что сх в данном случае нарушает ПДД? И что их претензии к водителю ничем не обоснованы? если нет - то жду аргументированных доказательств, а не "патамушта эти клоуны сказали, что в кадастре так". если по кадастру там тротуар - то должен быть знак 4.5.1 либо проезжая часть должна быть от него отделена конструктивно. и все претензии к дорожным службам, а не к жильцам.
мои "фантазии" основаны на факте наличия знаков. фантазии же малолетних клоунов и их прилипал - на основании кадастра, который никто из вас в глаза не видел. так что твоё "кукареку" тут вообще не в тему
да вы чтоооо ? странно получается, как только вас раскатали указав на то где вы ошибаетесь, все сразу козлы вокруг и прилипалы СХ, а вы полностью поддерживаете поведения человека который давит других людей на машине, которые стояли на дороге, потом совершает ДТП и скрывается, потом нападает на всех, браво, вы заслужили титул - маленькая девочка
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
А ну да, раз место есть, то можно нарушать. Ведь человек не столб и отойти могет. И да, про тех кто орёт, а вот они тут жывут а им не подъехать. Сука, кто мешает им решить с документами вопрос? Это их обязанность, требовать подъезда, парковки и так далее.
еще раз. водителю абсолютно ничего не запрещает там ехать. водитель руководствуется знаками и разметкой, а не кадастром.
Ну и ПДД, в которых написано, что движение по тротуарам запрещено. И да, там есть исключения, которые в данном случае не применимы.
там нет тротуара. там проезжая часть в жилой зоне. попробуй доказать обратное, с сылками на ПДД.
Где -то в роликах видел клоуна, требовавшего показать ему знак тротуар. Я наблюдаю у вас исключительное знание знаков, да и вообще знание ПДД на недоступном простым смертным уровне.
Вот что за люди, первыми бьют по лицу, получают сдачи, потом бегут в полицию и с пеной у рта орут, что они пострадавшие. Осуждаю стопхам, за то, что очкастой жене архитектора не всекли,
Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
Под "блин" можно, под "кирпич" нельзя.
Дорожный же знак 3.2 Движение запрещено так же запрещает движение всех транспортных средств, кроме маршрутных транспортных средств. Однако, согласно, ПДД — Правилам дорожного движения предоставляет возможность заезда в зону действия знака жителям близлежащих домов, работникам близлежащих организаций, обслуживающему их транспорту, почтовым автомобилям, инвалидам на ближайшем перекрёстке.
Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы. Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар? Вот представьте себе такую картину. Вы живете в доме №28 (см.карту ниже). Надо заехать домой. В месте, обозначенном красным кружком, до вас доколупались неизвестные. Наклеили несрываемую наклейку и орут, что ты едешь по тротуару, хотя ты УВЕРЕН, что здесь проезжая часть, ибо другого способа подъехать к дому просто нет.
Схерали НЕТ? Проезжаешь мимо дома № 30, поворачиваешь налево и подъезжаешь к дому № 28!
Я уже как то писал, но повторюсь. Пока в начале каждого ролика не будет отчёта о результатах, которыми завершились предыдущие ролики, вся эта движуха с наклейками и газовыми баллонами - это пук в лужу.
мои "фантазии" основаны на факте наличия знаков. фантазии же малолетних клоунов и их прилипал - на основании кадастра, который никто из вас в глаза не видел. так что твоё "кукареку" тут вообще не в тему
да вы чтоооо ? странно получается, как только вас раскатали указав на то где вы ошибаетесь, все сразу козлы вокруг и прилипалы СХ, а вы полностью поддерживаете поведения человека который давит других людей на машине, которые стояли на дороге, потом совершает ДТП и скрывается, потом нападает на всех, браво, вы заслужили титул - маленькая девочка
где меня раскатали? ни один не привел ни одной ссылки ни на один нормативный документ. слова прилипал вообще ничем не подкреплены.
и да, я не поддерживаю поведение архитектора. но тем не менее я понимаю, что его до этого довели. любой бы тут повел себя как минимум не лучше, если бы ему раз за разом не давали нормально к дому подъехать
еще раз. водителю абсолютно ничего не запрещает там ехать. водитель руководствуется знаками и разметкой, а не кадастром.
Да при чем здесь кадастр? Какими знаками руководствовался этот архитектор? Знака "Тротуар" не существует, но это понятие есть в ПДД. Все, больше ничего не нужно. Есть поребрик и газон в данном месте, отделяющий тротуар от проезжей части, значит никакого двоякого толкования быть не может и это однозначно тротуар. Ездить там нельзя, все!
На сколько я помню тротуар по госту должен быть отделен от проезжей части. Там это реализовано? Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
Верно, только не по тротуару.
ГОСТ Р 52766-2007
4.5 Средства организации движения пешеходов и велосипедистов.
4.5.1 Тротуары и пешеходные дорожки
4.5.1.9 В населенных пунктах городского типа вдоль тротуара устраивают пешеходные ограждения или сплошную посадку кустарника, отделяющего пешеходов от проезжей части. Высота кустарника должна быть не более 0,8 м.
Бордюр тротуарный (поребрик) БР 100.20.8 ГОСТ 6665-91 имеется? как водитель отличает тротуар от дороги? по наличию пешеходов?
Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы. Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар?
Возможно потому, что правильно подъезжать к тем домам по зеленым стрелкам, а не по красным
Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы. Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар? Вот представьте себе такую картину. Вы живете в доме №28 (см.карту ниже). Надо заехать домой. В месте, обозначенном красным кружком, до вас доколупались неизвестные. Наклеили несрываемую наклейку и орут, что ты едешь по тротуару, хотя ты УВЕРЕН, что здесь проезжая часть, ибо другого способа подъехать к дому просто нет.
Схерали НЕТ? Проезжаешь мимо дома № 30, поворачиваешь налево и подъезжаешь к дому № 28!
и да, я не поддерживаю поведение архитектора. но тем не менее я понимаю, что его до этого довели. любой бы тут повел себя как минимум не лучше, если бы ему раз за разом не давали нормально к дому подъехать
Если в подобных ситуациях ты ведешь себя также, то тебя, желательно, изолировать от общества.
Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы. Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар? Вот представьте себе такую картину. Вы живете в доме №28 (см.карту ниже). Надо заехать домой. В месте, обозначенном красным кружком, до вас доколупались неизвестные. Наклеили несрываемую наклейку и орут, что ты едешь по тротуару, хотя ты УВЕРЕН, что здесь проезжая часть, ибо другого способа подъехать к дому просто нет.
Схерали НЕТ? Проезжаешь мимо дома № 30, поворачиваешь налево и подъезжаешь к дому № 28!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или вы думаете вы здесь что-то новое кудахтаете и до вас никто не пытался этот бред здесь задвигать, особенно доставили ваши фантазии насчёт пешеходной зоны 
yaplakal.com