он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
То есть в данном случае уже можно давить?
если одним можно нарушать ПДД, то почему другим нельзя?
он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
ну охренеть логика.... я вам картинку привел..секунды указал....а вы всё о том же..доколупались до машины, а не машина начала давить людей........
ну продолжайте в том же духе....
и вот вам ещё картинка...лужа...но водитель не поехал в лужу..он поехал там где сухо..причём ни на секунду не останавливаясь, хотя там были люди....по вашей логике они должны были съеб.ться в разные стороны....
я выше дал ссылку на карту. что нарушает водитель, поворачивая там направо?
водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, а не кадастром. никаких запрещающих знаков и разметки там нет. специально для клоунов - есть знак например 4.5.1, который, в случае его установки в том месте, решил бы все вопросы. но такого (и никакого другого) знака там нет. водитель ничего не нарушает.
и да, по моей логике, которая как ни странно совпадает с написанным в ПДД пешеходы не имели права создавать там умышленные препятствия движению:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
а теперь читаем определение тротуара и сопоставляем или вы думаете вы здесь что-то новое кудахтаете и до вас никто не пытался этот бред здесь задвигать, особенно доставили ваши фантазии насчёт пешеходной зоны
Все защитники неадекватов на жоповозках, как-то всегда забывают, что феерическое шоу с наклейками, поездки на капотах и другие незабываемые представления, являются уже последствиями откровенно-наплевательского отношения хозяев жоповозок к ПДД и элементарным нормам поведения в цивилизованном обществе. Даже если тебе такому всему разлюбимому не дали проехать там, где, как ты считаешь, можно ездить, распускать руки и давить людей, тебе никто право не давал. Поражает еще резкое переобувание таких неадекватов, становящихся при представителях власти образцово-показательными гражданами.
Ну у них есть непробиваемый аргумент "егожеспровоцировали". Хер его знает, каким боком его можно прилепить, но тем не менее все визги про обиженных начинаются именно с этого.
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
А ну да, раз место есть, то можно нарушать. Ведь человек не столб и отойти могет. И да, про тех кто орёт, а вот они тут жывут а им не подъехать. Сука, кто мешает им решить с документами вопрос? Это их обязанность, требовать подъезда, парковки и так далее.
еще раз. водителю абсолютно ничего не запрещает там ехать. водитель руководствуется знаками и разметкой, а не кадастром.
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
А мне вот другое интересно. Действие происходило явно месяца полтора-два назад, так почему СХ выложили это видео только сегодня?
По ходу ждали решения по заявлению, но, так как по нему ни ответа, ни привета, решили выложить.
На сколько я помню тротуар по госту должен быть отделен от проезжей части. Там это реализовано? Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
На сколько я помню тротуар по госту должен быть отделен от проезжей части. Там это реализовано? Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
да реализовано, ссылки на карты можно увидеть выше, просто у нас людям свойственно трактовать правила как им хочется. вон blow05 уже всё вместе в кучу свалил и пытается за умного себя выдавать
во стоп хам шакалята, только коммент написал против тут же заминусовали за секунды, чувствуется рука дрочеров
вот вот, минут через 10 после создания темы понабежали, организованно так
Во первых ЯП - довольно популярный сайт. Во вторых - если вы думаете, что народ организовался специально для вашего наказания, то это либо паранойя, либо мания величия.
он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
ну охренеть логика.... я вам картинку привел..секунды указал....а вы всё о том же..доколупались до машины, а не машина начала давить людей........
ну продолжайте в том же духе....
и вот вам ещё картинка...лужа...но водитель не поехал в лужу..он поехал там где сухо..причём ни на секунду не останавливаясь, хотя там были люди....по вашей логике они должны были съеб.ться в разные стороны....
я выше дал ссылку на карту. что нарушает водитель, поворачивая там направо?
водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, а не кадастром. никаких запрещающих знаков и разметки там нет. специально для клоунов - есть знак например 4.5.1, который, в случае его установки в том месте, решил бы все вопросы. но такого (и никакого другого) знака там нет. водитель ничего не нарушает.
и да, по моей логике, которая как ни странно совпадает с написанным в ПДД пешеходы не имели права создавать там умышленные препятствия движению:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
а теперь читаем определение тротуара и сопоставляем или вы думаете вы здесь что-то новое кудахтаете и до вас никто не пытался этот бред здесь задвигать, особенно доставили ваши фантазии насчёт пешеходной зоны
мои "фантазии" основаны на факте наличия знаков. фантазии же малолетних клоунов и их прилипал - на основании кадастра, который никто из вас в глаза не видел. так что твоё "кукареку" тут вообще не в тему
Сытого, наглого архитектора из его мирка выдернули в реальность где накуй никому не всрался его 25 летний стаж, и показали, что веден он себя как мудак и плюет на всех.
Цитата (Gtlfyn @ 20.10.2016 - 11:43) У нас возле одного дома, со стороны улицы была парковочная площадка, на которую заезжали, пересекая пешеходную дорожку, теперь пешеходную дорожку отделили от дороги газоном, а что-бы заехать на эту площадку, которую ещё и удлинили вдоль дома приходится ездить непосредственно по тротуару ибо имеется только один заезд, с самого края площадки, а машины можно располагать только в один ряд, перпендикулярно тротуару.
Вы обратились куда-нибудь по этому поводу?
Данные работы были завершены 2-3 дня назад. Забавно было наблюдать благоустройство газона под сыплющимся снежком. И хотя лично меня это никак не касается, но чисто ради интереса хочу пошатать ГИБДД на эту тему.
Цитата
мне почему-то кажется что "парковочной площадкой" это место нарекли сами жильцы
Жильцы там парковались мало, в основном там располагались машины посетителей близлежащего офисного здания, кому места на основной парковке не хватало.
На сколько я помню тротуар по госту должен быть отделен от проезжей части. Там это реализовано? Проезд к местужительства какбэ разрешен даже если установлены запрещающие знаки...
да реализовано, ссылки на карты можно увидеть выше, просто у нас людям свойственно трактовать правила как им хочется. вон blow05 уже всё вместе в кучу свалил и пытается за умного себя выдавать
а ты аргументированно оспорить можешь? вопрос простой - что запрещает водителю повернуть тут направо?
Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы. Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар? Вот представьте себе такую картину. Вы живете в доме №28 (см.карту ниже). Надо заехать домой. В месте, обозначенном красным кружком, до вас доколупались неизвестные. Наклеили несрываемую наклейку и орут, что ты едешь по тротуару, хотя ты УВЕРЕН, что здесь проезжая часть, ибо другого способа подъехать к дому просто нет. Мало того, что наклеили наклейку, еще и прыгнули на капот. Можете шпалить, но таких людей я тоже прокачу на капоте, а если будут распускать руки - дам понюхать газ из баллончика. ПС: Картинка из ссылки blow05. https://ГОО.ГЛ/maps/tXnqFmMmE9x вид сверху.
Это сообщение отредактировал Fimka81 - 20 окт 2016 в 12:03
я выше дал ссылку на карту. что нарушает водитель, поворачивая там направо?
водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, а не кадастром. никаких запрещающих знаков и разметки там нет. специально для клоунов - есть знак например 4.5.1, который, в случае его установки в том месте, решил бы все вопросы. но такого (и никакого другого) знака там нет. водитель ничего не нарушает.
и да, по моей логике, которая как ни странно совпадает с написанным в ПДД пешеходы не имели права создавать там умышленные препятствия движению:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
да им похрен как шакалы налетели и миНyсят тех кто не согласен с их мнением.
он не ударил его он оттолкнул когда тот слишком близко подошел, после чего ему скрутили руки
подходил именно архитектор. Внимательнее пересмотри видео уже
начинай с самого начала - эти долбодятлы прыгнули ему на капот. за каким хером они это сделали?
не, не , не....тут вы не правы..... водятел их начал давить с самого начала не останавливаясь....оказались на капоте это уже в результате действий водятла.... не передёргивайте факты.... вот прям с 0,43 секунды смотрим..въезжает в толпу людей, они даже и представиться то не успели....
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
То есть в данном случае уже можно давить?
если одним можно нарушать ПДД, то почему другим нельзя?
Вот скажите мне пожалуйста, вы действительно не видите разницы между просьбой не нарушать ПДД, ну допустим даже не законной, и сбиванием человека машиной. Меня неадекватность людей просто в ступор приводит иногда...
Во всех роликах Стопхама поражает еще то, что каким образом, вроде бы благообразные члены общества, мгновенно превращаются в жЫвотных, только на одно замечание о его неправоте со стороны постороннего человека.
Короче, СтопХам только драки снимают. Ты прежде чем снимать драки, введи в курс дела, покажи, где находится тротуар, где дорога. С обстановкой познакомь, чтобы понятно было. Хрен же знает, где там и что на видео. Можно же элементарно доеб*аться как до активистов, так и до сотрудников полиции. Потому что разная организация дорожного движения бывает. Тем более на прилегающей территории. Там могут быть внутридворовые проезды, могут быть проезды совмещенные с тротуаром. Тротуар по ГОСТ или СП, не помню, должен быть вообще приподнят над уровнем дороги на 15 см. Чего активисты не докапываются до муниципальных властей, что они строят дороги и тротуары не соответствующие нормам? Это всё вопросы одного порядка. Если там тротуар, то что за парковочный карман там? Вот заставь дураков богу молиться. Однобоко всё получается.
Т.е. выписанные до этого протоколы о езде по тротуару это уже ничего не значит он не вкурсе где едет? Что за ебланство то? Все всё знают, усераются, нарушают не по одному разу и в итоге блять им опять надо разъяснять?
какого хрена они приколупались к машине? там места пройти - навалом. нахрена они препятствовали движению? даже в зоне действия знака "жилая зона" (где всё и происходит) умышленно препятствовать движению запрещено.
А ну да, раз место есть, то можно нарушать. Ведь человек не столб и отойти могет. И да, про тех кто орёт, а вот они тут жывут а им не подъехать. Сука, кто мешает им решить с документами вопрос? Это их обязанность, требовать подъезда, парковки и так далее.
еще раз. водителю абсолютно ничего не запрещает там ехать. водитель руководствуется знаками и разметкой, а не кадастром.
Ну и ПДД, в которых написано, что движение по тротуарам запрещено. И да, там есть исключения, которые в данном случае не применимы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или вы думаете вы здесь что-то новое кудахтаете и до вас никто не пытался этот бред здесь задвигать, особенно доставили ваши фантазии насчёт пешеходной зоны
вот вот, минут через 10 после создания темы понабежали, организованно так 
yaplakal.com