С хуя ли гаер прав? На глаз видно, что тонировка атермальная, а не глухая. Такая проходит по госту, светопропускаемость проверяют обычно прибором "блик", коего я у гаера не увидел. У нас в Крыму дохуя таких тонированных, но гаера нормальные, даже не докапываются. Мвою ллбовуху тонировал аналогично, причем перед этим проверяли в сервисе приборами пленку на светопропускаемость соответствие госту.
Перед тонировать запрещено вообще любой плёнкой! Хуле в этих словах непонятного!? Я специально для долбаёбов повторю - перед тонировать нельзя никакой плёнкой вообще, совсем, никак!
Друг, есть гост на тонировку передних стекол, так для информации
Кэп? И ты его знаешь, этот ГОСТ? А я тебе скажу - 70%. У ебаната на видео явно видно, что пленка атермального типа, проходящая по госту, что и дало ему основания начать залупаться. Дальше явный фэил гаера и дальше неадекватство с обеих сторон. Мусору можно было популярно разжевать, без грубости, что нарушения нет, а если он настаивает - отразить все свои доводы в протоколе, а не лезть в залупу.
во первых даже если передние боковые стёкла авто тонировано на 100%,нарушение должно устанавливаться не глазами и мобильными телефонами а специальным сертифицированным прибором
Вы уж извините, но если тонировка глухая в ноль, прибор это формальность. Конечно понимаю, что все должно быть по закону и в рамках инструкции но, если не ошибаюсь, на западе существует практика, когда на алкогольное опьянение проверяют не прибором, а с помощь различных нехитрых упражнений - пройти ровно, дотронуться кончиками пальцев до носа и т.д. и это считается нормальным.
Специально для долбоебов- гугли: "атермальная пленка" , ГОСТ светопропускаемости лобового и боковых стекол Если не разбираешься в вопросе - лучше просто не пиздеть. Гаера, в отличие от тебя, имеют представление, чем атермалка отличается от тонировки. Гаер из видеоролика - исключение.
золотые слова. лучше просто не пиздеть.
гаер в пленках разбираться не обязан. наехал гаер неграмотно и несправедливо - дал ему все сделать, потом обжаловал. при обжаловании, правда, курлыканье "гугли-мугли атермалка" не проканает - сертификат потребуют, ну или придется согласиться с результатами замера. а уж коли замера и не было - тебе в плюс
а в сюжете и про пленку давно забыли - в залупу полез - создал новых причин для разбирательства
Это сообщение отредактировал Joke72 - 22 окт 2016 в 22:48
Причина остановки вполне обоснована, подозрение на неправильную тонировку, но у прибора сели батарейки, мент тогда просто решил проверить документы, что тоже вполне законно, даже о протоколе речь не шла. Так что за дело ебанатка срок получила.
так тонировка то есть ? Вроде есть . водила быдлан просто
в любом случае наличие либо отсутствие тонировки устанавливается только специальным прибором и больше никак
Изначально отсутствие или наличие тонировки устанавливается визуально, или вы хотите сказать что если бы этот упоротый допустим из болона закрасил бы себе стекло лобовое и его тормазнули, следуя букве закона и ПДД при отсутствии у инспектора прибора измерения светопускаимости его следует отпустить.
пздц, долбоебы! На тоете паренек изначально не прав, ну есть у тебя нарушение, нахер ты лезешь с сотрудником драться и бабища там наистерила на реальный срок. Спокойно все решилось бы если быдло водила тоеты показал свои доки, возможно и договорился на штраф по проще и далее поехал бы! Нет , мы же на тоете, мы крутые ща все решим, наорем на инспектора при исполнении, запишем все на камеру и в ютуб.
Ребятки не стоит эта тонировка всей этой возни и в конечном итоге уголовкой!!
Вчера лично видел как гаер замерял лобовуху на десятке какого то паренька. Там даже мне на расстоянии видно было что все возможные госты превышены и тонировка даже с каким то зеркальным эффектом. Пацан сел в машину к гайцам, посидел там пять минут, вышел и дальше поехал. Не знаю что там было в машине, но прошло всё без лишней драмы. Мне вообще кажется что гайцы его оформили как пешехода который прошел в неположенном месте и отпустили с богом. Кстати, если к ним по человечески без понтов, то они часто идут на встречу и оформляют штрафы по более мягким нарушениям.
У ебаната на видео явно видно, что пленка атермального типа, проходящая по госту,
Т.е сидя дома на диване , или на чем там , глядя в экран монитора, видео снятое через геристратор, ну и подозреваю что вся аппаратура не высшего качества. Значит можно определить что все по госту. А стоя около машины, в живую так сказать, гглазками, нет. Я реально не понимаю.
Молодую норильчанку осудили за нападение на госавтоинспектора
4 Октября 2016, 13:59
НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – Молодую норильчанку осудили за нападение на сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Приговор 25-летней северянке Норильский городской суд вынес накануне. Как сообщалось ранее, 8 августа на ул. Талнахской инспектор ДПС остановил автомобиль "Тойота" с признаками нарушения правил тонировки. Водитель иномарки проигнорировал требования сотрудника полиции предъявить документы. В ходе разбирательства женщина-пассажир стала предпринимать попытки воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, выражалась в его адрес нецензурной бранью и нанесла несколько ударов. Следственными органами в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти". Подсудимая свою вину полностью признала. Суд приговорил молодую женщину к лишению свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. У северянки есть право на обжалование приговора. http://www.ttelegraf.ru/index.php?newsline_read=50708 Вот таки дела, малята.
так бы по сынкам из Лукойла работали, а то сидели полицаи засунув языки в ...
Не знаю, увидят ли мой пост предыдущие диванные воены, но напишу только что согласно регламента действий сотрудника полиции (ищите в интернетах) гаишник ВСЁ делал грамотно - остановил, ссылаясь на подозрение в нарушении правил тонировки, попросил предъявить документы, когда начали бычить В ОТКАЗЕ ПРЕДЪЯВИТЬ - пригласил понятых, начал снимать происходящее на свой телефон (это тоже разрешено регламентом), а НЕ МЕРЯТЬ ТОНИРОВКУ, далее предупредил о применении физ силы (ЗА ОТКАЗ В ДОКУМЕНТАХ, а не за тонировку), далее - применил. Осуждаю только е6аната и его визгливую тпшку.
Биомусор... Понты такие понты, говорить человек в форме: сука ёб.... Да только за это мордой в пол надо еблетом, в США давно бы уже на поражение ебанули бы и правильно сделали.
Биомусор... Понты такие понты, говорить человек в форме: сука ёб.... Да только за это мордой в пол надо еблетом, в США давно бы уже на поражение ебанули бы и правильно сделали.
полностью согласен...сказал раз, сказал два..предупредительный в воздух..хуле клоунами выставлять представителей власти?
Баба на корабле - к беде. За языком не следит, пиздит дохуя. На леща точно напиздела. Двоякие чувства по правоте участников. Телке однозначно упороть оба могли...
Гаишник все таки прав, он объяснил права и обязанности, а эти два ебанутых тела не подчинились. Их надо было также как и чурок задерживать во вчерашнем видео. Просто бесят такие уебаны которые изначально знают что нарушают, но пытаются покачать права То что машина тонирована это видно и без приборов
Ебать ты умный, а я скажу что обдолбанный, потому что я так вижу, это будет повод упечь тебя в наркодеспансер? Закон и есть на то закон, что б не допускать трактовок, нет прибора по тонировке, иди нахуй, все правильно сказал.
1 была ли тонировка? 2а если не было - то чего кипишить? ну проверил телефоном. 2б если была - то опять не вижу для кипиша причин - обосрался так не воняй на весь базар что в говно твое тебя ткнули. ну проверил телефоном. тебя посодють а ты не воруй! первична тут тонировка - ее просто не должно быть. а все остальное - вторично и маловажно. хоть я извиняюсь на глаз или хуем провел бы по стеклу. а тонировки быть не должно если...
Молодую норильчанку осудили за нападение на госавтоинспектора
4 Октября 2016, 13:59
НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – Молодую норильчанку осудили за нападение на сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Приговор 25-летней северянке Норильский городской суд вынес накануне. Как сообщалось ранее, 8 августа на ул. Талнахской инспектор ДПС остановил автомобиль "Тойота" с признаками нарушения правил тонировки. Водитель иномарки проигнорировал требования сотрудника полиции предъявить документы. В ходе разбирательства женщина-пассажир стала предпринимать попытки воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, выражалась в его адрес нецензурной бранью и нанесла несколько ударов. Следственными органами в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти". Подсудимая свою вину полностью признала. Суд приговорил молодую женщину к лишению свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. У северянки есть право на обжалование приговора. http://www.ttelegraf.ru/index.php?newsline_read=50708 Вот таки дела, малята.
Может, того и добивалась. Всяко, на любом поселении то экология получше будет, чем в Норильске
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но, если не ошибаюсь, на западе существует практика, когда на алкогольное опьянение проверяют не прибором, а с помощь различных нехитрых упражнений - пройти ровно, дотронуться кончиками пальцев до носа и т.д. и это считается нормальным.
yaplakal.com