Либералы 3D (Божена Рынска, Ельцин Цетр, либералы)

Цитата

Я не считаю тех о ком, как я думаю, вы говорите - оппозицией. Не думаю, что у нас вообще есть какая-либо конструктивная оппозиция в Стране. На мой взгляд у нас сейчас все отдельно друг от друга. Власть от народа, "оппозиция" от власти и народа, народ от власти и "оппозиции". "Разброд и шатание в общем-то".

Ну по сути да. Эта "оппозиция" всего лишь группа лиц, которая хочет придти к власти..
Проблема еще и в том, что они не самостоятельны. Они подконтрольны, этот факт аж кидается в глаза, царапается там и громко ругается матом. То есть у них есть какая то поддержка и прочее. И уж точно этим людям, этой поддержке, на граждан какой то там "этой страны" вообще насрать, что скажут - то с этими гражданами и сделают, всего то биомусор с "зашоренными глазами", ага.
Что, кстати, мы и видим сейчас у соседей по карте.

Цитата (syshell @ 27.12.2016 - 06:52)

Либерализм... Интересная тема на самом деле. Вся штука в том, что те, кого мы называем сейчас либералами, на самом деле таковыми не являются. Произошла подмена понятий. Что такое классический русский либерализм и кто такие русские либералы? Яркий пример - это, например, господин Милюков, который считал, что "Россия должна быть «конституционной и парламентской монархией» и должна ставить «гильотины на площадях и беспощадно расправляться со всеми, кто ведет борьбу против опирающегося на народное доверие правительства»". Во время Великой Отечественной Войны Милюков был решительным противником Германии, незадолго до смерти искренне радовался победе советских войск под Сталинградом. То есть, каким бы это странным не казалось, но взгляды классических либералов в данный момент времени выражает... да-да, именно Владимир Жириновский. Что же касается непосредственного окружения Ельцина и той самой тупой курицы, про которую написал ТС, то здесь мы имеем дело с так называемым западным неолиберализмом. С течением с созвучным названием, но с прямо противоположной идеологией. По этой причине, я предпочитаю называть эту шайку "либерастами" в противоположность классическим либералам.

В общем и целом - согласен, за исключением окружения Ельцина, тут надо четко определить - кого мы к этому окружению относим))

Странно....Какая-то лошадь Собчаки помойщица с Рынка делает выводы об элитизме.При этом 140млн.жителей России это глубоко индеферентно.Вопроос-она вообще знает о таких авторах ,писавших об элитах,как Ле Бон,Паретто,Ортего и Гассет????Наверное нет.Составляющее их куцого лошадиного ума-это деньги,зарабатывание под любым видом.Надо и под КАМАЗ лягут.Так вот-какого хуа они учат нас ???????
Мы в чем провинились?Перефразируя Гумилева-наверное потому что у нас есть профессии....

Цитата (VVoldemar @ 27.12.2016 - 06:55)

Цитата Я не считаю тех о ком, как я думаю, вы говорите - оппозицией. Не думаю, что у нас вообще есть какая-либо конструктивная оппозиция в Стране. На мой взгляд у нас сейчас все отдельно друг от друга. Власть от народа, "оппозиция" от власти и народа, народ от власти и "оппозиции". "Разброд и шатание в общем-то". Ну по сути да. Эта "оппозиция" всего лишь группа лиц, которая хочет придти к власти.. Проблема еще и в том, что они не самостоятельны. Они подконтрольны, этот факт аж кидается в глаза, царапается там и громко ругается матом. То есть у них есть какая то поддержка и прочее. И уж точно этим людям, этой поддержке, на граждан какой то там "этой страны" вообще насрать, что скажут - то с этими гражданами и сделают, всего то биомусор с "зашоренными глазами", ага. Что, кстати, мы и видим сейчас у соседей по карте.

Да, наша "оппозиция" больше напоминает маргиналов к сожалению. Что касается финансовой поддержки, то у них нет возможности жить на налоги, как у официальных властей, именно поэтому оппозиция наверное и должна поддерживаться частным капиталом (не других государств), а населения, разделяющего точку зрения оппозиции. Тогда оппозиция будет тем сильнее, чем больше соответствует надеждам и чаяниям народа. Но для этого работать нужно конечно, а не так, как эти.

В её словах по поводу Ельцина и Горбачева много правды. Согласен
Это сообщение отредактировал Garden - 27 дек 2016 в 06:59

Цитата

А какой вред от гей-парадов тогда? Вот я думаю, что с современной "оппозицией" история примерно такая же, если бы они действительно были конструктивной эволюционной движущей силой - одна история, а то, что мы имеем сегодня, напоминает мне гей-парады, которые, на мой взгляд вредны уже тем, что выставление на показ своей сексуальной ориентации считаю не приемлемым.

Я считаю это отклонением и сожалею, что биореактор существует только в CsC

А вообще да. Я не хожу с плакатами "я сплю с соседкой Светой" и считаю это нормальным. Почему я должен так же считать нормальным когда два мужика идут с плакатом "мы друг друга пялим" мне решительно непонятно.
Это двуличность в самом худшем ее проявлении, в отношении самого себя. Невозможно считать ненормальным для других то, что считаешь нормальным для себя и наоборот. Получится, что ты постоянно сам себя обманываешь.

а почему эту афцу еще не застрелили?

Господь - не жди ... жги !

Цитата (VVoldemar @ 27.12.2016 - 07:00)

Цитата А какой вред от гей-парадов тогда? Вот я думаю, что с современной "оппозицией" история примерно такая же, если бы они действительно были конструктивной эволюционной движущей силой - одна история, а то, что мы имеем сегодня, напоминает мне гей-парады, которые, на мой взгляд вредны уже тем, что выставление на показ своей сексуальной ориентации считаю не приемлемым. Я считаю это отклонением и сожалею, что биореактор существует только в CsC А вообще да. Я не хожу с плакатами "я сплю с соседкой Светой" и считаю это нормальным. Почему я должен так же считать нормальным когда два мужика идут с плакатом "мы друг друга пялим" мне решительно непонятно. Это двуличность в самом худшем ее проявлении, в отношении самого себя. Невозможно считать ненормальным для других то, что считаешь нормальным для себя и наоборот. Получится, что ты постоянно сам себя обманываешь.

Да пусть живут как хотят. Если двум совершеннолетним людям, по собственному желанию нравится так - пусть делают, но не надо об этом говорить на каждом углу и тем более - ходить с флагами по улицам. Точно также не понимаю гетеросексуальные пары, занимающиеся сексом прилюдно в общественных местах, считая это проявлением скотства.
Это сообщение отредактировал Tolich - 27 дек 2016 в 07:07

Цитата (Tolich @ 27.12.2016 - 06:55)

В общем и целом - согласен, за исключением окружения Ельцина, тут надо четко определить - кого мы к этому окружению относим))

"Птенцов гнезда Гайдара", разумеется. Младо, ебать их в жопу, экономистов с прозападным уклоном. Грантососов на зарплате.
Чубайсы, Немцовы, Березовские, Миши-два-процента, Ройзманы и прочая-прочая-прочая шваль типа быстро меняющих тапки Хакамад и позже примкнувших к ним Навальных.

Что же касается пидорасов, то с моей точки зрения они бывают двух сортов:
первые тихо ебуццо в жёппу и не отсвечивают
вторые - в жопу могут и не ебстись, но мешают жить другим людям.
На самом деле мне не нравятся ни первые ни вторые. Но если к первым я отношусь как к ошибке природы и жертвам генетического сбоя, то вторых искренне ненавижу.
Это сообщение отредактировал syshell - 27 дек 2016 в 07:15

Torrex
Ты случайно не с харьковского майданутого форума?
там такие же кострюлеголовые сидят.

Цитата (syshell @ 27.12.2016 - 07:10)

Цитата (Tolich @ 27.12.2016 - 06:55) В общем и целом - согласен, за исключением окружения Ельцина, тут надо четко определить - кого мы к этому окружению относим)) "Птенцов гнезда Гайдара", разумеется. Младо, ебать их в жопу, экономистов с прозападным уклоном. Грантососов на зарплате. Чубайсы, Немцовы, Березовские, Миши-два-процента, Ройзманы и прочая-прочая-прочая шваль типа быстро меняющих тапки Хакамад и позже примкнувших к ним Навальных.

Ну Чубайса-то по какой-то причине все-таки держат, да еще и на таком месте, которое в общем-то является стратегическим. А об остальных как бы и не слышно вроде уже, кроме Навального, но я например его как политическую фигуру хоть какого-то масштаба вообще не воспринимаю, не лидер он, а вот его "расследования", как мне кажется, к сожалению определенную пользу приносить могут.

Ведьма !

М-дя ... Блоггерша ... Словарный запас - чуть больше чем у Эллочки-Людоедки, построение фраз - примитивное, смысловые посылы на вопросы журналиста - крайнее противоречие, доказывающее противоположность вопросов. Честно говоря, не вызывает она у меня какого-либо восхищения или хотя бы интереса. Похожа по своему мировосприятию (или его преподачи окружающим) на 14-15 летнего подростка. Правда деньги данная женщина-подросток отрабатывает немалые.
Хотя, откровенно говоря, не могу понять, а кому вообще были выгодны её едкие замечания и высказывания? Если бы не сказали бы в отношении данной девицы :"Ая-я-яй!", то скорее всего, основная масса населения нашей страны и не имела бы подозрения о существовании данного организма, под псевдонимом Божена Рыльска. Как в принципе, не подозревают о существовании и других, ей подобных, именующих себя "либеральной оппозицией" ...

Ну чтоже подождём что отвтит Кадыров этой кобыле
сука имечко у неё собачье какоето

Цитата (DenDerHar @ 27.12.2016 - 03:02)

Цитата (Torrex @ 27.12.2016 - 02:59) Цитата (olonne @ 27.12.2016 - 01:57) То есть это свобода пиздеть все что вздумается а если по ебалу получить то сразу в суд? Идеи Свобода Капитализм · Рынок Права человека Господство права Общественный договор Равенство · Нация Плюрализм · Демократия

Зачем вы приплели сюда медицинский термин "плюрализм"? А так, да слышали уже- либерте, эгалите и прочая фратерните.

Цитата (simbircit73 @ 27.12.2016 - 07:03)

а почему эту афцу еще не застрелили?

А нахуйа она нужна в виде "иконы"? Тоже, блять, сакральная жертва аборта.

Нахуй вы пиарите это говнище?!

Блядь, да никакие это не либералы. Как вы достали...

я не знаю, кто все эти люди и кого называют из них либералами, но, видимо, обыватель немного ленится ткнуть в поисковик и узнать, что такое либерализм...

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
что плохого в этом? все эти люди к либералам не имеют никакого отношения

Про Божену самое то: Есть же хорошее, ёмкое, русское слово "блядь", так нет же, напридумывали — "светская львица".Увольнение глупого недоразумения по имени Божена Курицына лишь подтверждает правоту шлагбаума, избившего эту малоизвестную светскую крысу.

Цитата (XCVB @ 27.12.2016 - 08:25)

Про Божену самое то: Есть же хорошее, ёмкое, русское слово "блядь", так нет же, напридумывали — "светская львица".Увольнение глупого недоразумения по имени Божена Курицына лишь подтверждает правоту шлагбаума, избившего эту малоизвестную светскую крысу.

Да в общем, и сами либерасты не скупились на похожие эпитеты в её сторону )

смотреть не стал, и без этого говна в жизни хватает.

Цитата (Garden @ 27.12.2016 - 06:59)

В её словах по поводу Ельцина и Горбачева много правды. Согласен

В чем же правда? Давайте по пунктам...

Ну про либерастов давно все знают, что это враги России и на чьи деньги они работают.
Недавно почитал комментарии и плюсы на них под видео Навального на ютубе и охуел, блять, как бы Навальный не разоблачал, но с людьми которые у него в хомяках я бы рядом не встал бы, это люди искренне ненавидящие весь народ РФ и им хуёво когда даже что-то хорошее происходит. Какие-то, даже не знаю как назвать их, враги что ли?

ЗЫ. Многие тут из википедии про либерализм пишут, так вот, эти люди и настоящий либерализм разные вещи. Это ширма для них.
Это сообщение отредактировал Fluk - 27 дек 2016 в 09:44