Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился 28 фев. 2017 г. в 20:21
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
jnh
Цитата
Ну тут вы неправы, в сильно южных лесах частенько бывает, что какой нибудь жучок встречается на крайне ограниченной территории, и расчистка этой территории сказывается иногда на виде этого жучка крайне плачевно.

следовательно такие жучки и нахер не нужны. ;)
у нас в городе не стало тараканов. уже лет семь их никто не видел.
никто и не горюет lol.gif
erasure 28 фев. 2017 г. в 20:23
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Путину и шайке это и нужно- сократить население страны до количества необходимого для обслуживания трубы, остальные понятно куда. Поэтому рак в стране распространен как грипп. Если у людей не включится чувство самосохранения, то наверно хана

Это сообщение отредактировал erasure - 28 фев. 2017 г. в 20:51
Rabotayga 28 фев. 2017 г. в 20:24
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (blow05 @ 28.02.2017 - 23:31)
Цитата (Rabotayga @ 28.02.2017 - 17:06)
Цитата (asor @ 28.02.2017 - 18:56)
интересное название ? Аналогами раковых клеток ?) то есть кто писал это название не знает что такое раковые клетки или это ученый не знает что такие раковые клетки ?) Не смотрел... понял что это не стоит моего времени

вся проблема с ГМО в том что прошло очень мало времени и не накоплен никакой результат ни положительный, ни отрицательный.

От себя, пусть одним ГМО питаются сторонники этих продуктов и мы через пару поколений узнаем вредно или не вредно. (но они ведь только по ушам ездят)

будет хоть какая статистическая информация

так ГМО уже не одно поколение питается. Только если раньше генная модификация проходила "как попало", то сейчас предлагаются контролируемые точечные изменения. Не понимаю, что тут плохого, кроме того, что невежды тупо боятся всего нового.

P.S. кто-то действительно думает, что огурчики и помидорчики с бабушкиного огорода - те же самые (на генном уровне), которыми питались еще динозавры?

Ну так те более, где информация

жители кого-либо региона употребляли в пищу ГМО продукты на протяжении ВСЕЙ жизни, отклонений, заболеваний Не выявлено, у потомство не никаких врожденных аномалий и заболеваний нет.
Итак по нескольким поколениям, от рождения до смерти. с чем родились, что у них выросло, с чем умерли, какое потомство дали

вот такой биологический эксперимент.

пока новаторы только в интернах смелые,
а как в жизни кушать самим и родных своих кормить?

jnh 28 фев. 2017 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата
следовательно такие жучки и нахер не нужны. ;)
у нас в городе не стало тараканов. уже лет семь их никто не видел.
никто и не горюет


Я не утверждаю что нужны, я пытался объяснить товарищу выше, что то, чего он так опасается от результата внедрения гмо, происходит уже сейчас.

Цитата
Ну так те более, где информация

жители кого-либо региона употребляли в пищу ГМО продукты на протяжении ВСЕЙ жизни, отклонений, заболеваний Не выявлено, у потомство не никаких врожденных аномалий и заболеваний нет.
Итак по нескольким поколениям, от рождения до смерти. с чем родились, что у них выросло, с чем умерли, какое потомство дали

вот такой биологический эксперимент.

пока новаторы только в интернах смелые,
а как в жизни кушать самим и родных своих кормить?


В сотый раз спрошу, где подобная информация, по сотовой связи?
И почему вы не выкинули мобильник, раз его еще три поколения не протестировало на безопасность?

Это сообщение отредактировал jnh - 28 фев. 2017 г. в 20:29
наебенился 28 фев. 2017 г. в 20:29
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
jnh
Цитата
Я не утверждаю что нужны, я пытался объяснить товарищу выше, что то, чего он так опасается от результата внедрения гмо, происходит уже сейчас.

ну глобальных перекосов то нет и не было (китай не в счет, там не химия, а прямой геноцид пернатых был)))
jnh 28 фев. 2017 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
ну глобальных перекосов то нет и не было (китай не в счет, там не химия, а прямой геноцид пернатых был)))

От химии вроде не было, а так косяков с разной живностью то в истории конечно хватало, другое дело что к гмо это отношения не имеет ровным счетом никакого)
prosvet 28 фев. 2017 г. в 20:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (Bokly @ 28.02.2017 - 14:17)
Я не понял из этих частностей в чем вред употребления ГМО, опять кроме этого фейкового примера с мышами ничего нет. 400 ученых ,что подписали обращение за ГМО продукты видимо подкуплены. Мракобесам удачи в минусах. Ушел в огород ловить шпионов монсанто.

монсато утверждает, что это от не гены свиней в кукурузе виноваты...
да да ... и пальмовое масло полезнее сливочного...

Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты
jnh 28 фев. 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата
монсато утверждает, что это от не гены свиней в кукурузе виноваты...
да да ... и пальмовое масло полезнее сливочного...


О да, помнится была передачка, где одна мамаша очень толстой девочки описывала, сколько литров колы и десятков гамбургеров ест ее дочка на завтрак, а дело то оказывается не в обжорстве, а в генах свиньи!
наебенился 28 фев. 2017 г. в 20:42
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
prosvet
Цитата
и пальмовое масло полезнее сливочного...

а витамин С полезнее витамина В faceoff.gif
наебенился 28 фев. 2017 г. в 20:46
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
5
jnh
да-да! а тут гены кильки виноваты!

Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты
Rabotayga 28 фев. 2017 г. в 20:50
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (jnh @ 1.03.2017 - 01:26)
Цитата
следовательно такие жучки и нахер не нужны. ;)
у нас в городе не стало тараканов. уже лет семь их никто не видел.
никто и не горюет


Я не утверждаю что нужны, я пытался объяснить товарищу выше, что то, чего он так опасается от результата внедрения гмо, происходит уже сейчас.

Цитата
Ну так те более, где информация

жители кого-либо региона употребляли в пищу ГМО продукты на протяжении ВСЕЙ жизни, отклонений, заболеваний Не выявлено, у потомство не никаких врожденных аномалий и заболеваний нет.
Итак по нескольким поколениям, от рождения до смерти. с чем родились, что у них выросло, с чем умерли, какое потомство дали

вот такой биологический эксперимент.

пока новаторы только в интернах смелые,
а как в жизни кушать самим и родных своих кормить?


В сотый раз спрошу, где подобная информация, по сотовой связи?
И почему вы не выкинули мобильник, раз его еще три поколения не протестировало на безопасность?

мобильником вы можете не пользоваться, а кушать - тут выбор у вас могут отнять
jnh 28 фев. 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата
мобильником вы можете не пользоваться, а кушать - тут выбор у вас могут отнять

Я то могу и не пользоватся, но почему все противники гмо, абсолютно игнорируют свои же аргументы, как только речь заходит об их собственном комфорте.

И да не беспокойтесь гмо в обозримом будущем не вытеснит обычную еду, всегда приличная часть рынка будет за теми кто захочет жрать всяческие органик продукты.
Rabotayga 28 фев. 2017 г. в 21:08
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (jnh @ 1.03.2017 - 01:59)
Цитата
мобильником вы можете не пользоваться, а кушать - тут выбор у вас могут отнять

Я то могу и не пользоватся, но почему все противники гмо, абсолютно игнорируют свои же аргументы, как только речь заходит об их собственном комфорте.

И да не беспокойтесь гмо в обозримом будущем не вытеснит обычную еду, всегда приличная часть рынка будет за теми кто захочет жрать всяческие органик продукты.

да, ГМО вытеснит привычную нам еду, поэтому выбора не будет.

организмы по разному будут реагировать на ГМО.

вот поэтому хотелось бы что бы сначала был проведен биологический эксперимент,благо, судя по интернету, добровольцев - прогрессивных сторонников этой еды до хера.


Mathemat 28 фев. 2017 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Вот это его прёт! Послушал первые 4 минуты "об абсолютно грязной процедуре" и понял - для него генная инженерия это когда в дырку в свёкле пхают немытую моркву дабы скрестить оных.
Пиздец академик...
Kreeder 28 фев. 2017 г. в 21:56
Большой полярный лис  •  На сайте 10 лет
6
Даже смотреть не стану, не стоит того это говно. Учите матчасть, съев барана не надейтесь, что у вас вырастут рога и овчина.
Katarhey 28 фев. 2017 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Rabotayga @ 28.02.2017 - 21:08)
да, ГМО вытеснит привычную нам еду, поэтому выбора не будет.

организмы по разному будут реагировать на ГМО.

вот поэтому хотелось бы что бы сначала был проведен биологический эксперимент,благо, судя по интернету, добровольцев - прогрессивных сторонников этой еды до хера.

Што? Организмы по-разному будут реагировать на ГМО? Это как? Вы в школу ходили вообще? Биология, анатомия, пищеварительная система человека вам что-нибудь эти термины говорят?
Barryboss 28 фев. 2017 г. в 21:58
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Rabotayga @ 28.02.2017 - 21:08)
Цитата (jnh @ 1.03.2017 - 01:59)
Цитата
мобильником вы можете не пользоваться, а кушать - тут выбор у вас могут отнять

Я то могу и не пользоватся, но почему все противники гмо, абсолютно игнорируют свои же аргументы, как только речь заходит об их собственном комфорте.

И да не беспокойтесь гмо в обозримом будущем не вытеснит обычную еду, всегда приличная часть рынка будет за теми кто захочет жрать всяческие органик продукты.

да, ГМО вытеснит привычную нам еду, поэтому выбора не будет.

организмы по разному будут реагировать на ГМО.

вот поэтому хотелось бы что бы сначала был проведен биологический эксперимент,благо, судя по интернету, добровольцев - прогрессивных сторонников этой еды до хера.

Организмы по разному реагируют на всё. Потому что все разные. У одних не переносимость лактозы, у вторых аллергия на цитрусовые.
Тут выше писали, но я повторю. Все продукты так или иначе модифицированы. Только привычными способами, т.е. селекцией это долго и непредсказуемо (кто знает какое свойство приобретет продукт после облучения наряду с полезным), тогда как с помощью генной модификации - абсолютно прогнозируемо и точно.
МашруМ 28 фев. 2017 г. в 22:08
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Rabotayga @ 28.02.2017 - 21:08)
Цитата (jnh @ 1.03.2017 - 01:59)
Цитата
мобильником вы можете не пользоваться, а кушать - тут выбор у вас могут отнять

Я то могу и не пользоватся, но почему все противники гмо, абсолютно игнорируют свои же аргументы, как только речь заходит об их собственном комфорте.

И да не беспокойтесь гмо в обозримом будущем не вытеснит обычную еду, всегда приличная часть рынка будет за теми кто захочет жрать всяческие органик продукты.

да, ГМО вытеснит привычную нам еду, поэтому выбора не будет.

организмы по разному будут реагировать на ГМО.

вот поэтому хотелось бы что бы сначала был проведен биологический эксперимент,благо, судя по интернету, добровольцев - прогрессивных сторонников этой еды до хера.

Уважаемый, подпись у вас класс. За одно это п л ю с и к вам, дай бох вам щастья, держитесь там!

ГМО не вредно.
подпись Жрун

Это сообщение отредактировал МашруМ - 28 фев. 2017 г. в 22:08
наебенился 28 фев. 2017 г. в 22:12
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Barryboss
при чем дохуа людей с аллергией на арахис сейчас могут насладиться оным. выключили гены которые кодируют белки- аллергены...
Barryboss 28 фев. 2017 г. в 22:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (наебенился @ 28.02.2017 - 22:12)
Barryboss
при чем дохуа людей с аллергией на арахис сейчас могут насладиться оным. выключили гены которые кодируют белки- аллергены...

Вот именно.
Но люди отказываются включать мозги. И снова как в темные века боятся молний и верят в потустороннюю силу.
Мракобесие шагает по стране...
наебенился 28 фев. 2017 г. в 22:21
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Barryboss
начиналось все отлично. потом разожгли истерию. демагогия, подмена понятий, фальсификация, откровенная ложь, игра на невежестве и страхах сделали свое дело
Barryboss 28 фев. 2017 г. в 22:29
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
наебенился
Самое грустное здесь, что мы опять откинуты на десятилетия по разработке этой технологии. Сами отказываемся от исследований, тогда как на западе эти исследования субсидируются государством и их ведут десятки, если не сотни, институтов. В общем ничего не меняется в государстве Российском. Всегда в роли догоняющего.
наебенился 28 фев. 2017 г. в 22:36
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Barryboss
вот об этом то я и повторяю. а эко секту клинит на монсанте.
для них генная инженерия=монсанта или на крайняк сингента (хотя ее практически совсем не упоминают)
Bizenchuk 28 фев. 2017 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Archikoff @ 28.02.2017 - 13:53)
Ура, свежий научный срачик, вентилятор запущен, ГМО продукт накинут в лопасти

Прямо как: Накидать ГМО на вентилятор!
vlad107 1 мар. 2017 г. в 07:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
"Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты"
inv.gif

Немного позже...

"Генетику России разнесли голову лоббисты ГМО от Монсанты двумя выстрелами в упор из кукурузного пистолета 45 калибра"
"Найденные на месте преступления гильзы проросли и дали небывалый урожай"

Ведущий..ёпта rulez.gif генетик gigi.gif России lol.gif

Их уже как лет 25 нет в России!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 1 мар. 2017 г. в 07:28

Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19680
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх