Таксист насмерть сбил байкера в Москве

Цитата (WapStyle @ 25.06.2018 - 19:55)

Одно могу сказать - таксист попал до двух лет

и с чего бы ???? Но нарушал скоростной режим? Он грубо нарушал ПДД? То что хруст на решение прав накатал в течении 5 секунд + без номеров. А виноват водитель? нуну.
Это сообщение отредактировал Zerencij - 25 июн 2018 в 19:57

Таксист не виноват.

Цитата (Zerencij @ 25.06.2018 - 20:31)

Цитата (Gdialex @ 25.06.2018 - 19:18) Цитата (Zerencij @ 25.06.2018 - 20:04) хруст топил под 100, на таких скоростях такую пулю вообще не видно. У нас на районе несколько лет назад такой хруст убил человека на зебре. Тоже стартанул со светофора. пролетел 200 метров, а скорость потом замерла на 140. Задел насмерть чувака, а сам тоже улетел в припаркованный жигуль 9. Там только собака была в багажнике - пострадала. Хозяев в машине не было багажник смяло ояебу. Сам летун перелетел через автомобиль и вроде себе шею свернул. Деталей не помню. Вот так один идиот оборвал 2 жизни и собаку покалечил. Куда стартуют? Иногда бывает мудаки на красные с поперечного проезда могут вылететь. Не раз такое встречал. А ведь торопливость нужна только при ловле блох. у меня каждую ночь под окнами такие гоняют, скоро станет потише.

Ты там ночью трос натягивать будешь?

Я, как последний мудак, из-за названия темы за действиями регика-байкера смотрел, а тут не он в аварию попал, а шустрый пылесос. Ну хоть не байкер.

Цитата (Gdialex @ 25.06.2018 - 19:57)

Цитата (Zerencij @ 25.06.2018 - 20:31) Цитата (Gdialex @ 25.06.2018 - 19:18) Цитата (Zerencij @ 25.06.2018 - 20:04) хруст топил под 100, на таких скоростях такую пулю вообще не видно. У нас на районе несколько лет назад такой хруст убил человека на зебре. Тоже стартанул со светофора. пролетел 200 метров, а скорость потом замерла на 140. Задел насмерть чувака, а сам тоже улетел в припаркованный жигуль 9. Там только собака была в багажнике - пострадала. Хозяев в машине не было багажник смяло ояебу. Сам летун перелетел через автомобиль и вроде себе шею свернул. Деталей не помню. Вот так один идиот оборвал 2 жизни и собаку покалечил. Куда стартуют? Иногда бывает мудаки на красные с поперечного проезда могут вылететь. Не раз такое встречал. А ведь торопливость нужна только при ловле блох. у меня каждую ночь под окнами такие гоняют, скоро станет потише. Ты там ночью трос натягивать будешь?

Не, они сами выпиливаются.

все равно пиздец как жалко, молодой, здоровый в рассвете сил, убился на ровном месте.
таксиста тоже жаль, мгновением позже повернул бы и все отделались бы легким испугом.

Цитата (Маквагабо @ 25.06.2018 - 19:41)

Соболезнования близким погибшего. А теперь (я понимаю что непопулярная тут, но все же истины ради) моя точка зрения, как водителя с 25 летним стажем. С точки зрения ПДД в ДТП виноват водитель автомобиля. Он совершал маневр- перестроение, поворот и должен пропустить движущиеся в соседней полосе ТС.  Кто не верит-  почитайте ПДД и сдайте права.

Ну конееееешно! Значит если я поворачиваю с главной на второстепенную, я должен уступить едущему прямо по второстепенной. Хули, я ж маневрирую. Значит должен уступить... ага-ага.

Уступать всегда и во всех случаях, прописанных в ПДД, нужно только тем, кто имеет перед вами преимущество.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

У хруста не было преимущества перед поворачивающим-перестраивающимся. У автобуса это преимущество было бы, а у хруста нет.


Если вы двигаетесь в запрещенном направлении, то вы никто и звать вас никак. Только почему-то мало кто это понимает. Именно поэтому у нас столько аварий, когда один из участников хуярит по обочине, по разделительной, не с той полосы, по встречке при запрете обгона... на красный в конце концов.
Это сообщение отредактировал Свояк - 25 июн 2018 в 19:59

Цитата (JohnD @ 25.06.2018 - 19:27)

Цитата (XOL @ 25.06.2018 - 19:25) Цитата (Алексей87 @ 25.06.2018 - 19:19) Цитата (DTrump @ 25.06.2018 - 19:01) А что одноразовый делал на полосе для автобусов? Еще и скорость явно превысил, сам себе злобный буратино. Вообще им по ПДД можно там ездить. И даже номер статьи можете указать в ПДД? Нельзя, только по воскресеньям и праздничным дням, но по этим дням и всем остальным можно.

Если есть соответствующий знак. Блять, сколько долбаебов с купленными правами, ПДД ни разу не открывали!
Это сообщение отредактировал Cheh13 - 25 июн 2018 в 20:08

Цитата (XOL @ 25.06.2018 - 19:46)

Цитата (Маквагабо @ 25.06.2018 - 19:41) ДТП виноват водитель автомобиля. В ДТП виноват мото, не соблюдал безопасную дистанцию, печально что за 25 лет вы так и не поняли простые водительские истины.

Печально Вам обратно. Не намерен никого ни в чем убеждать. Я свое мнение высказал, По остальным вопросам- в ГИБДД. И про дистанцию там расскажете, когда мотоциклист оказался уже за автомобилем, тот его просто сбил бампером, Если бы авто успел перестроится до мото, то мото бы остался бы справа от авто, а не врезался в столб слева. А то что вы ненавидите мотоциклистов, кстати я их тоже не сильно люблю, не отменяет ПДД.
И про "простые водительские истины" - тут вы правы. Я про это не знаю нихера, Я ориентируюсь на ПДД.

Цитата (Свояк @ 25.06.2018 - 19:59)

Цитата (Маквагабо @ 25.06.2018 - 19:41) Соболезнования близким погибшего. А теперь (я понимаю что непопулярная тут, но все же истины ради) моя точка зрения, как водителя с 25 летним стажем. С точки зрения ПДД в ДТП виноват водитель автомобиля. Он совершал маневр- перестроение, поворот и должен пропустить движущиеся в соседней полосе ТС.  Кто не верит-  почитайте ПДД и сдайте права. Ну конееееешно! Значит если я поворачиваю с главной на второстепенную, я должен уступить едущему прямо по второстепенной. Хули, я ж маневрирую. Значит должен уступить... ага-ага. Уступать всегда и во всех случаях, прописанных в ПДД, нужно только тем, кто имеет перед вами преимущество. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. У хруста не было преимущества перед поворачивающим-перестраивающимся. У автобуса это преимущество было бы, а у хруста нет. Если вы двигаетесь в запрещенном направлении, то вы никто и звать вас никак. Только почему-то мало кто это понимает. Именно поэтому у нас столько аварий, когда один из участников хуярит по обочине, по разделительной, не с той полосы, по встречке при запрете обгона... на красный в конце концов.

Да должен пропустить. Если мотоциклист не в своей полосе- не означает что его можно законно давить. И не надо передергивать, тут нет второстепенных дорог, они по одной дороге ехали.
Это сообщение отредактировал Маквагабо - 25 июн 2018 в 20:06

- не надо его трогать


пздц, это мода меня прям умиляет,
пусть блять подыхает... захлебнется в крови, подохнет от остановки сердца, помрет от потери крови - но трогать блять не надо



зы: вы конечно можете быть 100 раз со мной несогласны, но я никогда не буду игнорировать человека в беде, и всегда постараюсь ему оказать первую помощь
Это сообщение отредактировал farlow - 25 июн 2018 в 20:33

Цитата (farlow @ 25.06.2018 - 20:03)

- не надо его трогать пздц, это мода меня прям умиляет, пусть блять подыхает... захлебнется в крови, подохнет от остановки сердца, помрет от потери крови - но трогать блять не надо

Это не мода. С нашими законами присядет ещё и тот кто пытался оказать первую помощь

просто жалко людей..

На полосе для автобусов
А где у него номерной знак? Ааа, подогнут так чтобы было не читаемо..ммм...

как всетки тонка грань. тюк - и все, чья-то жизнь оборвалась, чья-то - изменилась

Как же так могло случиться? Вроде всё правильно сделал. И по полосе для общественного транспорта поехал, и ехал-то ну не больше 100-120км/ч, и обгонял ездунов справа. Что могло пойти не так?

Он на своей странице писал, что единственный запрещающий знак в России - бетонный блок на дороге.

В москву дозвонились?

Цитата (Звездочет @ 25.06.2018 - 20:08)

Как же так могло случиться? Вроде всё правильно сделал. И по полосе для общественного транспорта поехал, и ехал-то ну не больше 100-120км/ч, и обгонял ездунов справа. Что могло пойти не так?

Лишняя хромосома у хруста, выпилился, очистил генофонд!

Цитата (Звездочет @ 25.06.2018 - 20:08)

Как же так могло случиться? Вроде всё правильно сделал. И по полосе для общественного транспорта поехал, и ехал-то ну не больше 100-120км/ч, и обгонял ездунов справа. Что могло пойти не так?

Попался "таксист мудак" ездящий по правилам.

Цитата (GrauIgel @ 25.06.2018 - 20:09)

Он на своей странице писал, что единственный запрещающий знак в России - бетонный блок на дороге.

Видимо знаки сильно обиделись на него...

Держите, умники:
Водитель «Киа» начал поворот во двор и не пропустил мотоцикл, который ехал прямо, как передает "Мобильный репортер".
а вот и ссылка:
http://mos.news/news/proisshestviya/motots...rase_id=1047854

Будете минусить и дальше, только потому что вам правда не нравится?
Это сообщение отредактировал Маквагабо - 25 июн 2018 в 20:12

Если ты нарушаешь правила, значит ты вне закона, и не надо потом плакать меня сбили, подрезали, не увидели и тд.

Цитата (Маквагабо @ 25.06.2018 - 20:11)

Держите, умники: Водитель «Киа» начал поворот во двор и не пропустил мотоцикл, который ехал прямо, как передает "Мобильный репортер". а вот и ссылка: http://mos.news/news/proisshestviya/motots...rase_id=1047854 Будете минусить и дальше, только потому что вам правда не нравится?

Ты предлагаешь взять практически вымысел журналиста, а не то что отчетливо видно на видео?

Цитата

Держите, умники: Водитель «Киа» начал поворот во двор и не пропустил мотоцикл, который ехал прямо, как передает "Мобильный репортер". а вот и ссылка: http://mos.news/news/proisshestviya/motots...rase_id=1047854 Будете минусить и дальше, только потому что вам правда не нравится?

И???? Там где-то написано, что водитель автомобиля признан виновным?