«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Seaman884 19.01.2020 - 23:49
Шутник
-2
del

Это сообщение отредактировал Seaman884 - 19.01.2020 - 23:50
ruslan3967 19.01.2020 - 23:54
Ярила
1
Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 22:07)
Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

Там дырка в ПДД.

Рег поворачивает на дорогу где трамвайные пути.
Трамвайные пути по ПДД не являются проезжей частью.
Выходит что дорога имеет две проезжих части, не включая трамвайные пути.
Рег поворачивает на второе пересечение проезжих частей.
Знак действует только на первое пересечение (условия действия знака).
Кто не в курсе башляет, кто в курсе - отбрыкивается.

ПДД:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.01.2020 - 23:55

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
zaborza 19.01.2020 - 23:55
Хохмач
5
Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 20:07)
Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

не хитрит а нагло пиздит, ещё в самом начале видосика угадываются в неюе знаки движение по полосам, на который я подозреваю ни каких поворотов налево нет, го у регика такой письаьый регик что остаётся только гадать. а гайцам пора на переотистацию.
zaborza 20.01.2020 - 00:01
Хохмач
0
Цитата (ruslan3967 @ 19.01.2020 - 22:54)
Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 22:07)
Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

Там дырка в ПДД.

Рег поворачивает на дорогу где трамвайные пути.
Трамвайные пути по ПДД не являются проезжей частью.
Выходит что дорога имеет две проезжих части, не включая трамвайные пути.
Рег поворачивает на второе пересечение проезжих частей.
Знак действует только на первое пересечение (условия действия знака).
Кто не в курсе башляет, кто в курсе - отбрыкивается.

ПДД:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

да молодец, окуенно, но трамваям это не мешает ездить по дороге если там лежат рельсы. что в сумме будет проезжей частью, наверное....
тут решает кто первый загуглит а не здравый смысл. (рукалицо)
Алгоритм 20.01.2020 - 00:04
Приколист
1
Цитата (Алгоритм @ 19.01.2020 - 21:19)
5.15.2 - выезд на трамвайные пути запрещен

Чё то не рассмотрел я сначала, думал он над дорогой висит, а это 4.1.4
Realist007 20.01.2020 - 00:07
Ярила
0
Цитата (ruslan3967 @ 19.01.2020 - 23:54)
Трамвайные пути по ПДД не являются проезжей частью.
Выходит что дорога имеет две проезжих части, не включая трамвайные пути.
Рег поворачивает на второе пересечение проезжих частей.
Знак действует только на первое пересечение (условия действия знака).
Кто не в курсе башляет, кто в курсе - отбрыкивается.

Еще раз, если рельсы - не ПЧ, тогда где там второе пересечение пч?
Томчик 20.01.2020 - 00:10
Юморист
5
Цитата
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.


А так?



«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
zaborza 20.01.2020 - 00:13
Хохмач
2
https://auto.today/media/res/2/0/6/0/6/20606.ocd880.jpg
если рельсы не дорога или её часть то как обьяснить это ?
zaborza 20.01.2020 - 00:15
Хохмач
4
вот получилось,
обьясните это.

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
zaborza 20.01.2020 - 00:18
Хохмач
6
всё ясно, необразованность дорожной полиции в культурной столице детектэд,
расходимся госпада товарищи
ferero 20.01.2020 - 00:21
Ярила
1
Что переход не освещен, вот это точно херово!!
А ниче так отмазался, мог ведь и наврать про ролик и про ютуб
Антисий 20.01.2020 - 00:25
Юморист
3
Мне кажется судья усталый был и не хотел морочиться, видно же, что рег
апеляциями потом заебет до верховного суда, а гибдд не заебут =)
Честныйбумер 20.01.2020 - 00:26
Ярила
5
Цитата (zaborza @ 20.01.2020 - 00:18)
всё ясно, необразованность дорожной полиции в культурной столице детектэд,
расходимся госпада товарищи

C ним просто связываться не стали из-за 1000р.
Этот регик уже здесь светился несколько лет назад,когда он при съезде с Литейного моста на Литейный проспект бодался с ларгусом, и водила ларгуса пытался у него регистратор спереть.

Тогда регик был героем, его все хвалили, что де "не посрамил честь водителя, не пустил супостата".
А тут он зазнался, и решил повыделываться. На самом деле по ублюдски поступил, перекресток Лебедева и Боткинской - очень загруженный, тем более в дождь и в темноте такие маневры исполнять.
Томчик 20.01.2020 - 00:26
Юморист
4
Цитата
вот получилось,
обьясните это.


Это трамвайные пути НА проезжей части.

Нигде в ПДД не написано, что трамвайные пути могут являться разделительной полосой.
sorpano 20.01.2020 - 00:29
Приколист
2
пересечение одним оленем двух трамвайных путей)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Честныйбумер 20.01.2020 - 00:33
Ярила
3
А я вот что нашел)))
И здесь пути ну никак не являются разделителем.
Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 20.01.2020 - 00:34

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
Честныйбумер 20.01.2020 - 00:38
Ярила
9
И вот еще что
"Если трамвайные пути расположены на одном уровне с проезжей частью, то они, по сути, превращаются в крайнюю левую полосу движения, с которой мы обязаны выполнять поворот налево или разворот. Важно понимать, что речь идет о попутных трамвайных путях, и при таких маневрах мы не имеем права создавать помехи для движения трамвая."

Билеты ПДД

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 20.01.2020 - 00:41
Томчик 20.01.2020 - 00:42
Юморист
2
Цитата
Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Тут да.
Разделительная полоса НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения транспортных средств, а трамвайные пути как раз ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для движения транспортного средства.

Трамвай – это транспортное средство. Да и безрельсовым транспортным средствам в некоторых случаях разрешается движение по трамвайным путям.

Это сообщение отредактировал Томчик - 20.01.2020 - 00:44
Честныйбумер 20.01.2020 - 00:45
Ярила
1
Цитата (Томчик @ 20.01.2020 - 00:42)
Цитата
Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Тут да.
Разделительная полоса НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения транспортных средств, а трамвайные пути как раз ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для движения транспортного средства.

Трамвай – это транспортное средство. Да и безрельсовым транспортным средствам в некоторых случаях разрешается движение по трамвайным путям.

А я разве иначе сказал? lol.gif
Томчик 20.01.2020 - 00:47
Юморист
2
Цитата
А я разве иначе сказал?


Так я с вами и не спорю.
Честныйбумер 20.01.2020 - 00:50
Ярила
2
Цитата (Томчик @ 20.01.2020 - 00:47)


Так я с вами и не спорю.

agree.gif


На этом перекрестке, знаки раньше висели на перетяжках наверху(примерно до 2013-2014 годов), и году так в 2004-05 я постоянно поворачивал там налево на Боткинскую с Лебедева (от Невы ).
Пока один раз передо мной не остановился ГАИшник, который показал пальцем наверх, и в рупор сообщил, что надо смотреть на знаки))))
Ghostishe 20.01.2020 - 00:58
Шутник
15
Лично я ответил на данный вопрос что "автор неправ". Но для успокоения своей совести (или же наоборот, для возможности посыпать себя пеплом) отправил запрос в УГИБДД. Посмотрим, что ответят. Вопросов было два (после обрисовки ситуации):
1. Можно ли считать трамвайные пути разделительной полосой в этом случае?
2. Допускается ли левый поворот за трамвайными путями, т.к. действие знака 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей перед которым он установлен?

Когда ответят, могу сюда скинуть.


Это сообщение отредактировал Ghostishe - 20.01.2020 - 01:21

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
Realist007 20.01.2020 - 01:29
Ярила
-1
Цитата (Честныйбумер @ 20.01.2020 - 00:33)
А я вот что нашел)))
И здесь пути ну никак не являются разделителем.
Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Наоборот, у тебя на рисунке трамвайные пути расположены на проезжей части, т.е. ТС обязан выполнить требования знака


«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
Blatero 20.01.2020 - 01:50
Blatero
1
Цитата (arehch @ 19.01.2020 - 23:20)
это тогда знак только прямо и направо можно устанавливать только при пересечении с односторонними улицами??? я думал этот знак учитывается, когда разделительная полоса есть, а так налево нельзя поворачивать. Регик тогда можно с владимирского проспекта при движении в сторону литейного пр. налево поворачивать на невский, там перед перекрестком только прямо знак. Мне кажется это ошибка.

здесь вся суть прикола в наличии трамвайных путей, которые описаны в пдд через жопу и поэтому по факту разделяют не полосы на одной пч, а организуют две независимых друг от друга пч, с односторонними противонаправленными движениями.
на невском трамваев давно уже нет. там проезжая часть одна и знак действует на весь перекресток, а не только на первое пересечение, как в случае, когда трамвай делит дорогу на 2 пч.
romius439 20.01.2020 - 08:22
Ярила
5


Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32891
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх