Вы чё встали-то на зебре?!

Цитата

Маяки мигают, могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся.

Я боюсь что их моячки, средь бела дня, на этом месте даже не видно)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jambo80 @ 14.01.2021 - 18:14)

Маяки мигают, могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся.

Чувак прав. Хуле минусите нубасы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-требую, чтобы вас оштрафовали!
-можете требовать хоть увольнение!
-я бы потребовал отпи**ть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Маяки мигают, могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся.

...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WP47 @ 14.01.2021 - 18:14)

Ну а что вы хотели, живём то в полицейском государстве. Даже больше скажу чтобы посадить полицая надо очень сильно постараться

в английском подданстве)))

Цитата (Адвокат1967 @ 14.01.2021 - 18:34)

Гражданка с активной жизненной позицией Молодец . Оборзели менты . Нехуй нарушать закон , который сами и придумали . Ещё и за маски пусть козлов оштрафуют , а то только граждан привыкли привлекать .

Молодец женщина. Так их, так ))))

два долбоёба с люстрой

Цитата (str62 @ 14.01.2021 - 20:52)

Машина с включенным проблесковым маячком, сотрудники в форме, с оружием и нагрудными жетонами, т.е. на службе. В чём проблемма?

проблема в том что в этом нет служебной необходимости + это периодическое нарушение, два дебила нашли себе кормушечное место и насрав на все законы ПДД решили что они пупы земли, обычные пидоры в желетках

Да они даже с люстрой могут отступать от ПДД только по служебной необходимости , если такой необходимости нет , они даже не имеют права её включать . А вот этих уродов нужно увольнять , "я стаю на маяках" какая у тебя сука необходимость была включать маяки ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WP47 @ 14.01.2021 - 18:14)

Ну а что вы хотели, живём то в полицейском государстве. Даже больше скажу чтобы посадить полицая надо очень сильно постараться

Ну можно и не сажать, а просто уволить со службы. Девушка молодец, просто умничка.

Цитата (Dervik @ 15.01.2021 - 00:49)

Цитата (str62 @ 14.01.2021 - 20:52) Машина с включенным проблесковым маячком, сотрудники в форме, с оружием и нагрудными жетонами, т.е. на службе. В чём проблемма? проблема в том что в этом нет служебной необходимости + это периодическое нарушение, два дебила нашли себе кормушечное место и насрав на все законы ПДД решили что они пупы земли, обычные пидоры в желетках

А кто решает, есть ли служебная необходимость или нет?

Например ситуация: они пытаются остановит какого то нарушителя, нарушитель это игнорирует и дает по газам, гаишники пускаются в погоню - блин только вот проблема, надо еще до своей машины добежать, которую они припарковали в 100 метрах
Вот хорошо бы была такая возможность, что бы автомобиль был рядом, а так такая возможность есть - включенные маяки.

ЧТД, большинство гаишников такие и плевать они хотели на людей/водителей. "Делаем что хотим" иниипет. Вот так и работают законы в полицейском государстве.

Бесстрашная женщина, молодец.

Цитата (LongTom @ 14.01.2021 - 20:51)

Цитата (Serapis @ 14.01.2021 - 20:41) Цитата Маяки мигают,  могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся. Маяки пусть им в очелло мигают. Что бы воспользоваться приимуществом, надо врубить люстру и Серену на машине с соответствующей цветовой схемой. Задрали адепты колхозных лампочек Еще один чувак которому ВУ нельзя выдавать и надо изъять если он их уже получил или подарили. А для чего по твоему вообще нужны маяки? Зачем существуют два отдельных правила ПДД 3.1 и 3.2

п.3.1
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Пешеход - участник движения, на нерегулируемом пешеходном переходе он имеет преимущество. перед водителями автомобилей. Сотрудники ДПС имеют преимущество в случае, если пересекают пешеходный переход с включенными световыми и звуковыми сигналами - убедившись в безопасности остальных участников. Если же они стоят на переходе только с люстрой - преимущества перед пешеходами они не имеют, более того - создают опасность для пешеходов, вынуждая их переходить по проезжей части. Так понятно?

Цитата (Matisse @ 14.01.2021 - 18:32)

Цитата (dobrayzmey @ 14.01.2021 - 18:27) Фемка просто без внимания,рыщет по заугольям ,может кто оплодотворит. Либерда сейчас возмутится -О,менты нарушают,баба молодец,общественница. -Невероятная! По факту ментам похуй,люстра включена иди пинай хуй,мы проводим оперативные мероприятия. На том и закончится,вода короче. Население по-тихому звереет от охуевших мусоров с полной пенсией в 45 лет а то и раньше.

тоже в 45 хочется?))))

Цитата (LongTom @ 14.01.2021 - 20:51)

Цитата (Serapis @ 14.01.2021 - 20:41) Цитата Маяки мигают,  могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся. Маяки пусть им в очелло мигают. Что бы воспользоваться приимуществом, надо врубить люстру и Серену на машине с соответствующей цветовой схемой. Задрали адепты колхозных лампочек Еще один чувак которому ВУ нельзя выдавать и надо изъять если он их уже получил или подарили. А для чего по твоему вообще нужны маяки? Зачем существуют два отдельных правила ПДД 3.1 и 3.2

Ебаныйнасос.
Не позорься.

Цитата (T34rus @ 15.01.2021 - 10:37)

Цитата (LongTom @ 14.01.2021 - 20:51) Цитата (Serapis @ 14.01.2021 - 20:41) Цитата Маяки мигают,  могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся. Маяки пусть им в очелло мигают. Что бы воспользоваться приимуществом, надо врубить люстру и Серену на машине с соответствующей цветовой схемой. Задрали адепты колхозных лампочек Еще один чувак которому ВУ нельзя выдавать и надо изъять если он их уже получил или подарили. А для чего по твоему вообще нужны маяки? Зачем существуют два отдельных правила ПДД 3.1 и 3.2 Ебаныйнасос. Не позорься.

Позорятся те, кто не понимают разницу в двух простых понятиях:
- "отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам"
- "получения преимущества перед другими участниками движения"

Цитата (Matisse @ 14.01.2021 - 18:19)

Только я в соседнем топике написал, что все гиббоны - пидорасы. Тут еще один подогнали. Сегодня что день работника полосатого жезла?

Небось по пьянке нахлобучили?

Цитата (serbog999 @ 15.01.2021 - 09:19)

Бесстрашная женщина, молодец.

Чего ей бояться, они её ногами что-ли стали бы пинать?

гаишник так еще посмотрел на знак, будто вообще его впервые увидел.
хотя, скорее всего так и было.

Цитата (Gliwiero @ 15.01.2021 - 00:54)

Да они даже с люстрой могут отступать от ПДД только по служебной необходимости , если такой необходимости нет , они даже не имеют права её включать . А вот этих уродов нужно увольнять , "я стаю на маяках" какая у тебя сука необходимость была включать маяки ?

он всегда может сказать, что у него неотложное служебное задание.

Цитата (афтаслезарь @ 14.01.2021 - 18:56)

Цитата (jambo80 @ 15.01.2021 - 02:14) Маяки мигают,  могут стоять где хотят, чего доебалась? То, что вы минусите, от этого ПДД не изменятся.  Ну если работают маяки, то это экстренная ситуация. А торговать ебалом, это НЕЭКСТРЕННО! Поэтому отъебсти их, путём невыплаты стимулирующих, пусть думают башкой, а не жопой.

вот так и вырастают в головах свои понятия вместо правил ДД.

Цитата (Lankinbox @ 15.01.2021 - 12:25)

Цитата (Gliwiero @ 15.01.2021 - 00:54) Да они даже с люстрой могут отступать от ПДД только по служебной необходимости , если такой необходимости нет , они даже не имеют права её включать . А вот этих уродов нужно увольнять , "я стаю на маяках" какая у тебя сука необходимость была включать маяки ? он всегда может сказать, что у него неотложное служебное задание.

Ну а как можно еще назвать по другому служебное задание?
Если его можно отложить - то наверное можно и в кафе пойти кофе попить или вообще отложить до завтра.

Цитата (LongTom @ 15.01.2021 - 12:30)

Цитата (Lankinbox @ 15.01.2021 - 12:25) Цитата (Gliwiero @ 15.01.2021 - 00:54) Да они даже с люстрой могут отступать от ПДД только по служебной необходимости , если такой необходимости нет , они даже не имеют права её включать . А вот этих уродов нужно увольнять , "я стаю на маяках" какая у тебя сука необходимость была включать маяки ? он всегда может сказать, что у него неотложное служебное задание. Ну а как можно еще назвать по другому служебное задание? Если его можно отложить - то наверное можно и в кафе пойти кофе попить или вообще отложить до завтра.

я не гаишник, мне нечего ответить.

думаю есть простые служебные задания, типа патрулирования, что не означает никакой срочности и может быть растянуто на весь день.

а может быть неотложное задание, типа "ты Петров с 10 до 11 стоишь на таком-то перекрестке и регулируешь изо всех сил, потому что там поедет губернатор".

но это только мое предположение