Крестовые походы

И всё же: почему последующие летописцы как о само собой разумеющемся пересказывали рассказы об огромном сокровище тамплиеров, которое якобы хранилось в парижском Тампле, но исчезнувшее 13 октября 1307 года? В самом деле, когда король Филипп Красивый в сопровождении своих офицеров в этот день проник в парижский Тампль, то не нашёл там ни сокровищ, ни каких-либо документов. Казначеем ордена тогда был Гуго де Перо, а наставником – Жерар де Вилье. В одном из показаний на допросах тамплиеров указывается, что Жерар де Вилье и Гуго де Перо, узнав каким-то образом о предстоящих арестах, сбежали из Тампля в сопровождении пятидесяти рыцарей, затем вышли в море на галерах, принадлежащих ордену. В принципе только на этих показаниях и держится легенда о пропавшем сокровище тамплиеров.

Но если подойти к делу беспристрастно, то придётся признать, что в парижском Тампле не могло быть каких-то колоссальных сокровищ. Даже сам факт пропажи казны говорит о том, что она была сравнительно незначительной. Ведь если король решил 13 октября расправиться с орденом и разработал такой тщательный план, то вряд ли он и его чиновники не позаботились о том, чтобы накануне все ворота городских ворот Парижа были самым надёжным образом взяты под охрану. Сложно тайно вывезти поклажу – занявшую якобы более десятка галер – через охраняемые городские ворота. К тому же сколь бы не был Париж, как город, важнейшим пунктом Европы того времени, а парижский Тампль внушительной крепостью, но вовсе не в Париже была штаб-квартира тамплиеров.

После потери в 1291 году крепости Акр, последнего опорного пункта в Палестине, тамплиеры перебрались на Кипр. Именно Кипр был их основной базой и оттуда Жак де Моле планировал начать новый крестовый поход по освобождению Святой земли от мамлюков. Естественно было бы предположить, что и основная казна хранилась на Кипре, а не в Париже. И хотя гнев Папы Климента V мог настичь тамплиеров на Кипре точно также, как и в Париже (и настиг), но вывести все документы и сокровища с Кипра было куда проще, чем из полностью контролируемого королевскими войсками Парижа.

Не стоит также забывать и того, что собственно гигантское сокровище тамплиеров заключалось вовсе не в звонкой монете. Денежное хозяйство Европы начала XIII века вообще было малоденежным. Основной разменной монетой был серебряный денье. Преобладал натуральный обмен. Основная же ценность заключалась в землях – вот этого у ордена в самом деле было очень много. Но земля не деньги. Её не погрузишь на галеры.

Что же касается сокровищ в виде золотых украшений, разного рода кубков и т.п., которые без сомнения были награблены в Палестине или получены в виде ссудного процента, то не стоит забывать об огромном количестве недвижимости тамплиеров, гарнизонах этих крепостей, о флоте тамплиеров, о строительствах многочисленных церквей и т.д. и т.п.. Всё это требовало больших расходов и та наличность (будь она в денежной форме или в виде предметов роскоши) в большом количестве шла на поддержание всего тамплиерского хозяйства в исправном состоянии. В общем здравая логика говорит о том, что в парижском Тампле ни при каких обстоятельствах не могло быть сосредоточено очень уж большое количество золота. Поэтому даже если парижскую казну и вывезли, то явно она была достаточно компактной.

Но мифы живучи. И одним из самых живучих оказался миф о вывезенных накануне 13 октября 1307 года из Парижа «сокровищах тамплиеров». И возникло множество людей, гадающих о конечном пункте, куда попало это золото. Некоторые особенно впечатлительные исследователи готовы находить «пропавшее сокровище тамплиеров» даже в Москове Ивана Калиты. Таких «исследователей» даже не смущает, что Иван Калита стал князем Московским только в 1325 году, то есть 18 лет спустя после пропажи парижской казны. Но рассказы о пропавшем золоте всегда манили обывателей, поэтому нет ничего странного, что этот миф так устойчив.

Но думается, что главным пропавшим сокровищем тамплиеров было вовсе не золото. Их знание – вот что было главным их сокровищем. Что нашли они в развалинах Храма Соломона? Главное сокровище тамплиеров не было тайно вывезено из Парижа ночью. Оно осталось в Париже вместе с Жаком де Моле, ибо хранилось в его голове. И он унёс это сокровище с собой 18 марта 1314 года.

А может быть не унёс, а передал наследнику?