В принципе. поддерживаю стопхам. Но хочу заметить, что в этот раз было очень много провокаций с их стороны и последствий, которые бы можно было б избежать
Бля , я думал этих питухов уже давно разогнали - а нет , скачут еще с камерами )))) - вот Вам официальный ответ МВД - по поводу этих борцунов ! , думаю на этом можно поставить точку.
Хуйня твоя бумажка. Полицаи сами законов не знают. Улица является местом публичным, там можно снимать всех, кого видишь, и выкладывать их в интернет. Если человек против съёмки, он может обратиться в ютуб, и попросить, что бы автор скрыл его лицо. Неприкосновенность частной жизни допустима только у тебя дома, а не на улице. К тому же они снимают правонарушение, что не только можно делать, но и нужно.
На порчу имущества тоже не катит, почитай КОАП. А если нарушитель считает иначе. может подать в суд, только судья даже дело рассматривать не будет, т.к. нет факта порчи имущества. Но зато есть факт нарушения ПДД, и автохам получит заслуженный штраф.
Не нравится стопхам, пострадал от их действий, иди в суд. А этой бумажкой можно зад подтереть, не больше.
Ну да да - хуйня .... сама аж прокуратура ответила - а тебе хуйня )))))) Для Вас же дебилов там четко написано ссылаясь на статьи - наклеил бумажку ? - хуяк хулиганка и порча имущества - не так разве по закону ? , или ты считаешь что каждый долбоеб может бегать с бумажкой и клеить всем подряд ? - нет "друг" , так делать нельзя , ибо ты живешь в социуме - где есть законы и правила , о чем прокуратура тебе и говорит - что активист не наделен правом вершить какое либо правосудие - это самоуправство. Теперь что касаемо закона о съемки - вам же дебилам черным по белому написано - или ты думаешь что умнее - полицейских ? , если так то должен знать что там есть такой пункт ( основной объект в кадре — конкретный человек и обстоятельства его личной жизни. ) - снимая свои говносюжеты - недоактивисты снимают конкретного человека для того что бы потом выложить в интернет и на этом заработать - факт ? - да , закон нарушен ? - да ? - с чем ты там не согласен ?
О, по закону значит. хорошо стоп-хаму за наклейку хулиганку и порчу имущества, тогда и водителю что? правильно ту же хулиганку, туже порчу имущества и в добавок попытку убийства (помним же - автомобиль средство повышенной опасности, а тут целенаправленный наезд) а на счёт съёмки в 9 машинах из 10 стоит видеорегистратор, он тоже незаконен?
Почему у стопхамовцев нет газовых балончиков так хотелось посмотреть как накумарят наглых пенсов и шустрого строителя не говоря уж об армянах
Да бывают у них баллончики. Просто в этот раз что то пошло не так и не оказалось у них численного преимущества. А группе силовой поддержке видимо денег зажали.
Это сообщение отредактировал lion2006 - 9 апр 2021 в 15:28
Согласно той же статьи 45 ч.2 - стопхам находясь на тротуаре не имеют права защищать свои интересы? Или это запрещено? Согласно той же статьи про съёмку. А как же камеры видеонаблюдения, понатыканые чуть ли не на каждом углу каждого дома, здания? -Или это из серии "Вы не понимаете это другое" ??? Согласно той же статьи 7.17 - "уничтожение или повреждение" - наклейка что либо уничтожает? Там клей ядовитый стекло разлагает? Согласно статьи 19.1 - Самоуправство заключается в чём? В защите своих интересов и предотвращении преступлений, которые разрешают 45 ч.2?
Мелоке хулиганство "1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества"
Явное неуважение к обществу тут прёт от водителей и их защитников, всё выше перечисленное. Особенно сознательное нарушение ПДД уже приравнивается к мелкому хулиганству.
Особенно доставляет, когда устно просят, а там бык врубается.
1 ) Имеют и должны не кто им это не запрещает 2) Камеры видеонаблюдения относятся к программе безопасный город и съемка с них не публикуется в интернете для монетизации или других целях. 3) Наклеивая наклейку - вы портите чужое имущество - ( клей может просто так не оттереться от стекла - а следовательно гражданину придется обращаться на автомойку или куда то еще ) 4) Самоуправство заключается в том что вы приняли самостоятельное решение в том чтобы свершить здесь и сейчас правосудие - (наклеивая наклейку) - а полномочий для этого у вас нет
Я понимаю что Вас бомбит не по детски - но что делать - вы же хотите чтоб все было по закону
а почему закон применять только в отношении стоп-хама? А водитель, получается, невинная овечка?
ты заебал!!! был случай, к сожалению не один пришел ты в кафе покушать пиццу, выходишь покурить, а там жоповозка обезьяны (который тожроссиянин блядь) стоит прям вот почти в двери заведения упирается. БМВ Х5 блядь и сука без номеров. хуяришь ногой по этому корыту и выходит такой весь из себя деловой чурек сука тебе чего болше всех надо русская пьянь? это сука он мне говорит? хорошо женщины нас тогда растащили.
Водитель и его жаба выглядят ублюдочно. А вот "строители" вонючие лживые хачи и их русскоязычный длинноносый" "простой строитель" натурально жертвы пьяных абортов. Лживые, наглые, тупые до клинического состояния. Выблядки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раб-строитель это показатель 76% "сознательного" общества: терпила националист защищающий тупых мигрантов и жуликов и воров. Вершина, колосс электората оккупантской власти.
Пока граждане массово не начнут отстаивать свои законные права - так жить и будем..
Это сообщение отредактировал CrazyDiamond - 9 апр 2021 в 15:49
Согласно той же статьи 45 ч.2 - стопхам находясь на тротуаре не имеют права защищать свои интересы? Или это запрещено? Согласно той же статьи про съёмку. А как же камеры видеонаблюдения, понатыканые чуть ли не на каждом углу каждого дома, здания? -Или это из серии "Вы не понимаете это другое" ??? Согласно той же статьи 7.17 - "уничтожение или повреждение" - наклейка что либо уничтожает? Там клей ядовитый стекло разлагает? Согласно статьи 19.1 - Самоуправство заключается в чём? В защите своих интересов и предотвращении преступлений, которые разрешают 45 ч.2?
Мелоке хулиганство "1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества"
Явное неуважение к обществу тут прёт от водителей и их защитников, всё выше перечисленное. Особенно сознательное нарушение ПДД уже приравнивается к мелкому хулиганству.
Особенно доставляет, когда устно просят, а там бык врубается.
1 ) Имеют и должны не кто им это не запрещает 2) Камеры видеонаблюдения относятся к программе безопасный город и съемка с них не публикуется в интернете для монетизации или других целях. 3) Наклеивая наклейку - вы портите чужое имущество - ( клей может просто так не оттереться от стекла - а следовательно гражданину придется обращаться на автомойку или куда то еще ) 4) Самоуправство заключается в том что вы приняли самостоятельное решение в том чтобы свершить здесь и сейчас правосудие - (наклеивая наклейку) - а полномочий для этого у вас нет
Я понимаю что Вас бомбит не по детски - но что делать - вы же хотите чтоб все было по закону
1)Да неужели? Согласны. 2) Камеры не относящиеся к безопасному городу, т.е. коммерческие организации, в том числе и личные камеры самих жителей, ведущие видеонаблюдение за своим входом, домом, подъездом, окнами, машиной или прочим имуществом, где в фокус камеры попадают эти "важные" люди. Они ровно так же публикуются в ютубе И ровно так же могут быть использованы в нарезках с монетизацией. 3) Ещё раз повторяю большими буквами. ПОВРЕЖДЕНИЕ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ. Каким образом клей может повредить стекло? Он какой-то особенный. Если да то дайте его химический состав. А то что следовательно водятлу нужно отмывать свою машину от этой наклейки (которая отмывается весьма легко, теми же спиртосодержащими) - это прямое следствие что водятлу запрещено заезжать на тротуар. 4) Не правосудие, а пресечение законным способом. Есть ещё такая статья про гражданское задержание, для особо быкующих, но при этом должны быть доказательства той же видеосъёмки, как самих людей так и с камер видеонаблюдения.
В довесок.
Я не вижу почему вы не вменяете статьи нарушений водятлам? Они не нарушают? И когда их просят вежливо покинуть тротуар т.к. им там запрещено быть, те в ответ начинают быковать на мелкое хулиганство, это не вменяется?
Бомбит я смотрю у вас. Стукачи... не дают людям жить бла бла бла... А в крысу пока не видит ДПС значит можно, да?
Это сообщение отредактировал Krizalius - 9 апр 2021 в 16:00
Ты, походу, ещё и НИКОГДА не сталкивался с практикой по АПН, чудо. Ты можешь снять, как машина проехала на красный, даже с номерами, и отправить видео в ГИБДД, но по текущим законам тебе придёт отказное, ибо "невозможно установить личность водителя". даже если личность будет установлена-то тело тупо не является на разбор-и опять отказное. Ты прежде чем тут пытаться быть светочем мысли хоть-бы практику почитал, клоун. так что именно то, что делает стопхам-ЕДИНСТВЕННЫЙ рабочий метод
Странно, у нас местная пресслужба местного гибдд постоянно рапортует о наказании водителей по видео в группе в вк, и ни разу не рапортовала об "отказном" :). И личность устанавливают, что удивительно :)
Это сообщение отредактировал St6por - 9 апр 2021 в 16:04
Странно, что до сих пор никакой деятель не создал подобную организацию по соблюдению масочного режима. СтопПар - например.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4) Не правосудие, а пресечение законным способом. Есть ещё такая статья про гражданское задержание, для особо быкующих, но при этом должны быть доказательства той же видеосъёмки, как самих людей так и с камер видеонаблюдения.
Ну типа это борцы за все хорошее, но по сути они и рассчитывали на этот срач, который сами и спровоцировали. Прыгать под колеса и орать что тебя давят... Так бы этот чувак уехал и хер с ним. Наклейку ему прилепи, в следующий раз он подумает, а стоит ли.. Но спасать общественность затевая массовую драку, которая и в уголовку могла вылиться, это как бросать в утопающего кирпичи, вместо спасательного круга. Дружиннички то с говнецом.
Явно эти активисты не альтруисты. Сто пудов за бесплатно не стали бы этот цирк устраивать
Да ясное дело, если ютуб будет блокировать видео от этих даунов, то им резко станет похуй на эти нарушения. Так как у 99% из них даже машины никогда не будет. А так бегают провоцируют, лепят свои ебаные наклейки чем заслоняют вид и выкладывают видео для таких же праздных мудаков.
4) Не правосудие, а пресечение законным способом. Есть ещё такая статья про гражданское задержание, для особо быкующих, но при этом должны быть доказательства той же видеосъёмки, как самих людей так и с камер видеонаблюдения.
а че там со статьями 19.1 КОАП и 330 УК? :)
а что с ними? или вы их не читали и тем более не читали комментарии и разъяснения к данным статьям и их применимости? и просто на бум решили упомянуть?
Да ясное дело, если ютуб будет блокировать видео от этих даунов, то им резко станет похуй на эти нарушения. Так как у 99% из них даже машины никогда не будет. А так бегают провоцируют, лепят свои ебаные наклейки чем заслоняют вид и выкладывают видео для таких же праздных мудаков.
Кирилл приезжал на рейд на машине. Откуда блядь взялась эта мысль, что все у кого есть машина должны понимать этих тротуарных мудаков? Я езжу по ПДД и ненавижу всякое говно типа обочечников, тротуарщиков, поворотунов не из того ряда, потому что я знаю по себе что у нормального водителя нет ни одной причины так делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда же этих пидарасов пристрелят? Ведь они прежде всего провоцируют скандал сами. Они не встают в местах начала нарушений, а начинают скандалить, можно сказать на выезде.
Когда же этих пидарасов пристрелят? Ведь они прежде всего провоцируют скандал сами. Они не встают в местах начала нарушений, а начинают скандалить, можно сказать на выезде.
а когда начнут отстреливать тех пидорасков которые ездят по тротуарам и еще качают права? а когда начнут отстреливать их дружков пидорасов которые всячески пытаются их оправдать?
Я просто в ахуе сколько понабежало защитников Законов Всея Руси обосранных, у которых говно изо рта радугой льётся. Если вы так топите против людей нарушающих правила, так блять ведите себя соответствующе. А то на тротуар чувак заехал - это плохо, а оскорблять всех направо и налево - это сука верх светочи и права. Вы или крестик снимите или трусы наденьте
а смысл с быдлом придеживаться светских норм - не поймет оно их - воспримет как слабость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пришел ты в кафе покушать пиццу, выходишь покурить, а там жоповозка обезьяны (который тожроссиянин блядь) стоит прям вот почти в двери заведения упирается. БМВ Х5 блядь и сука без номеров. хуяришь ногой по этому корыту и выходит такой весь из себя деловой чурек сука 
тебе чего болше всех надо русская пьянь? это сука он мне говорит? хорошо женщины нас тогда растащили. 
Вершина, колосс электората оккупантской власти.
yaplakal.com