Неудачный обгон на трассе под Пензой

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Брэзинбур 11 окт 2021 в 15:34
Синий инопришеленец  •  На сайте 5 лет
1
Как она четко определила кто кАзел... А в зеркала смотреть накуй не нужно...
ipv4 11 окт 2021 в 15:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Нененене!.... Здесь не про преимущество. Здесь разбираем уже свершившийся факт: следующее сзади т/с уже начало обгон. Всё. Про "уступить дорогу", "не создавать помех" в 11.2 - опять ни слова. Тупа - запрет на обгон.

P.S. Ну и, по совести, здесь дело не в том, что обгоняльщик через сплошную начал... На мой неискушённый взгляд, обгоняемый точно так же поехал бы обгонять - он просто в зеркала не смотрит. Виноват на 100%. Ибо в любой ситуации, даже если обгоняющий это сделал строго по правилам, результат был таким же. .... По крайней мере, я через раз оттормаживаюсь практически в пол из-за вот таких. Хоть и правила обгона не нарушаю в принципе.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11 окт 2021 в 15:37
artmaniac 11 окт 2021 в 15:34
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Цитата
Невозможен обгон позади. Он запрещен правилами.

Запрещён не значит невозможен!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11 окт 2021 в 15:37
Wesley123 11 окт 2021 в 15:36
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 11 окт 2021 в 15:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:33)
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 15:29)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:22)
12.15.4 имеет четкие критерии в том же ППВС. И уверяю тебя, среди них нет нарушения 11.3.

Зато есть 11.2, ты сам это цитируешь:

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

Спасибо Свояку. Если чо, я теперь знаю, что настаивать на нарушении 11.3 - занятие беспонтовое. Надо клонить в сторону 11.2, хоть он и хуже подходит к ситуации, на мой лично взгляд. Но, может, и лучше, поскольку здесь на лицо явное начало обгона тогда, когда этого делать нельзя. Ну так, в принципе )))

А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Это сообщение отредактировал Свояк - 11 окт 2021 в 15:38
Andriv 11 окт 2021 в 15:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 16:34)
Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Если смотреть по букве ПДД и считать, что все едут по ПДД, то в ситуации, как на ролике, ты в зеркала смотреть вообще не обязан. Дождался окончания сплошной и, если встречка пустая, сразу выходишь на обгон....
А сзади... а нафик туда смотреть, если "обгона" от туда быть не может? smile.gif
ipv4 11 окт 2021 в 15:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Wesley123 @ 11.10.2021 - 15:36)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11 окт 2021 в 15:39
chapter 11 окт 2021 в 15:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Интересно, кого признают виновным, но касания не было, стало быть первый обгоняющий сам себе буратина.
artmaniac 11 окт 2021 в 15:39
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Wesley123 @ 11.10.2021 - 15:36)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Здесь как раз тот самый неприятный случай, когда нарушители оба.
Что нарушил торопыга доподлинно известно и за это его должны выебать.

Но и второй тоже нарушил вполне себе конкретные пункты ПДД. То есть его совсем нельзя назвать невиновным.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11 окт 2021 в 15:40
LuckyEB 11 окт 2021 в 15:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Так и есть.
тот у кого зеркала "кончились" логично предполагал, что сзади никого нет.
Впрочем, это не снимает с него вины.
Пусть оба сосут газелисту, потом ебут друг друга в жопы, а также благодарят бога, что вроде как без пострадавших всё обошло.
ipv4 11 окт 2021 в 15:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:37)
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Никогда. Но из-за нарушений 11.2 другими участниками я регулярно торможу практически в пол.

И в 11.2 нет ни слова про приоритеты.
Маквагабо 11 окт 2021 в 15:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Nepoly4aetc @ 11.10.2021 - 14:14)
Цитата (2aibolita @ 11.10.2021 - 14:12)
Торопыжка был голодный!©

Заебали вы, черепашьи дети! То есть в зеркала смотреть не надо по твоему? Это частная проблема человека, если он хочет ехать быстро. А вот таких долбоебов, которые даже в зеркало не смотрят-тьма

Не совсем частная- гонщик начал свой безумный обгон через сплошную. Или это не считается?!
(По зеркалам смотреть надо всегда без исключений)
ipv4 11 окт 2021 в 15:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Andriv @ 11.10.2021 - 15:38)
... Если смотреть по букве ПДД и считать, что все едут по ПДД, то в ситуации, как на ролике, ты в зеркала смотреть вообще не обязан. ...

Пожарная - скорая - полиция?
artmaniac 11 окт 2021 в 15:41
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (chapter @ 11.10.2021 - 15:39)
Интересно, кого признают виновным, но касания не было, стало быть первый обгоняющий сам себе буратина.

А вот и хуй!

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.


Почему-то многие думают, что раз написано "с участием", то должен быть контакт.
А это совсем не обязательно. Под этим словом подразумеваются и другие виды взаимодействи. Подробнее читай Постановление ПВС №20.

Цитата
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Ну у всех у нас бывают не самые разумные друзья и знакомые.
Они тоже во всякое попадают.
Приходится и им помогать.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11 окт 2021 в 15:43
Свояк 11 окт 2021 в 15:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 15:34)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Цитата
Невозможен обгон позади. Он запрещен правилами.

Запрещён не значит невозможен!

Нееееет.

Всегда мешающий обгону наказывается за непредоставление преимущества. Никогда его не наказывают за 11.2. Только 11.3. Ни разу не слышал другого.

Но если обгон позади запрещен, то нет состава АПН у мешающего.
Guerrero 11 окт 2021 в 15:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Всмысле нет? Он нарушает пункт ПДД который тянет на лишение и еще и невиновен?
Вообще крутые ПДД у вас...
Wesley123 11 окт 2021 в 15:44
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Выше ссылку на тему приводил. Мовшин тоже считал, что его вины нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 11 окт 2021 в 15:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:40)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:37)
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Никогда. Но из-за нарушений 11.2 другими участниками я регулярно торможу практически в пол.

И в 11.2 нет ни слова про приоритеты.

Еще раз: про приоритеты есть в КоАП.
Даже если в пункте правил не упоминается про «уступить дорогу», наказание все равно будет за непредоставление преимущества.
северянин44 11 окт 2021 в 15:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (VIPER2289 @ 11.10.2021 - 14:15)
Сколько раз были подобные ситуации, никогда даже мысли небыло уходить на обочину. Тормозить, сигналить, бить но только держась всеми четырьмя за асфальт.

Бывает нужно уйти на обочину, так как уже поравнялся с обгоняемым. Проблема не в этом, а в неграмотных действиях. В данном случае водитель после ухода на обочину пытается сразу же вернуться обратно. Распространенная ошибка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dronson 11 окт 2021 в 15:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Severodvinec @ 11.10.2021 - 11:10)
Спровоцировал ДТП.

Ну так то по факту там два идиота на белых бричках, первый шел на обгон через сплошную, а второй на обгон газели не убедившись и без поворотника.
Единственный красавчик в этой аварии так это газелист, просто асс по выходу из тяжелых ситуаций. bravo.gif
maxxel 11 окт 2021 в 15:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Andriv @ 11.10.2021 - 14:17)
И опять стандартное нарушение. Сплошная? Похуй - обгоняем....
Машина, которая ехала за Газелькой, по правильному дождалась начала прерывистой разметки, разрешавшей обгон, и начала обгон Газельки. Конечно надо было лишний раз глянуть в зеркала. Но нарушителя, улетевшего, там быть не должно было.
Думаю, в свете известного решения ВС, улетевшего и признают виновным...

а я на это очень надеюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artmaniac 11 окт 2021 в 15:49
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (Guerrero @ 11.10.2021 - 15:43)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Всмысле нет? Он нарушает пункт ПДД который тянет на лишение и еще и невиновен?
Вообще крутые ПДД у вас...

Здесь надо разделять: просто нарушение ПДД, пусть даже грубое и нарушение ПДД, приведшее к ДТП. Это две большие разницы.

Тем не менее, я считаю, что действия обоих привели к ДТП, так что должна быть обоюдка. Но торопыге должны вломить существенно больше. Вина второго должна быть кратно меньшей.
Это моё ИМХО.
Поликарп16 11 окт 2021 в 15:50
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Aprele @ 11.10.2021 - 14:16)
Цитата (ГенералКумов @ 11.10.2021 - 14:12)
Кто виноват то? Кто летел или кто не глядя выворачивал?

Оба олени. У летящего сплошная, у провокатора зеркала.

где сплошная? при обгоне прирывистая.
А вообще так любят, не смотря в зеркала 42 регион поворачивать. Ох и нахватаюсь минусов от этих ездуноффф
artmaniac 11 окт 2021 в 15:50
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:45)
Еще раз: про приоритеты есть в КоАП.
Даже если в пункте правил не упоминается про «уступить дорогу», наказание все равно будет за непредоставление преимущества.

Я позволю себе наглость усомниться в твоих словах.
inandurak 11 окт 2021 в 15:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AlHighlander @ 11.10.2021 - 14:17)
Цитата (Zudberdum @ 11.10.2021 - 14:13)
Цитата (ГенералКумов @ 11.10.2021 - 14:12)
Кто виноват то? Кто летел или кто не глядя выворачивал?

Кто летел, есесно!

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Много слепых на дороге. поэтому я в подобной ситуации видя что легковик может начать обгон-я при обгоне всегда пару раз сигналю коротко-чтобы спелой таки открыл глаза и увидел что я начал его обогять. Лучше лишний раз бибикнуть и быть посланным нежели попасть в подобную на видео ситуацию
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 082
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх