Полиция Свердловской области показала видео с гибелью велосипедиста на трассе в темное время суток

Ну хз. Велосипедист еблан полный. Но! Был у нас случай только велосипедист пьяный в сраку рулил во встречном направлении и не справился с управлением педалями и рулём и врулил во встречную машину наглухо. Виноват остался водила автомобиля потому что "должен был предусмотреть"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fargi2 @ 27.10.2022 - 11:58)

Ну хз. Велосипедист еблан полный. Но! Был у нас случай только велосипедист пьяный в сраку рулил во встречном направлении и не справился с управлением педалями и рулём и врулил во встречную машину наглухо. Виноват остался водила автомобиля потому что "должен был предусмотреть"

Да ну херня. Вот в формулировку "должен предусмотреть" точно не верю. Это даже не маразм, а еще хуже.

Цитата (kott707 @ 26.10.2022 - 23:43)

в турции все просто: Пешеход сбит вне пешеходного перехода? Виноват исключительно пешеход со всеми вытекающими. Не ебет.

Так, то в Турции. Там тепло.

Помимо нарушений велосипедиста присутствуют таковые и со стороны водителя - включение дальнего света и/или выбор скорости, соответствующей освещению проезжей части дали бы положительный результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pwpla92 @ 27.10.2022 - 12:07)

Помимо нарушений велосипедиста присутствуют таковые и со стороны водителя - включение дальнего света и/или выбор скорости, соответствующей освещению проезжей части дали бы положительный результат.

Вот только имеет место наличие отсутствия велосипедиста. Это пешеход.

Это менты на свой регик контент пилят?

Цитата (AKuMbl4 @ 27.10.2022 - 11:34)

113км/ч, превышение есть. Без ДТП водиле ничего бы не было - нештрафуемый порог 19км/ч. А раз ДТП, да еще со смертельным... Морализаторам хочу сказать: вы реально за городом ползаете 90км/ч или тоже используете нештрафуемый порог? Чото я вам не верю, ибо таких наблюдал крайне редко, как правило это дедки на древних тазах или дамы со значком восклицательный знак. Подавляющее большинство топит с оглядкой на +19. ПС: ну и едь водила ровно 90, дедка бы это не спасло. Причино-следственная связь: вылез в темное время на дорогу, все, ни каких вариантов.

это если мы приравниваем регистратор к сертифицированный прибору, может он вообще показывает температуру на Марсе. Но если по пдд судить , то тут 10.1 в чистом виде. Ибо в автошколе учат : надо ехать с такой скорость что бы тормозной, тьфу остановочный путь был меньше чем дальность видимости. Так что и 90 ночью много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Russell73 @ 27.10.2022 - 11:56)

невозможно. дед появляется в поле видимости ровно на пятой секунде, через 1.5 секунды контакт. учтём ещё тот факт, что видеокамера захватывает невидимый для человеческого глаза спектр, так что в глазах водителя он мог появится и позже, тем более прямо перед этим проехала встречная машина. даже если встречный ехал на ближнем, в ночное время на неосвещённой дороге это всё равно ослепляет. на видео пример оттормаживания буханки на скорости 45 км/ч. по времени это 2.5 секунды. есть простейшая система вычисления ситуации- исключение и вывод. если мы уберём деда из ситуации, то происшествия бы не было. если мы уберём из ситуации уаз, то дед нашёл бы следом идущий транспорт, это в лучшем случае, т.к. водитель мог испугаться и вильнуть руль на встречку, где мог бы произойти адовый замес со встречными. есть обочина. проезжая часть это не место для пешеходов, а тем более на трассе ночью. всегда удивляют долбоёбы идущие по дороге и ещё пытающихся выёбываться на водителей из за того, что им сигналят. это тоже самое что идти по рельсам и крыть хуями машиниста поезда который едет на тебя.

А 10.1 на что? надо ехать так что бы успел остоновится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там обочины-камазом можно ехать

Цитата (Lexx3102 @ 27.10.2022 - 14:05)

Пздц....я когда по таким темным дорогам еду - при первой же возможности врубаю дальний...

встречка шла, выключал судя по всему.

Цитата (Russell73 @ 27.10.2022 - 11:56)

невозможно. дед появляется в поле видимости ровно на пятой секунде, через 1.5 секунды контакт. учтём ещё тот факт, что видеокамера захватывает невидимый для человеческого глаза спектр, так что в глазах водителя он мог появится и позже, тем более прямо перед этим проехала встречная машина. даже если встречный ехал на ближнем, в ночное время на неосвещённой дороге это всё равно ослепляет. на видео пример оттормаживания буханки на скорости 45 км/ч. по времени это 2.5 секунды. есть простейшая система вычисления ситуации- исключение и вывод. если мы уберём деда из ситуации, то происшествия бы не было. если мы уберём из ситуации уаз, то дед нашёл бы следом идущий транспорт, это в лучшем случае, т.к. водитель мог испугаться и вильнуть руль на встречку, где мог бы произойти адовый замес со встречными. есть обочина. проезжая часть это не место для пешеходов, а тем более на трассе ночью. всегда удивляют долбоёбы идущие по дороге и ещё пытающихся выёбываться на водителей из за того, что им сигналят. это тоже самое что идти по рельсам и крыть хуями машиниста поезда который едет на тебя.

Камера регистратора в темноте видит плохо. Там матрицы не слишком качественные.
Удар на меньшей скорости мог быть не смертельным, и водила б имел возможность маневрировать.
Водила едет с ближним после встречки, хотя обязан был либо включить сразу дальний, либо снизить скорость до той, на которой успевает видеть препятствия.
Пешеход - мудак, идёт не по обочине, а посередине дороги. Сумасшедший какой-то. Хотя б жилетку б надел отражающую.

Цитата (Reichstag @ 26.10.2022 - 23:27)

Как этот идиот 72 года прожил

как как,со светоотражающими,просто от старости отвалились.....

ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда.

кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными. чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход

Цитата (jetman @ 27.10.2022 - 12:28)

ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда. кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными. чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход

Ты еще спроси, почему счас машины без АБС выпускают.

Цитата (guderian @ 26.10.2022 - 23:39)

Цитата (Семьянин @ 26.10.2022 - 23:37) А накажут водителя УАЗ С какого буя? Ты из пятничных юриспрудентов?))

С такого , что экспертиза будет выяснять наличие технической возможности избежать наезда . Превышение скорости тут явно будет не в пользу рега . И отвечать , скорее всего , будет он .
У меня товарищ был в похожей ситуации - сбил синяка на тёмной дороге . Наглухо . Кровушки попили , но экспертиза установила его скорость в момент аварии - 70 с чем-то , при разрешённых 90 . Обошлось оплатой адвоката , спонсированием похорон по минимуму и ремонтом машины . И нервные клетки , конечно .
Регистраторов тогда не было - проверяли тормозной путь , техническое состояние машины , освещённость в месте аварии ...

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 27 окт. 2022 г. в 12:43

Цитата (jetman @ 27.10.2022 - 12:28)

ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда. кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными. чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход

Ой зря ты это написал. Как бы вторую серию Эра-Глонасс не накликать.
Хотя само-по-себе устройство могло бы быть полезным, если сделать недорогим. Можно выпустить, только будут ли его покупать при менталитете: я суперводитель и так всё вижу

Цитата (ejik @ 27.10.2022 - 12:50)

Цитата (jetman @ 27.10.2022 - 12:28) ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда. кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными.  чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход Ой зря ты это написал. Как бы вторую серию Эра-Глонасс не накликать. Хотя само-по-себе устройство могло бы быть полезным, если сделать недорогим. Можно выпустить, только будут ли его покупать при менталитете: я суперводитель и так всё вижу

Если к этому устройству пулемет с автонаведением приложат, то я куплю.

хорошо что у уазика регистратор..
хотя судя по скорости - может и плохо

Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 12:52)

Цитата (ejik @ 27.10.2022 - 12:50) Цитата (jetman @ 27.10.2022 - 12:28) ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда. кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными.  чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход Ой зря ты это написал. Как бы вторую серию Эра-Глонасс не накликать. Хотя само-по-себе устройство могло бы быть полезным, если сделать недорогим. Можно выпустить, только будут ли его покупать при менталитете: я суперводитель и так всё вижу Если к этому устройству пулемет с автонаведением приложат, то я куплю.

Пулемёт сам покупаешь и подключаешь по блютузу через модулёк расширения функционала. В прошивке при этом прицел включается автоматически.

Водилу походу полюбому засадить попытаются, так как убийство по неосторожности, а еще и машина представляет собой источник повышенной опасности и т.д.
А все из за какого то У.Б., который кстати мог вообще самовыпиливаться, так как шел тупо не по обочине даже.

Цитата (ejik @ 27.10.2022 - 12:56)

Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 12:52) Цитата (ejik @ 27.10.2022 - 12:50) Цитата (jetman @ 27.10.2022 - 12:28) ох всегда стремаюсь ночами ездить изза таких пешеходов из ниоткуда. кстати.. почему автомобили не оборудуют камерами инфракрасными.  чтобы на экран картинку выводило например предупреждение что пешеход Ой зря ты это написал. Как бы вторую серию Эра-Глонасс не накликать. Хотя само-по-себе устройство могло бы быть полезным, если сделать недорогим. Можно выпустить, только будут ли его покупать при менталитете: я суперводитель и так всё вижу Если к этому устройству пулемет с автонаведением приложат, то я куплю. Пулемёт сам покупаешь и подключаешь по блютузу через модулёк расширения функционала. В прошивке при этом прицел включается автоматически.

Ну сам покупаешь. Это лицуху надо, на учет надо. Хочу что б сразу в одном окне оформляли при покупке радара

Цитата (BreezeSub @ 27.10.2022 - 13:05)

Водилу походу полюбому засадить попытаются, так как убийство по неосторожности, а еще и машина представляет собой источник повышенной опасности и т.д. А все из за какого то У.Б., который кстати мог вообще самовыпиливаться, так как шел тупо не по обочине даже.

Это ДТП, это другая статья УК

У меня приятель так сбил на дороге девчонку, не освещено и она в черном вся. смотрел на регистраторе-реально не видно. и скорость была 40км/ч.

Бывает встречаются такие на дороге, как скримеры. Но этот совсем отчаяный. Мигалка стоит нисколько, не говоря уже про катафот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идти !по трассе! даже в светлое время суток так себе идея. А тут кромешная темнота. Как этот товарищ до седых мудей дожил с таким мозгом???