Вся суть большинства комментаторов: "нарушать пдд? легко, зачем их соблюдать, когда мне, МНЕ!!!! необходимо". А кто сообщает о нарушении ПДД - тот крыса.
Запихивать в багажник детей без кресел - а чО такова? все так делали. Ездить по обочине - а чО такова? все так делают. Гонять по тротуару - а чО такова? я домой еду. Парковаться на газоне - а чО такова? мне так удобно. Долбитсья в жопу - а чО такова?
И таких очень много, что очень печалит. Для них норма нарушать все что можно.
И что? Я тоже в багажнике ездил, причём с удовольствием. У отца тогда двойка была. А то, что у многих автомобилей есть третий ряд, который находится как раз в багажнике, автору видео похоже не известно!
а то что там дети и они должны быть в креслах, а то что в жопу может влететь кто нибудь? я тоже в детстве в багажнике ездил, и в кузове, но это были 80е годы, и машин было в разы меньше, и идиотов за рулём. И ездили так только на дачах и в деревне.
Некоторые нормы не соответствуют развитию общества. Не будь норм о детских сиденьях, особо никто на подобную ситуацию и не обратил бы внимания. Но когда "сверху" скажут, то тут уж держись...
и объяснят же. безопасностью например.
Это сообщение отредактировал step30 - 13 дек 2022 в 12:14
Я понимаю что многие из тех, кому от 40 и больше, в детстве ездили подобным образом, на других машинах. И это не ради тиктока, а потому что больше вариантов не было. Но это 21 век, это другой трафик, это другие скорости. Вы представляете, как этот пост мог бы выглядеть в случае ДТП?
Вся суть большинства комментаторов: "нарушать пдд? легко, зачем их соблюдать, когда мне, МНЕ!!!! необходимо". А кто сообщает о нарушении ПДД - тот крыса.
Запихивать в багажник детей без кресел - а чО такова? все так делали. Ездить по обочине - а чО такова? все так делают. Гонять по тротуару - а чО такова? я домой еду. Парковаться на газоне - а чО такова? мне так удобно. Долбитсья в жопу - а чО такова?
Нет, запихнуть детей в багажник - не то же самое, что по обочине объезжать пробку - это гораздо хуже. Мне глубоко начхать на жизни и здоровье чужих детей. Но я не хочу сидеть за то, что этот мудак подрежет мой внедорожник и получит скрытым силовиком по крышке багажника, в котором сидели его дети.
Штраф, который хотя бы заставит задуматься (но это не точно), пример, того что можно сделать в такой ситуации ради безопасности себя и окружающих
Занесет машину, по случайности, лопнувшего колеса, в этот самый зад с 3 детьми, ты как бы не причем, а вот на твоей совести 3 ребенка будет....
Ты не понял вопрос. Штраф это ок, есть нарушение, есть штраф. Я спросил что может вызвать ВОЗМУЩЕНИЕ а не опасение.
А если тебя по причине лопнувшего колеса на тротуар занесет, а не на эту машину, и ты там других деток собьешь, а не этих, кто будет виноват?
возмущение и вызывано тем что люди допускают эту опасность, не думая ни о себе ни о других
Тротуар это тротуар, такое тоже возможно, а тут дети в багажнике на дороге, на ладони так сказать, давай уж следуя твоей логике и на капоте катать и на крыше машины не тоже не будет вызывать возмущения
Это сообщение отредактировал qunn - 13 дек 2022 в 12:45
Я понимаю что многие из тех, кому от 40 и больше, в детстве ездили подобным образом, на других машинах. И это не ради тиктока, а потому что больше вариантов не было. Но это 21 век, это другой трафик, это другие скорости. Вы представляете, как этот пост мог бы выглядеть в случае ДТП?
Также другая резина и всяческие абс добавились.
А ещё многократно возрасло количество (не в %, а в абсолютном значении) количество мудаков за рулём.
и чо? всё зависит от обстоятельств в 1970 году (или около) батин друг повез две семьи на своем Москвиче-412 на природу машин на дорогах в нашем мухосранске тогда ПОЧТИ не было! а уш тем более гайцов или блогеров, снимающих всё подряд... я ехал в оба конца в багажнике и был до жопы этому рад!))) и все рады были и все были ...еще живые...
п.с. в данном случае оператора я не осуждаю, этим поступком он ЗАЩИЩАЕТ детей
Это сообщение отредактировал UPman - 13 дек 2022 в 13:00
и чо? всё зависит от обстоятельств в 1970 году (или около) батин друг повез две семьи на своем Москвиче-412 на природу машин на дорогах в нашем мухосранске тогда ПОЧТИ не было! а уш тем более гайцов или блогеров, снимающих всё подряд... я ехал в оба конца в багажнике и был до жопы этому рад!))) и все рады были и все были ...еще живые...
щяз тоже когда такси заказываешь в багажник просишься? так сказать по "старой памяти"
Они плодятся как тараканы ... это естественный отбор.
Неестественный, в отсталых странах нужно было такое количество рожать из за высокой смертности, в благополучных для поддержки численности населения достаточно 2-3, теперь же перекос идёт огромный
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой а мы в 7 ку в багажник 2ух метрового парня возили на танцы потому ,что нас 8 человек в машине было и ему место ни хватило . Весело было . Ни кто ни в обиде .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вся суть большинства комментаторов: "нарушать пдд? легко, зачем их соблюдать, когда мне, МНЕ!!!! необходимо". А кто сообщает о нарушении ПДД - тот крыса.
Запихивать в багажник детей без кресел - а чО такова? все так делали. Ездить по обочине - а чО такова? все так делают. Гонять по тротуару - а чО такова? я домой еду. Парковаться на газоне - а чО такова? мне так удобно. Долбитсья в жопу - а чО такова?
Нет, запихнуть детей в багажник - не то же самое, что по обочине объезжать пробку - это гораздо хуже. Мне глубоко начхать на жизни и здоровье чужих детей. Но я не хочу сидеть за то, что этот мудак подрежет мой внедорожник и получит скрытым силовиком по крышке багажника, в котором сидели его дети.
А с чего вдруг "мудак"? И с чего вдруг "подрежет"? И кто тот, кто установил "скрытый силовик"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com