Хьюстон - зачем вторая поправка к Конституции?

Угольку не свезло)))

Цитата (hawk1 @ 8.01.2023 - 10:37)

Цитата (ДжекБармалей @ 8.01.2023 - 05:25) Копа сразу заметно. Умеет в негров всю обойму высаживать.  И контроль в голову. Вообще-то на военного похож. Из "непростых".

Вообще не похож. "Непростые" стреляют двойками, и правку обычно не делают - не надо. К тому же человек явно не справлялся с нервами, действуя как учит инструктор по самообороне "продвигающихся" шпаков - стреляй, покуда противник шевелится. Для самообороны все верно, человек способен на чудеса, особенно под дурью, и особенно если ты плохо контролируешь куда попадаешь. Профи работают иначе.

Контрольный в голову тоже там прописан?))

Цитата (AlexNibel @ 8.01.2023 - 04:19)

Красивое! И деньги налогоплательщикам сэкономил, не придется мудака в тюрьме содержать...

Дикари. Надо было отдать честь, представиться, предъявить документы в развернутом виде, предложить бросить оружие (раза три), потом дать предупредительный в воздух. Иначе не щитается патамушта.

Мне кажется этот Вин Дизель - мент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему-то мне эти парни сразу вспомнились )))
Be cool...

Цитата (VonDon @ 08.01.2023 - 04:22)

А как же на колени становится? Это же негр! Перед неграми америкосам нужно стоять на коленях. И сосать...

И комментарий гавно, и ться-тся неправильно пишешь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

2-3 пули всадил уже завалил негра, зачем ещё потом было добивать то его?? Чтоб наверняка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бабушка учила - несколько выстрелов в корпус и контрольный в голову.

Цитата (ignisdemonia @ 8.01.2023 - 04:52)

Уже лежачего добивать не стоило - сказано, что открывать огонь на поражение можно только при наличии of the imminent risk of death or great bodily harm. После того, как дядя прилёг, непосредственный риск смерти или тяжёлых телесных повреждений сильно уменьшился

А разве из положения "лёжа" преступник не может произвести выстрел?

Что за глупость такая, "отсутствует угроза" ... На мой взгляд однозначное и 100% отсутствие угрозы - это когда у нападавшего руки скованы наручниками за спиной, а он сам прикован например к батарее отопления, или к колесу полицейского автомобиля. До этого момента он по умолчанию должен считаться как представляющий реальную опасность. Независимо от того стоит он к тебе лицом, спиной, или вообще лежит.

Кстати, те кто ходит на охоту на крупного зверя, очень хорошо знакомы с этим моментом. Подстрелил кабана или медведя, зверь лёг, неопытный охотник бесстрашно подходит к зверю и начинает тыкать в него ногой, думая что лежащий зверь теперь точно безопасен.

Цитата (nyarlathoten @ 8.01.2023 - 05:13)

Цитата (slavik71 @ 8.01.2023 - 11:36) но в россии его бы посадили за то, что в спину стрелял, и навалили бы больше чем чиркаш за разбой получил, ибо в подельника стрелял. Ну если судить по их сериалам, то за стрельбу в спину и там могут предьявить.

Вы когда таракана давите тоже его брюшком вверх переворачиваете?

Цитата (combatunit @ 8.01.2023 - 05:06)

Если на видео коп - 95% сядет.

Не знаю, в фильмах они сразу значком машут и кричат полиция

Цитата (Андреище @ 8.01.2023 - 09:41)

Нам бы разрешили короткоствол. Чурки были бы истреблены

Нет.
Ибо терпила это состояние души.

Цитата (combatunit @ 8.01.2023 - 04:54)

Цитата (Flexso @ 08.01.2023 - 04:47) У нас после каждой попойки стрельба начнётся если оружие пустить в массы, с детства надо приучать к оружию. А ещё у них нет срока давности за убийство и через 40 лет находят и садят, а у нас 15 лет и чист перед законом. У нас сейчас спокойно ножами режут и топорами разделывают. Надо их тоже изъять и учить с детства. Пистолет, во-первых, денег стоит. Сча поискал немного - чоповский МР-71, под 9х17 - 25000. Естественно, за такие деньги он у каждого забулдыги будет

ЧОПовский МР-71 стоит столько из-за того, что сильно ограничен круг его покупателей. Причем 25 он стоит сейчас, а пару лет назад был 12-13(почти в два раза дешевле травматов-макарычей).

Цитата (zima2021 @ 8.01.2023 - 11:11)

и контрольный в голову. я считаю это не оборона, а уголовное преступление. для ЯПовцев, внимание: отстрел=оборона, контрольный=преступление. p.s. в России я б такой поправки не хотел, будет как в песне "битва с дураками".

Мент что ли?
Или из воров?

Цитата (ignisdemonia @ 8.01.2023 - 04:52)

Уже лежачего добивать не стоило - сказано, что открывать огонь на поражение можно только при наличии of the imminent risk of death or great bodily harm. После того, как дядя прилёг, непосредственный риск смерти или тяжёлых телесных повреждений сильно уменьшился

После гарантированных 8 попаданий 9-е уже никакого значения не имело. Наверное эмоции.
А я сразу обратил внимание на мужичка, усиленно ковыряющегося в кармане!

Цитата (andruhaa @ 8.01.2023 - 03:21)

хьюстон ! у нас проблемы!!

Та вроде нет проблем...

Цитата (dyfg @ 8.01.2023 - 04:28)

Зачем грабить кафе в штате, где свободное владение оружием?

Так чтобы уехать в другой штат, тоже нужны деньги! А денег у афроамериканца нет. Вот он и пытался взять хотя бы стартовый капитал. Увы, не фортануло...

Стрелок патронов выпустил на больше $, чем уголёк налички собрал.

Не понимаю, что в этом хорошего? Я живу в Воронеже, и за 38 лет ни разу в кафе не было стрельбы - вот так гораздо лучше. Если в Хьюстоне такая ситуация - обычное дело, то ну его нахуй там жить. Вообще, такое впечатление, что в Техасе власти забили на безопасность граждан - держите оружие и сами себя защищайте.

Цитата (Ruskul @ 8.01.2023 - 11:36)

2-3 пули всадил уже завалил негра, зачем ещё потом было добивать то его?? Чтоб наверняка?

Если негр-преступник под наркотой то у него живучесть увеличивается.

Цитата (Тер @ 8.01.2023 - 04:22)

После всего, мужик в сером забрал все деньги которые грабитель собрал, раздал их обратно посетителям, и удалился. Полиция его ищет чтобы "задать пару вопросов". Общественное мнение в сетях - не говори с полицией.

Правильное мнение (для самого стрелка, но не факт, что для общества, дающего такие советы).

Дело в том, что за первую серию выстрелов ему действительно ничего не полагается, ибо Хьюстон. Но вот добивающий по местным законам - это уже повод для заведения уголовного дела. Хороший адвокат может и разрулит, доказав состояние аффекта, но и стоят такие услуги не дешево, и гарантии все равно не будет.

Хотя шансов выжить у преступника один хрен практически не было после первичной пальбы, но добивание полиция рассматривает уже отдельно.

Кроме того, еще один нюанс - человек покинул место событий. Это примерно как слинять с места ДТП, чтобы было понятнее тем, кто с такими законами не знаком. У полиции сразу возникает вопрос о том, не является ли сам стрелок разыскиваемым преступником, и о том, легальный ли у него ствол. И вот тут "общественное мнение" может вредить самому себе, поскольку стрелок может оказаться вовсе не Робин Гудом.

Цитата (ПростоХомяк @ 8.01.2023 - 12:06)

Не понимаю, что в этом хорошего? Я живу в Воронеже, и за 38 лет ни разу в кафе не было стрельбы - вот так гораздо лучше. Если в Хьюстоне такая ситуация - обычное дело, то ну его нахуй там жить. Вообще, такое впечатление, что в Техасе власти забили на безопасность граждан - держите оружие и сами себя защищайте.

Самое большое количество вооруженных нападений происходит в штатах... где самые строгие ограничения на владение оружием. Самый же спокойный - как раз тот, где пушки у всех. Вот и думайте, где лучше жить.

А по Воронежу можете загуглить. Тоже далеко не единичные случаи стрельбы. У преступника оружие будет всегда. У законопослушного гражданина - только если закон позволяет.

странный способ суицида у обезьянки

Цитата (Kuguar @ 08.01.2023 - 11:58)

Мент что ли? Или из воров?

Из фраеров ёбта! Че у вас блядь кроме ёбаного криминального мира других мерил нету? Читать люблю и формулировать умею, ясно блядь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ