Давай плати!


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ДжекБармалей~~ 23 июн. 2023 г. в 23:37

Ярила • На сайте 3 года

-2

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:36)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:23)

Цитата (bigseverin @ 23.06.2023 - 20:36)

Региг зачем то полез под крузак и еще крузак виноват .мда уж.

Он не лез, он ехал прямо. Сужение в виде разметки-островка 1.16.1 со стороны кукурузы началось, и правильней сказать - водятел кукурузы залез под регика.

Как это мнение подтверждено знаками/ разметкой?

Я уже скидывал, надо внимательней смотреть видео.

skvoznak 23 июн. 2023 г. в 23:38

Ярила • На сайте 8 лет

Сука! Она в одной полосе объехала и въебалась. На ровном месте.

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:40

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:28)

Поясню: если уповать на то что при достаточной ширине водители сами определяют количество полос мы наблюдаем как регик игнорирует объезд препятствия в виде разметки крузаком чем совершает небезопсное опрежение (памятка на сайте гибддрф). Но есть знак начало полосы который отменяет самостоятельное деление на полосы. Значит опережение происходит в одной полосе со всеми вытекающими.
П.С. если что кидайте тряпками (только аргументируйте плз)

1. Разметка есть.
2. Разметка препятствием не является - где вас такому научили?
3. Покажите в ПДД понятие "небезопасное опережение".

В общем, скурите своё в/у обратно. )))

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:42

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:32)

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)

так рег нарушает
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ширина полосы позволяла проехать двум корытам. Это перкрасно видно по едущим в два ряда впереди. В ПДД нет запрета на езду в одной полосе в два ряда при достаточной ширине.
Боковой интервал как раз не соблюла бабка, которая увидев разметку 1.16.1, начала щемиться в сторону рега, тем самым нарушила 9.10.

Бабка ехала строго в своей полосе и своём ряду, ориентируясь на разметку 1.2, обозначающую левый край проезжей части. Что не так?

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:44

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:37)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:36)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:23)

Цитата (bigseverin @ 23.06.2023 - 20:36)

Региг зачем то полез под крузак и еще крузак виноват .мда уж.

Как это мнение подтверждено знаками/ разметкой?

Я уже скидывал, надо внимательней смотреть видео.

И чо? Что конкретно (явные знаки, разметка 1.5, 1.8) говорит о том, что именно крузак перестраивае6тся, а не рег?

~~yapyaplakal~~ 23 июн. 2023 г. в 23:45

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Tipoc @ 23.06.2023 - 20:28)

По совести регик виноват.

Виновных определяют не по совести, а по закону (ПДД)

~~yapyaplakal~~ 23 июн. 2023 г. в 23:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:29)

Регик - мудак. Смотрел только первые несколько секунд. В ДТП 100% его вина.

Плохо конечно, что у нас полстраны купило права и не знает правил.
Регик в полосе ? В полосе!
Справа? Справа!
Так с чего ему быть виноватым?
Скажу проще, какой пункт ПДД регик нарушил?

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:50

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47)

Скажу проще, какой пункт ПДД регик нарушил?

Панислась!
9.10, 10.1.
А какие пункты ПДД нарушил крузак?

~~ДжекБармалей~~ 23 июн. 2023 г. в 23:51

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:32)

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)

Блеать, на видео видно абсолютно всё - и разметку, и расположение, и траектории.
Вот тебе простая двухмерная схема с видом сверху, если тяжело с объёмным восприятием зрительной информации.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 23 июн. 2023 г. в 23:52

FTM4 23 июн. 2023 г. в 23:53

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47)

Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:29)

Регик - мудак. Смотрел только первые несколько секунд. В ДТП 100% его вина.

ну например "Опережение справа, связанное с выездом на обочину, карается в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП: согласно ей «движение по обочинам <…> влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей»."
На видео видно как рег до знака расширения проезжей части цепляет обочину правыми колесами

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:54

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:51)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:32)

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)

Заебал. Где знак "полосе слева пизда"? Нет? Иди в жопу. Что ни разу не видел разметки... да хули говорить - разок по A107 проехай - охуеешь с чудес )))

goblis36 23 июн. 2023 г. в 23:56

Ярила • На сайте 4 года

Все в круг! Щас будет махачь!

Кто считает что пизда с регистратором права - тот даун и мудак!

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:56

Ярила • На сайте 16 лет

-1

Цитата (FTM4 @ 23.06.2023 - 23:53)

Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47)

Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:29)

Регик - мудак. Смотрел только первые несколько секунд. В ДТП 100% его вина.

недоказуемо

~~ДжекБармалей~~ 23 июн. 2023 г. в 23:58

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (goblis36 @ 23.06.2023 - 23:56)

Все в круг! Щас будет махачь!

Кто считает что пизда с регистратором права - тот даун и мудак!

Гаишники так считают, если ты досмотрел ролик, конечно.
Ты можешь сказать, что аффтар ролика мог выдумать. Но это Артур Вишенков - известный автоюрист, который не выкладывает видео клиента, если тот виноват. То есть если видео выложено, то значит разбор уже был с вынесением вердикта.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 24 июн. 2023 г. в 00:00

ipv4 23 июн. 2023 г. в 23:59

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:58)

Цитата (goblis36 @ 23.06.2023 - 23:56)

Все в круг! Щас будет махачь!

Кто считает что пизда с регистратором права - тот даун и мудак!

Гаишники так считают, если ты досмотрел ролик, конечно.

Ещё раз: гаишники считают так, как им больше понравилось.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 июн. 2023 г. в 00:01

Strangerr 24 июн. 2023 г. в 00:02

Tanstaafl • На сайте 12 лет

-2

ipv4

Цитата

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

Если у тебя есть ВУ - выброси:

Цитата

ПДД 2023 России

1.1. Настоящие Правила дорожного движения 2023 года** устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации(РФ). Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.** В дальнейшем - Правила.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

~~ДжекБармалей~~ 24 июн. 2023 г. в 00:02

Ярила • На сайте 3 года

-2

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:54)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:51)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:32)

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)

А где знак "полосе рега пизда"?
Значит они в равных ситуациях по твоей логике, верно?
Тогда загляни в пункт 8.9.
И таки ликбез - перестроение - это не только выезд из занимаемой полосы, но так же выезд из занимаемого ряда. (п.1.2)

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 24 июн. 2023 г. в 00:07

steellife 24 июн. 2023 г. в 00:08

Приколист • На сайте 9 лет

-3

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:40)

Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:28)

Ок, хорошо, я возможно не совсем корректно с точки зрения профессионала в определениях попробую переформулировать: регик видя что крузак не может продолжать движение по разметке семейств 1,16 нарушает 11,2 ПДД
Так лучше?

Strangerr 24 июн. 2023 г. в 00:09

Tanstaafl • На сайте 12 лет

-4

ipv4

Цитата

Найдите в разделе 8 ("маневрирование") хоть что-то про "опережение" и связанные с ним ограничения.

Так обгона так же нет в 8-й главе. Это тоже не манёвр?

~~ДжекБармалей~~ 24 июн. 2023 г. в 00:11

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (steellife @ 24.06.2023 - 00:08)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:40)

Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:28)

Ещё один в говно упоротый. Причём тут 11.2 ,если в этом пункте говорится про запрет ОБГОНА, блеать.

Strangerr 24 июн. 2023 г. в 00:15

Tanstaafl • На сайте 12 лет

-1

ipv4

Цитата

Ещё раз: гаишники считают так, как им больше понравилось.

Ты никак не можешь вкурить, что не ты определяешь, кто прав, а кто виноват, а гаишники. Высказывать своё личное мнение можно до посинения, только на решение суда и обязанность тебя заплатить бабло это никак не повлияет.
Утомил. То, как считаешь ты после решения гаи / суда - это собачий лай в пустоту.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 24 июн. 2023 г. в 00:16

Domatsu 24 июн. 2023 г. в 00:16

Оналитег и психолаг • На сайте 8 лет

Цитата (ipv4 @ 24.06.2023 - 01:50)

Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47)

Скажу проще, какой пункт ПДД регик нарушил?

Панислась!
9.10, 10.1.
А какие пункты ПДД нарушил крузак?

Есть такая фигня, если по разметке не видно количества полос, но есть осевая, то
это самое количество полос определяется "на глаз", затем при сужении дороги, если нет никаких знаков или разметки, то в случае столкновения двух авто двигающихся параллельно, виноват будет тот, что находится слева.

Пункты ПДД гуглить откровенно лень, да и сама ситуация идиотская, но как есть.

goblis36 24 июн. 2023 г. в 00:17

Ярила • На сайте 4 года

Ребята - дураками могут быть и регик и менты и автоюрист и я и вы.Но согласитесь правила должны быть просты и понятны для всех! Чем проще тем лучше. Представьте вы едете в своей полосе ( полоса может менять направление )знаков предписывающих нет и справа или слева вас нагоняет машина и врезается в вас - почему вы должны быть виноваты?

Strangerr 24 июн. 2023 г. в 00:25

Tanstaafl • На сайте 12 лет

-2

Цитата (goblis36 @ 24.06.2023 - 00:17)

Правила достаточно прямолинейны, хоть и не без недостатков. Но написанное в них надо читать так, как написано, а не давать своё толкование. Чем обожает заниматься минимум половина водителей - "я так прочитал, я так буду ездить". Это до ближайшего ДТП. Хорошо, если под КАМАЗ не попадёшь. С другой стороны - хорошо, никого с собой не заберёшь.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 24 июн. 2023 г. в 00:25

~~yapyaplakal~~ 24 июн. 2023 г. в 00:25

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:50)

Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47)

Скажу проще, какой пункт ПДД регик нарушил?

Панислась!
9.10, 10.1.
А какие пункты ПДД нарушил крузак?

Регик не нарушил ни одного из этих пунктов. С тем же успехом я могу просто намеренно вас протаранить и обвинить, что вы не соблюли дистанцию или боковой интервал. Бред полнейший.
1. У Крузака сужение (см. разметку). Он должен был уступить.
2. Даже если бы с его стороны не было бы разметки о сужении, а дорога бы сужалась, крузак обязан пропустить помеху справа.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17760
0 Пользователей: