Давай плати!

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:05)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00) Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46) Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35) Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30) я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно. Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. )) ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны? Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании ))) как нет? "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. чем рег и занимался с нарушением дистанции и интервала

Если бы рег нарушил дистанцию, то он въехал бы крузаку в жопу. Логично?
Про интервал- бред бредейший! Он ехал в своей полосе, по правой стороне. Интервал не соблёл Крузак

Цитата (ДжекБармалей @ 24.06.2023 - 00:11)

Цитата (steellife @ 24.06.2023 - 00:08) Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:40) Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:28) Поясню: если уповать на то что при достаточной ширине водители сами определяют количество полос мы наблюдаем как регик игнорирует объезд препятствия в виде разметки крузаком чем совершает небезопсное опрежение (памятка на сайте гибддрф). Но есть знак начало полосы который отменяет самостоятельное деление на полосы. Значит опережение происходит в одной полосе со всеми вытекающими. П.С. если что кидайте тряпками (только аргументируйте плз) 1. Разметка есть. 2. Разметка препятствием не является - где вас такому научили? 3. Покажите в ПДД понятие "небезопасное опережение". В общем, скурите своё в/у обратно. ))) Ок, хорошо, я возможно не совсем корректно с точки зрения профессионала в определениях попробую переформулировать: регик видя что крузак не может продолжать движение по разметке семейств 1,16 нарушает 11,2 ПДД Так лучше? Ещё один в говно упоротый. Причём тут 11.2 ,если в этом пункте говорится про запрет ОБГОНА, блеать.

Дорогой товарищ, вы за языком следите пожалуйста. Сужение полосы еще надо доказать (что с моей точки зрения спорно да и вообще я тут более языком потрещать да умных людей послушать). Спор более гипотетический ибо в нашей стране с какой ноги судья встанет. Человек коему адресовано сообщение согласился что опережение имело место быть а следовательно 11,2 имеет место быть рассмотрен. И не кажется ли вам что рег на 9-10 сек лвижется с наездом на разметку?

Это сообщение отредактировал steellife - 24 июн. 2023 г. в 00:33

Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:51)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:42) Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:32) Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15) так рег нарушает 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Ширина полосы позволяла проехать двум корытам. Это перкрасно видно по едущим в два ряда впереди. В ПДД нет запрета на езду в одной полосе в два ряда при достаточной ширине. Боковой интервал как раз не соблюла бабка, которая увидев разметку 1.16.1, начала щемиться в сторону рега, тем самым нарушила 9.10. Бабка ехала строго в своей полосе и своём ряду, ориентируясь на разметку 1.2, обозначающую левый край проезжей части. Что не так? Блеать, на видео видно абсолютно всё - и разметку, и расположение, и траектории. Вот тебе простая двухмерная схема с видом сверху, если тяжело с объёмным восприятием зрительной информации.

В одной полосе только пидоры так ездят.

Ебанутая разметка, регик спровоцировал ДТП на ровном месте.

Цитата (legin @ 23.06.2023 - 20:42)

На перездачу всех таллантливых кто пишет,что рег не прав🤦‍♂️

Пересдачу, пересдачу... А мне реально страшно стало, их же таких много. Но ска самое страшное что их ещё и зеленят - пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kiskanen @ 24.06.2023 - 00:33)

Ебанутая разметка, регик спровоцировал ДТП на ровном месте.

Нормальная. Она считала, что 200й погонит по разметке, как лошок, а она в это время ещё и справа его сделает. Но он поехал по правилам.

Цитата (Strangerr @ 24.06.2023 - 00:36)

Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:29) Регик - мудак. Смотрел только первые несколько секунд. В ДТП 100% его вина. Схуяли? Регик ехал ничего не нарушая по своей полосе. Сужение со стороны бабули. Она была обязан уступить - что приехавшие гаишники ей и объяснили.

Слепой не увидит, как регик, морду в щель засунул, нахуя так ездить?

Я с 85-го за рулём, но убейте меня, я так и не понял в чём регик прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Strangerr @ 23.06.2023 - 21:53)

ipv4 Цитата Нет не говорит. Я вот, например, считаю, что перестраивался рег. Твои доводы, что это не так? Ты всё ж неисправим. Гаишники сказали, что бабуля виновата, а ты спрашиваешь мои доводы. Ты разумен?

Могу ошибаться, возможно сейчас как то по другому оформляют ДДП. Раньше приехавшие гаишники могли только схему зарисовать, а определяют кто прав, не прав уже на комиссии после написания заявления и объяснительной. Мне в свое время сержант обоюдку выписал. Приехал на повторную комиссию, где капитан сказал, что дебил этот сержант и окончательное постановление, я 100 % не нарушил, противоположная сторона нарушила 100%.
Не так давно был случай со знакомой. ТП наехала на автомобиле на ее дочку, позвонила своим знакомым гаишникам, те приехали и стали грузить знакомую, типа что бы она не писала заявление (переходила дорогу в жилой зоне), так как она в любом случае окажется виноватой. Так что приехавшие гаишники и сказавшие, что ты виноват, не означает, что так оно и есть.

Цитата (ДжекБармалей @ 24.06.2023 - 00:02)

Заебал. Где знак "полосе слева пизда"? Нет? Иди в жопу. Что ни разу не видел разметки... да хули говорить - разок по A107 проехай - охуеешь с чудес ))) [/QUOTE] А где знак "полосе рега пизда"? Значит они в равных ситуациях по твоей логике, верно? Тогда загляни в пункт 8.9. И таки ликбез - перестроение - это не только выезд из занимаемой полосы, но так же выезд из занимаемого ряда. (п.1.2)

В п 8.9 речь идёт о приближающемся СПРАВА т/с, а не о попутно движущемся и подпирающим сзади. Так что мимо.

А вот соблюдать 9.10 - это как раз задача рега в данной ситуации, ибо именно он пытается опередить крузака, организовать второй ряд для движения, и именно он, соответственно, должен делать это с соблюдением безопасного бокового интервала.

Далее, опасности в терминах ПДД (п 1.2, "Опасность для движения") для Крузака не существовало до последнего момента. Крузак мог спокойно ехать прямо, вдоль разметки 1.2, т.е. в своём ряду - и нихера это не приводило к угрозе дтп. Но опасность была явно видна регу. Ибо если рег двигался в том же направлении с той же скоростью, то он аккуратно въезжал в бочину крузаку. Посему, обязанность выполнения 10.1 в части снижения скорости при возникновении опасности также лежит на реге. Рег ничего не сделал для снижения скорости, а наоборот ускорился и подставил бочину крузаку. Нарушение 10.1 налицо.

Цитата (yapyaplakal @ 24.06.2023 - 00:25)

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:50) Цитата (yapyaplakal @ 23.06.2023 - 23:47) Скажу проще, какой пункт ПДД регик нарушил? Панислась! 9.10, 10.1. А какие пункты ПДД нарушил крузак? Регик не нарушил ни одного из этих пунктов. С тем же успехом я могу просто намеренно вас протаранить и обвинить, что вы не соблюли дистанцию или боковой интервал. Бред полнейший. 1. У Крузака сужение (см. разметку). Он должен был уступить. 2. Даже если бы с его стороны не было бы разметки о сужении, а дорога бы сужалась, крузак обязан пропустить помеху справа.

1. У крузака нет сужения. Знаков, это подтверждающих, нет. С таким же успехом я могу утверждать, что сужение у рега.
2. п 8.9 - это про т/с, приближающееся СПРАВА, а не про движущееся попутно и подкрадывающееся сзади, пусть и со смещением вправо. Так что мимо.

Цитата (yapyaplakal @ 24.06.2023 - 00:29)

Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:05) Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00) Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46) Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35) Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30) я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно. Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. )) ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны? Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании ))) как нет? "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. чем рег и занимался с нарушением дистанции и интервала Если бы рег нарушил дистанцию, то он въехал бы крузаку в жопу. Логично? Про интервал- бред бредейший! Он ехал в своей полосе, по правой стороне. Интервал не соблёл Крузак

Схуяль крузак? Т.е. рег втёрся справа от крузака с небезопасным интервалом, а блюсти этот интервал должен крузак? Вам не кажется, что вы сейчас несёте некоторый бред?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 июн. 2023 г. в 09:34

Цитата (lend @ 23.06.2023 - 23:19)

извечная проблема очень широкой полосы. Там блин одна полоса, и рег втиснулся в нее же справа от крузака....а дальше уже пошло сужение это полосы... Для внимательных, при обгоне крузака видна разметка, где видно стрелку движения по полосе, прямо и направо.... и да, в такой ситуации я еду по средине полосы, какой бы широкой она не была, что б никакой мудак, типа регика, не пристроился с права и в итоге еще и не оказался правым.

Специально для дебилов выделил жирным

Цитата

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Для особо упоротых поясняю - пофиг какой ширины полоса, хоть 10 метров. Никаких "посередине" в ПДД нет. Максимально правее, всё остальное нарушение.

Хуль вы спорите, разметка ебанутая, чтоб видимо скусно водителям не было и они вместо того чтоб доехать из точки а в б с удовольствием должны регбусы разгадывать
А регик нехороший человек, с говнецом. Все видел и понимал, но специально создал такую ситуацию, но формально прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну разметка конечно неадекватная. Но регик объективно овца. Вот едет она. Видит крузак впереди тормозит. Уходит правее. Видит что там все впво перестраиваются резко. Нет она вместо того чтобы так и ехать за крузаком протирается к нему(кстри нарушая безопасный боковой интервал) опережает крузак и с правой части полосы выруливает на центр реально крузак подрезая. По факту с точки зрения правил она виновата потому что её вообще там быть не должно было, так как с точки зрения правил она там не помещалась.

С 1-й по 8-ю секунду движение по однополосоной дороге, может там и был раньше по движению знак с разметкой, но знак на 8-й секунде как бы говорит, что полоса одна. И какого хера регик прет обгонять справа? ну принял крузер левее и оставил справа чутка места - регик что, на мотоцикле? по сути регик - мудила, полез в опережение справа, ну прими правее на расширении и сколько времени и нервов сэкономлено было бы....

Водитель регика сильно прих...ел

Какое глупое ДТП, у людей порой очень много времени, что создают такие ситуации для самих себя, ну видишь кто-то тупит и будет ДТП - посигналь, постарайся избежать столкновения (бабка же с водителем не нагло лезли в полосу) и не пришлось бы тратить часы времени.. нет же будем топить по правоте и херачиться и тратить своё время на то, что можно было избежать.

Цитата (Reichstag @ 23.06.2023 - 20:31)

Посмотри полностью

Конченный мудак, специально спровоцировал дтп.
Карма настигнет, такое не проходит просто так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На 0,08виден знак Знак 5.15.3 «Начало полосы» крузак соответственно ехал по своей полосе.

А вот будь там Знак 5.15.4 «Начало полосы», тогда да, он бы выехал на полосу рега.


Это 5,15,3

Цитата (Xelly @ 24.06.2023 - 09:45)

Цитата (lend @ 23.06.2023 - 23:19) извечная проблема очень широкой полосы. Там блин одна полоса, и рег втиснулся в нее же справа от крузака....а дальше уже пошло сужение это полосы... Для внимательных, при обгоне крузака видна разметка, где видно стрелку движения по полосе, прямо и направо.... и да, в такой ситуации я еду по средине полосы, какой бы широкой она не была, что б никакой мудак, типа регика, не пристроился с права и в итоге еще и не оказался правым. Специально для дебилов выделил жирным Цитата Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Для особо упоротых поясняю - пофиг какой ширины полоса, хоть 10 метров. Никаких "посередине" в ПДД нет. Максимально правее, всё остальное нарушение.

Ну да, "максимально правее" очень чёткий термин.

Полоса одна? Одна. Об этом чётко говорит знак. Для водителя крузака вполне себе "максимально правее", он же не думает что влезальщики есть. И тупые гайцы.
Надеюсь опротестуют постановление и регу вкатят.

Вроде не тупой, но так и не понял, что хотел изобразить регик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

млиииинн!!! сколько ездюков с купленными правами не видящими ни разметки и не смотрящими как бабка в зеркала...раз купил машину крузака так у тебя свои ПДД что ли? читайте пдд если не знаете. РЕГ НЕВИНОВЕН!!!

Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:42)

Бабка ехала строго в своей полосе и своём ряду, ориентируясь на разметку 1.2, обозначающую левый край проезжей части. Что не так?

Рег ехала строго в своей полосе и в своём ряду, ориентируясь на разметку СПРАВА, двигаясь четко вдоль неё. Это на видео видно кристально.
Что не так?

Цитата (Tipoc @ 23.06.2023 - 20:28)

По совести регик виноват.

и по правилам тоже:
теперь всё зависит от дпсников (чью сторону примут), типа регик был справа или по нормальному, - регик мудак по жизни, а так же не предпринял зависящих от него мер по предотвращению дтп.