незнаю как друзы, а бедуины всю историю жили разбоями и набегами на соседних оседлых арабов и прочих торговцев и караванов, а теперь когда арабы на них таким же макаром набежали, бедуинам оказывается не очень понравилось
Сугубо имхо - могу ошибаться, скользкая тема
Хашимиты - бедуины. Хашимитское королевство Иордания, правящие семьи в Саудовской Аравии
Теория превосходства Хашимитов основана на различных исламских религиозных писаниях, таких как Коран, и пророческих традициях, согласно которым Хашемиты, особенно Ахль аль-Бейт, превосходствуют над всеми другими (в том числе мусульманами) людьми, и поэтому у них должно быть привилегированное положение в обществе. Эта теория, лежащая в основе этого превосходства, использовалась и применялась в политической форме (Божественное право королей) на протяжении всей истории ислама, что указывает на оправдание монархических притязаний на власть.
Понял. Если защищаешься - можно мирняком прикрываться. Если Нападаешь - нельзя.
Новое слово в международном военном праве.
почти так. Только немного наоборот. Нельзя выкуривать, если напал первым. И можно выкуривать, если на тебя напали.
Ещё короче - нельзя нападать. Тогда войны не будет, и жертвы будут 0. Вся вина на напавшем. За всё.
Но я же говорю, вы уже не понимаете в чём разница. Война и война, а кто напал - дело десятое, бог рассудит.
Понимаешь, никому нельзя внезапно напасть на мирного человека и воткнуть ему вилку в глаз, это нельзя. Это плохо и нечестно. Нельзя и всё. Никому. Это преступление. Но если на меня напали, то мне уже немножко можно понервничать и воткнуть вилку в глаз нападающему. Может быть меня даже оправдают. Так понятнее?
Давай на твоём примере. Если я на тебя напал и дал леща, а ты понервничал и засадил мне в репу из дробовика, то ты немножко уже будешь неправ. Ибо - соразмерность. В какой стране не так?
Про то, что плохо нападать - кто ж с тобой спорит-то?
На случай если никто не пойдет по ссылке(а на япе это непринято). Один из бедуинских кланов обьявил награду в 1М долларов тому,кто укажет на исполнителей резни 7 октября. Где,кроме евреев погибло более 20 бедуинов и несколько захвачены в заложники. Наверное,не стоит рассказывать,что будет с хамасовцами,которых бедуины посчитают виновными. Хамасовцы-долбоебы.Хотели замутить очередную провокацию с целью вымутить очередную порцию денежек от сердобольных европейцев и ООН. Но нехуево так переборщили. И навлекли на себя гнев даже своих братьев-мусульман.
Понял. Если защищаешься - можно мирняком прикрываться. Если Нападаешь - нельзя.
Новое слово в международном военном праве.
почти так. Только немного наоборот. Нельзя выкуривать, если напал первым. И можно выкуривать, если на тебя напали.
Ещё короче - нельзя нападать. Тогда войны не будет, и жертвы будут 0. Вся вина на напавшем. За всё.
Но я же говорю, вы уже не понимаете в чём разница. Война и война, а кто напал - дело десятое, бог рассудит.
Понимаешь, никому нельзя внезапно напасть на мирного человека и воткнуть ему вилку в глаз, это нельзя. Это плохо и нечестно. Нельзя и всё. Никому. Это преступление. Но если на меня напали, то мне уже немножко можно понервничать и воткнуть вилку в глаз нападающему. Может быть меня даже оправдают. Так понятнее?
Давай на твоём примере. Если я на тебя напал и дал леща, а ты понервничал и засадил мне в репу из дробовика, то ты немножко уже будешь неправ. Ибо - соразмерность. В какой стране не так?
Про то, что плохо нападать - кто ж с тобой спорит-то?
Прав ты. Только вот кто эту соразмерность определяет на уровне большой политики?
Давай на твоём примере. Если я на тебя напал и дал леща, а ты понервничал и засадил мне в репу из дробовика, то ты немножко уже будешь неправ. Ибо - соразмерность. В какой стране не так?
Или другой пример - кто-то крикнул "Москаляку на гиляку"...
А на самом деле, евреи жутко проебывают информационную войну. Документальные съемки вторжения ХАМАС, которые только в посольствах на закрытых показах демонстрируют, показали бы народу. Правда после просмотра зрители на скорых уезжают, но это ничего. Может поменьше бы воплей было про невинные жертвы
Там сложно. Но ныне сидящий стрелков признавался, что россияне там всё же были. А вот чёткой границы между ДНР и Украиной не было. Как и границы между чечнёй и россией. И именно поэтому россию не слишком сильно осудили за усмирение чечни. И никаких санкций не было.
Ещё раз. Нападение - это переход границы. Если что, между израилем и газой граница была.
Знаешь что такое граница?
Чечня это южные границы, Украина это чёрное море и конечно нужно Россию лешить этого всего , а будет сопротивляться обьвинить во всех грехах, эта логика понятна всем. Но увы это сейчас мало уже кого интересует, тем более Тихоновская не оправдала надежд, санду буксует и поэтому ты переключился на Израиль, хотя тут платят меньше но все же стабильно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нет надо что-то делать с евреями которые отняли большую часть территорий палестинцев, не будет там евреев не будет и терактов против евреев.
Как бы это земли израильтян, которые отобрали турки и отдали палестинцам, а после второй мировой их вернули. Палестинцы (Филистимляне) пришли на еврейскую землю с Крита.
А когда советские пилоты кидали бомбы на берлин, это было нормально? А медаль "за взятие берлина", при штурме которого погибло 125 тысяч мирных, это норм??? А потом ходить по парадам с этими кровавыми медалями??? Евреи просто зайки по сравнению с советскими зверьми!!!
Сталин говорил, что СССР не воюет с немецким народом. Но то ли плохо сказал, то ли его не послушали, а берлин разрушили, и убили при этом 125 000 мирных немцев! И никто за это не ответил!
Ого, итиццкая сила! А чего ж не миллион мирных немцев? Миллион ведь внушительнее звучит, чем 125 тысяч!
Делюсь! Википедию честно уважаю: там авторы стараются давать ссылки на первоисточники. И вот скриншот из той самой книжки, на которую там ссылка про численности погибших плюс раненных(!) мирных жителей. Убитыми - до 22 000 человек...
Вообще книжка довольно такая себе, на самом деле, это далеко не научный труд, а популярное издание даже с красочными картинками на весь разворот. Про стойко оборонявшихся защитников города. Немецкие генералы - и талантливые, и выдающиеся. А как речь про советских - так кто кого подсиживал, кого "диктатор" (Сталин) любил, а кто попал в немилость. А уж сколько женщин наши солдаты там перенасиловали, что тоже там обязательно авторы написали! 100 000 - и это не включая тех советских женщин, которых сами же и освободили из нацистских "трудовых" лагерей!
Резюме: надо проверять источники и не мешать раненых с убитыми!
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 9 ноя 2023 в 04:38
Не забудь добавить что сами на себя напали, впрочем что можно еще узнать от жителя страны, где проходят еврейские погромы.
С тобой не интересно не дотягиваешь до человечины, бери с него пример , ответственный подонок низкого уровня, ты просто обязан быть на него похож
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сталин говорил, что СССР не воюет с немецким народом. Но то ли плохо сказал, то ли его не послушали, а берлин разрушили, и убили при этом 125 000 мирных немцев! И никто за это не ответил!
Ого, итиццкая сила! А чего ж не миллион мирных немцев? Миллион ведь внушительнее звучит, чем 125 тысяч!
Делюсь! Википедию честно уважаю: там авторы стараются давать ссылки на первоисточники. И вот скриншот из той самой книжки, на которую там ссылка про численности погибших плюс раненных(!) мирных жителей. Убитыми - до 22 000 человек...
Вообще книжка довольно такая себе, на самом деле, это далеко не научный труд, а популярное издание даже с красочными картинками на весь разворот. Про стойко оборонявшихся защитников города. Немецкие генералы - и талантливые, и выдающиеся. А как речь про советских - так кто кого подсиживал, кого "диктатор" (Сталин) любил, а кто попал в немилость. А уж сколько женщин наши солдаты там перенасиловали, что тоже там обязательно авторы написали! 100 000 - и это не включая тех советских женщин, которых сами же и освободили из нацистских "трудовых" лагерей!
Резюме: надо проверять источники и не мешать раненых с убитыми!
Англо-Вики разделяет битву за Берлин (battle of Berlin) - 125000 гражданских потерь и битву в Берлине (battle in Berlin) - 22000 https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Berlin Это сообщение отредактировал Imar - 9 ноя 2023 в 04:58
незнаю как друзы, а бедуины всю историю жили разбоями и набегами на соседних оседлых арабов и прочих торговцев и караванов, а теперь когда арабы на них таким же макаром набежали, бедуинам оказывается не очень понравилось
Сугубо имхо - могу ошибаться, скользкая тема
Хашимиты - бедуины. Хашимитское королевство Иордания, правящие семьи в Саудовской Аравии
Теория превосходства Хашимитов основана на различных исламских религиозных писаниях, таких как Коран, и пророческих традициях, согласно которым Хашемиты, особенно Ахль аль-Бейт, превосходствуют над всеми другими (в том числе мусульманами) людьми, и поэтому у них должно быть привилегированное положение в обществе. Эта теория, лежащая в основе этого превосходства, использовалась и применялась в политической форме (Божественное право королей) на протяжении всей истории ислама, что указывает на оправдание монархических притязаний на власть.
у нас чечены, у вас бедуины братушки все ясно вопросов нет
нет надо что-то делать с евреями которые отняли большую часть территорий палестинцев, не будет там евреев не будет и терактов против евреев.
Как бы это земли израильтян, которые отобрали турки и отдали палестинцам, а после второй мировой их вернули. Палестинцы (Филистимляне) пришли на еврейскую землю с Крита.
Древняя Иудея полностью утратила государственность в результате восстания Бар-Кохбы. После этого палестинскими землями кто только не владел: Древний Рим, Византия, персы, сельджуки, арабы, турки, британцы.
Сталин говорил, что СССР не воюет с немецким народом. Но то ли плохо сказал, то ли его не послушали, а берлин разрушили, и убили при этом 125 000 мирных немцев! И никто за это не ответил!
Ого, итиццкая сила! А чего ж не миллион мирных немцев? Миллион ведь внушительнее звучит, чем 125 тысяч!
Делюсь! Википедию честно уважаю: там авторы стараются давать ссылки на первоисточники. И вот скриншот из той самой книжки, на которую там ссылка про численности погибших плюс раненных(!) мирных жителей. Убитыми - до 22 000 человек...
Вообще книжка довольно такая себе, на самом деле, это далеко не научный труд, а популярное издание даже с красочными картинками на весь разворот. Про стойко оборонявшихся защитников города. Немецкие генералы - и талантливые, и выдающиеся. А как речь про советских - так кто кого подсиживал, кого "диктатор" (Сталин) любил, а кто попал в немилость. А уж сколько женщин наши солдаты там перенасиловали, что тоже там обязательно авторы написали! 100 000 - и это не включая тех советских женщин, которых сами же и освободили из нацистских "трудовых" лагерей!
Резюме: надо проверять источники и не мешать раненых с убитыми!
В англо-вики у этой цифры - ссылка на ту самую книжицу и ту самую страницу № 85, скриншот которой я привёл выше. Никакого другого текста (кроме подписи к фотке про сапёра Гриффитса, который выпивает с русским танкистом на Эльбе) на этой странице нет! Из этого делается простой вывод, что автор статьи в англо-вики попросту соврамши! P.S. А, в колонке сбоку написано про 125 000 со ссылкой на ту книжицу, в самом тексте ссылка на другой источник - который тоже надо проверять.
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 9 ноя 2023 в 05:13
На форумах еще часто пишут,что палестинцы предпочли бы иметь дело с евреями,чем с этими ребятами. Ибо эти ребята вырежут всех поголовно,кто хоть как-то причастен.
п.с.Вроде по новостям пишут-они уже вошли в сектор. И даже в пробке не застряли,дон.
Это сообщение отредактировал DSense - 9 ноя 2023 в 05:23
незнаю как друзы, а бедуины всю историю жили разбоями и набегами на соседних оседлых арабов и прочих торговцев и караванов, а теперь когда арабы на них таким же макаром набежали, бедуинам оказывается не очень понравилось
Сугубо имхо - могу ошибаться, скользкая тема
Хашимиты - бедуины. Хашимитское королевство Иордания, правящие семьи в Саудовской Аравии
Теория превосходства Хашимитов основана на различных исламских религиозных писаниях, таких как Коран, и пророческих традициях, согласно которым Хашемиты, особенно Ахль аль-Бейт, превосходствуют над всеми другими (в том числе мусульманами) людьми, и поэтому у них должно быть привилегированное положение в обществе. Эта теория, лежащая в основе этого превосходства, использовалась и применялась в политической форме (Божественное право королей) на протяжении всей истории ислама, что указывает на оправдание монархических притязаний на власть.
у нас чечены, у вас бедуины братушки все ясно вопросов нет
Давай на твоём примере. Если я на тебя напал и дал леща, а ты понервничал и засадил мне в репу из дробовика, то ты немножко уже будешь неправ. Ибо - соразмерность. В какой стране не так?
Про то, что плохо нападать - кто ж с тобой спорит-то?
Честно говоря уебищно подростково-недоделанный пример. Если ты немотивированно на кого то напал с лещами выстрел в твой тупорылый жбан это не только уместно и оправданно, но и по божески. Вполне допустимо отстрелить нахуй твои культяпки что б ты, нападенец, больше даже не пытался ими нападать. Не прав будет тот после нападения будет очередями хуярить куда то туда, в твоём направлении, в надежде на то что в куче трупов потом отыщется и твоя тушка.
В англо-вики у этой цифры - ссылка на ту самую книжицу и ту самую страницу № 85, скриншот которой я привёл выше. Никакого другого текста (кроме подписи к фотке про сапёра Гриффитса, который выпивает с русским танкистом на Эльбе) на этой странице нет! Из этого делается простой вывод, что автор статьи в англо-вики попросту соврамши! P.S. А, в колонке сбоку написано про 125 000 со ссылкой на ту книжицу, в самом тексте ссылка на другой источник - который тоже надо проверять.
Нет там ссылки на книжку, лишь название. И у вас не та книга . Вот скрин нужной страницы. *В число жертв добавили суицид и сердечные приступы
незнаю как друзы, а бедуины всю историю жили разбоями и набегами на соседних оседлых арабов и прочих торговцев и караванов, а теперь когда арабы на них таким же макаром набежали, бедуинам оказывается не очень понравилось
Сугубо имхо - могу ошибаться, скользкая тема
Хашимиты - бедуины. Хашимитское королевство Иордания, правящие семьи в Саудовской Аравии
Теория превосходства Хашимитов основана на различных исламских религиозных писаниях, таких как Коран, и пророческих традициях, согласно которым Хашемиты, особенно Ахль аль-Бейт, превосходствуют над всеми другими (в том числе мусульманами) людьми, и поэтому у них должно быть привилегированное положение в обществе. Эта теория, лежащая в основе этого превосходства, использовалась и применялась в политической форме (Божественное право королей) на протяжении всей истории ислама, что указывает на оправдание монархических притязаний на власть.
у нас чечены, у вас бедуины братушки все ясно вопросов нет
посовременнее фото бедуинов
ага, а это бедуинские бабы этих бедуинских воинов протестуют дуры сами не понимают зачем
219 раз сносили им деревню.. в чечне бы так
Это сообщение отредактировал wave111 - 9 ноя 2023 в 05:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Википедию честно уважаю: там авторы стараются давать ссылки на первоисточники. И вот скриншот из той самой книжки, на которую там ссылка про численности погибших плюс раненных(!) мирных жителей. Убитыми - до 22 000 человек...
yaplakal.com