Главная » Разделы » Лента » Видео

Автор интересуется, кто виноват в ДТП?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

zipgad 30 янв 2024 в 13:58

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (Свояк @ 30.01.2024 - 13:54)

Цитата (zipgad @ 30.01.2024 - 13:01)

Цитата (Reichstag @ 30.01.2024 - 13:00)

Цитата (Greyshadow @ 30.01.2024 - 13:00)

Долбоёб с регистратором.

Почему, аргументируй

Потому что эвакуатор нарушил правила не относящиеся к аварии.

Вон оно чо...
А регик что нарушил?

Не соблюдение интервал-дистанции, так как касание было как раз со стороны рега.

PaDla86 30 янв 2024 в 13:59

Ярила • На сайте 9 лет

-7

Знаю, что нахватаю минусов, но увы и ах виновен регик. Эвакуатору реально нельзя прямо, это факт. Его возможно даже оштрафуют. Но регик объезжал препядствие, покидая ряд, и по правилам должен был убедиться в безопасности манёвра. В какой момент у него за спиной оказался эвакуатор регика волновать не должно. С тем же успехом эвакуаторор мог бы ехать за региком и успеть перестроиться в левый ряд быстрее него. Было бы то же самое.

alimugik 30 янв 2024 в 14:00

Шутник • На сайте 14 лет

До последнего думал что эвакуатор будет поворачивать налево и зацепит при повороте свисающей частью, а оно совсем иначе получилось

~~evgenyk~~ 30 янв 2024 в 14:00

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (setY @ 30.01.2024 - 16:28)

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 13:25)

Цитата (setY @ 30.01.2024 - 13:22)

рег конечно, то что эвакуатор был в левой полосе совершенно нихрена не значит, возможно он имел желание повернуть как предписывает знак и разметка, но к примеру там была помеха и он ждал, а рег просто пошел на таран, мне интересно, если бы там блок бетонный был, то он бы тоже его таранил, верив в свою правоту?

с 30й секунды внимательнее смотри --- эвакуатор пёр прямо вместо поворота налево...
а рег ожидал, что слева мудак будет соблюдать ПДД и повернёт

это так не работает)) аргумент "эвакуатор хотел ехать прямо" контрится фразой "эвакуатор хотел повернуть", а вот факт тарана оспорить сложнее

Вполне, эвакуаторщик просто латентный фуровод, он с запасом радиус поворота берет))

Guerrero 30 янв 2024 в 14:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (zipgad @ 30.01.2024 - 13:56)

Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 13:45)

Я понимаю что ты хочешь отмазаться и не отвечать, тк сразу станет понятно что ты неправ... и долбоеб не он... но все же
Если бы эвакуатор повернул налево, как и требовало ПДД, произошло бы ДТП между регом и эвакуатором?

Вопрос не корректный, поэтому ответить на него однозначно нельзя, так как водитель (рег) видел нарушение эвакуаторщика и даже сигналил. И не эвакуаторщик въехал в рега, а наоборот. Поэтому на твой вопрос нельзя однозначно ответить. Есть ситуации в которых причинно-следсвенная связь определяется. В данном случае вопрс правельней задать рег мог избежать ДТП? Хотел ли он избежать ДТП?
Ещё раз говорю притянуть и за уши и по закону много можно. Разбираться будут не местные знатоки, а уполномоченные на то лица.

Чем не корректный, вполне нормальный. Просто ты знаешь что неправ но пытаешься выкрутиться. Вот и все.
Отвечаю, если бы эвакуатор повернул налево как это требовало ПДД, то он бы не столкнулся с регистратором, тк в этот момент был бы на другой улице. Неужели тебе это так сложно понять?

~~KGerasimov~~ 30 янв 2024 в 14:01

Ярила • На сайте 4 года

-7

Цитата (brand233 @ 30.01.2024 - 13:00)

Тут же и так понятно что эвакуатор, он должен был повернуть на лево. Там же знаки разметки нарисованы.
Забавно что есть те кто виновит регика, ребята, а как вы вообще ездите, по навигатору что ли?

Дело в том, что это именно регик въехал в эвакуатор, даже если эвакуатору туда нельзя, а не наоборот.
Увы, но нарушение эвакуатором ПДД не даёт регику права его таранить. Даже долбоёбов на дороге давить нельзя.
Эвакуатор ответит за нарушение требований знаков и разметки, а виновником ДТП всё-таки сделают регика

illiya 30 янв 2024 в 14:02

Ярила • На сайте 15 лет

12-29 видео. Знак. Поворот по полосам!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

PaDla86 30 янв 2024 в 14:03

Ярила • На сайте 9 лет

-8

Цитата (brand233 @ 30.01.2024 - 13:03)

Цитата (zipgad @ 30.01.2024 - 13:01)

Цитата (Reichstag @ 30.01.2024 - 13:00)

Цитата (Greyshadow @ 30.01.2024 - 13:00)

Долбоёб с регистратором.

Почему, аргументируй

Потому что эвакуатор нарушил правила не относящиеся к аварии.

Да ну? регик ехал в своей полосе, у нас в городе например таких мест дохера, там летом даже разметку видно и раз он ехал в полосе то как бы ее не мотыляло, регик не совершал маневров.

Да ладно! То есть регик не перестраивался объезжая ряд стоящих у обочины за перекрёстком машин?

Jazzm 30 янв 2024 в 14:04

Приколист • На сайте 9 лет

раньше было 2 полосы там, потом одну полосу заняли под платную парковку. и изменили разметку, никуда регик не перестраивался и не обеъзжал препятствие

PaDla86 30 янв 2024 в 14:05

Ярила • На сайте 9 лет

-8

Цитата (KGerasimov @ 30.01.2024 - 14:01)

Цитата (brand233 @ 30.01.2024 - 13:00)

Вот хоть обминуситесь, но будет именно вот так.

Nano 30 янв 2024 в 14:05

Ярила • На сайте 17 лет

Виноват тот, кто нарисовал такой знак, который никто не понимает.
И бобкэт.

~~KGerasimov~~ 30 янв 2024 в 14:05

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (PaDla86 @ 30.01.2024 - 13:59)

Это - не манёвр, регик движется в своей полосе и не перестраивается.
Но он действительно видит, что рядом едет долбоёб на эвакуаторе, и именно он въезжает в долбоёба.
Он имел возможность предотвратить ДТП, но не предотвратил

Wesley123 30 янв 2024 в 14:07

Приколист • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Свояк @ 30.01.2024 - 13:54)

Вон оно чо...
А регик что нарушил?

Те же самые ПДД. Другие пункты только.
Нарушение эвакуатора бесспорно.
Но при обнаружении опасности для движения, ПДД тоже вполне конкретно определяют порядок действий. Регик эту опасность обнаружил своевременно (звуковой сигнал хорошо слышно), но продолжал движение до момента столкновения.
ЗЫ. Тупой осел и упертый баран наказывают других людей, отбирая их время, устроив пробку на ровном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zemlekop 30 янв 2024 в 14:07

Весельчак • На сайте 6 лет

Цитата (PaDla86 @ 30.01.2024 - 14:05)

Цитата (KGerasimov @ 30.01.2024 - 14:01)

Цитата (brand233 @ 30.01.2024 - 13:00)

Вот хоть обминуситесь, но будет именно вот так.

А верхобрый суд думает иначе)

~~KGerasimov~~ 30 янв 2024 в 14:07

Ярила • На сайте 4 года

-3

Цитата (Nano @ 30.01.2024 - 14:05)

Виноват тот, кто нарисовал такой знак, который никто не понимает.
И бобкэт.

Знак-то понятный, но висит хер знает где, его никто не видит, и разметка на перекрёстке походу отсутстсвует

Guerrero 30 янв 2024 в 14:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (PaDla86 @ 30.01.2024 - 14:03)

Да ладно! То есть регик не перестраивался объезжая ряд стоящих у обочины за перекрёстком машин?

Нет, покажи, с учетом вот этого знака, где он выехал из своей полосы?

zipgad 30 янв 2024 в 14:07

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 14:01)

Цитата (zipgad @ 30.01.2024 - 13:56)

Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 13:45)

А я и не говорю что я прав. Я разве это где-то утверждал?
Ещё раз повторю, в данном случае причинно-следственная связь не так будет определяться. Если бы эвакуатор вбок рега саданул, то тогда да, причинной аварии было бы не соблюдение ПДД эвакуаторщиком. Но это моё имхо и из моего жизненного опыта.
И да, до моего жизненного опыта, я тоже думал что не может быть обоюдка в случае если один человек нарушает правила.

Zemlekop 30 янв 2024 в 14:08

Весельчак • На сайте 6 лет

Хотелось бы, чтобы все, кто считает регика виновным, сожгли свои права!)

zashitnik 30 янв 2024 в 14:09

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (PaDla86 @ 30.01.2024 - 14:05)

Цитата (KGerasimov @ 30.01.2024 - 14:01)

Цитата (brand233 @ 30.01.2024 - 13:00)

Вот хоть обминуситесь, но будет именно вот так.

Поддерживаю обоих.

Шнуцель 30 янв 2024 в 14:09

Шутник • На сайте 4 года

Цитата (nokoleHo @ 30.01.2024 - 12:59)

эвакуатор, с его полосы прямо нельзя )

Регик принципиальный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Guerrero 30 янв 2024 в 14:09

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Jazzm @ 30.01.2024 - 14:04)

Верно, после перекрестка только одна полоса.
Полосы для эвакуатора там НЕТ. Она на перекрестке ушла налево. А следовательно эвакуатор перестраивается в правый ряд.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 30 янв 2024 в 14:10

zipgad 30 янв 2024 в 14:10

Ярила • На сайте 10 лет

-4

Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 14:07)

Цитата (PaDla86 @ 30.01.2024 - 14:03)

Да ладно! То есть регик не перестраивался объезжая ряд стоящих у обочины за перекрёстком машин?

Нет, покажи, с учетом вот этого знака, где он выехал из своей полосы?

Тогда ответь на другой вопрос, рег же двигался по своей полосе, а знак ему как бы говорит о том что нужно держаться левее, вот только левее уже кто-то есть. Рег получается не смог попасть в свою полосу, потому что она уже была занята?

Ananas33 30 янв 2024 в 14:10

Приколист • На сайте 2 года

Цитата

Тут же и так понятно что эвакуатор, он должен был повернуть на лево. Там же знаки разметки нарисованы.

Забавно что есть те кто виновит регика, ребята, а как вы вообще ездите, по навигатору что ли?

По разметке виноват эвакуатор.
При этом рег. впилился в него самостоятельно и отлично видя помеху/опасность (он даже не удосужился его обогнать), а по правилам должен избегать ДТП, а не крутить руль как попало.
Решать не нам, а ГИБДД или суду (возможно влепят обоюдку, а может и полностью на Рега, хоть у него и было преимущество).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jazzm 30 янв 2024 в 14:10

Приколист • На сайте 9 лет

вот тут еще летом пока не нанесли разметку, а нанесли ее как раз для того чтобы не было таких ситуаций как на видео

Свояк 30 янв 2024 в 14:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Кошкин @ 30.01.2024 - 13:43)

Эвакуатор нарушил на перекрёстке. А вот за перекрёстком уже регик тупанул.

Если какой-то мудак едет по обочине и врезается в поворачивающего, то столкновение происходит не на обочине. Обочечник с нее уже съехал. Однако виноват будет все равно обочечник.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 253
0 Пользователей: