Учитель х@ев

Цитата (Markus2000 @ 14.02.2024 - 23:44)

Цитата (Boooking @ 14.02.2024 - 20:05) Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее? просто клинило урода, что его не пропускают. Я бы вменил покушение на убийство.

Это невозможно по российскому законодательству.
Прямого умысла на причинение смерти тут явно нет, а покушение на преступление с косвенным умыслом по российскому уголовному закону невозможно.
При неконкретизированном умысле квалификация осуществляется по наступившим последствиям.
Тут, если фантазировать, максимум ст.167 ч.2.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 15 фев 2024 в 00:37

Цитата (Boooking @ 14.02.2024 - 20:05)

Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее?

Ну, еду я 50 при разрешенных 90 и что ? Слева отбойник, а справа - кювет, обгоняй ))

Цитата (n1wdemon @ 14.02.2024 - 20:03)

Сейчас ему насчитают. Забудет навсегда как преподавать.

Этому учителю в бизнес бы податься, чтоб рассчитаться.

Цитата (Простолюдец @ 15.02.2024 - 00:36)

Цитата (Markus2000 @ 14.02.2024 - 23:44) Цитата (Boooking @ 14.02.2024 - 20:05) Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее? просто клинило урода, что его не пропускают. Я бы вменил покушение на убийство. Это невозможно по российскому законодательству. Прямого умысла на причинение смерти тут явно нет, а покушение на преступление с косвенным умыслом по российскому уголовному закону невозможно. При неконкретизированном умысле квалификация осуществляется по наступившим последствиям. Тут, если фантазировать, максимум ст.167 ч.2.

За новостями следить надо.
Петушня в абсолютно аналогичной ситуации человека убила, и 15 лет строгача схлопотала, уот так уот.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 15 фев 2024 в 01:23

Не буду оригинальным - лишать прав пожизненно и судить за попытку предумышленного убийства, если никто не пострадал и, соответственно, за убийство, если врожденный долбоебизм привел к жертвам.

ну и вопрос: нахуя ?

Цитата

Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее?

Так купи себе самолёт и летай, там где нет никого...
Как вы все заебали, ненавистники кого-то или чего-то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебанутый долбоёб попал на деньги и возможно на статью!

Цитата (Уфимский @ 14.02.2024 - 20:32)

Лет на 10 посадить, как за покушение на убийство - если никто не погиб. Пожизненное, как за убийство общественно опасным способом - если кто-то погиб. Плюс полную компенсацию пострадавшим в десятикратном размере. А прав лишить навсегда. *** И ещё с широким освещением в СМИ (как с делом Ефремова), чтобы другим неповадно было.

Поддерживаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На нары этого обмудка, лет так на 10
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смог проучить. Но интереснее за что обиделся?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Сейчас ему насчитают. Забудет навсегда как преподавать.

Машина не его, не работает, за душой ничего нет. Пусть считают.
В данном случае нужно трактовать как покушение на убийство, но как говорится "наш суд самый гуманный суд в мире".

Цитата (Простолюдец @ 15.02.2024 - 00:36)

Цитата (Markus2000 @ 14.02.2024 - 23:44) Цитата (Boooking @ 14.02.2024 - 20:05) Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее? просто клинило урода, что его не пропускают. Я бы вменил покушение на убийство. Это невозможно по российскому законодательству. Прямого умысла на причинение смерти тут явно нет, а покушение на преступление с косвенным умыслом по российскому уголовному закону невозможно. При неконкретизированном умысле квалификация осуществляется по наступившим последствиям. Тут, если фантазировать, максимум ст.167 ч.2.

Действия умышленные. Как минимум осознавал что причинит вред имуществу.
Статья 167 УК РФ «умышленное причинение вреда имуществу». Это 100%

Имея водительское удостоверение, обязан учитывать осознавать последствия ДТП.

УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
--

При нормальном следаке, 254 не отделается.

Цитата (Viteck116 @ 14.02.2024 - 20:55)

Таксист не просто так в левой полосе ехал. Он опережал регика. Имел полное право и по ПДД и по всем человеческим понятиям и законам, если вам ПДД мало.

Вот, кстати, учитель вероятно и обозлился на таксиста, который перед его носом вышел на обгон регика, подрезав или заставив оттормозиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родина геРоев ждет, а пизда дураков нарожала, это "учитель" из помета дураков!!! Исходя из видео собрал он себе на остаток жизни проблем и если не депутат и прочие административные принадлежности, то долго свой урок он будет оплачивать...

Умышленно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда-а-а, оскотинились людишки то, всяк пупом земли себя мнит, что ты, кто-то посмел его Сиятельству неудобство создать, наказать эту чернь, научить, что не мешай на дороге, когда ОН едет, расступись грязь, князь плывет.
Беда наша, свои грешки не замечаем, а чужие, сразу злобу лютую вызывают. Учителя сего, наказать конешно, по всей строгости революционного времени, дабы страстишки свои поперед в уезде держал.

Учитель года!

Цитата (Уфимский @ 15.02.2024 - 03:32)

Цитата (Снесарев @ 14.02.2024 - 20:06) Вот же ублюдок За такое машину конфисковать и прав лишить лет на 5 Лет на 10 посадить, как за покушение на убийство - если никто не погиб. Пожизненное, как за убийство общественно опасным способом - если кто-то погиб. Плюс полную компенсацию пострадавшим в десятикратном размере. А прав лишить навсегда. *** И ещё с широким освещением в СМИ (как с делом Ефремова), чтобы другим неповадно было.

А что, дело Ефремова кого-то насторожило?

Цитата (step30 @ 15.02.2024 - 13:02)

Цитата (Простолюдец @ 15.02.2024 - 00:36) Цитата (Markus2000 @ 14.02.2024 - 23:44) Цитата (Boooking @ 14.02.2024 - 20:05) Ненавижу тошнотов, едущих 50, при разрешенных 90... Но у регика 100, а в левой полосе 110...Зачем он это сделал? Может что-то случилось ранее? просто клинило урода, что его не пропускают. Я бы вменил покушение на убийство. Это невозможно по российскому законодательству. Прямого умысла на причинение смерти тут явно нет, а покушение на преступление с косвенным умыслом по российскому уголовному закону невозможно. При неконкретизированном умысле квалификация осуществляется по наступившим последствиям. Тут, если фантазировать, максимум ст.167 ч.2. Действия умышленные. Как минимум осознавал что причинит вред имуществу. Статья 167 УК РФ «умышленное причинение вреда имуществу». Это 100% Имея водительское удостоверение, обязан учитывать осознавать последствия ДТП. УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. -- При нормальном следаке, 254 не отделается.

Чтобы дело дошло до следака, нужен средний вред здоровью или выше. Или значительный вред имуществу.

папуас ебучий, расстреляйте его нахуй за такое...

Это же насколько надо чувствовать себя по жизни чмом, чтобы постоянно пытаться на дороге самоутвердиться? Надеюсь, в сделавшей уши машине не трупы, а гандон штопаный с трудом починит пострадавшую машинку, а сам потеряет нормальную работу и не сможет заработать себе на новую машину. .Чмошники, поддерживающие его, можете шпалить, самоутверждаться. Других-то способов у вас нет.

Обычно в фильмах после такого стрельба начинается, операция ФСБ может какая.

Цитата

всем тошнящим пидорам в левом ряду такого желаю!Вы гандоны!!!ТОшните в правом!!!Ублюдки, имбецилы и дегенераты просто! Почему вы так делаете? Из-за вас приходится тем кто сзади едет таким способом опередить вас! Смотрите по зеркалам что сзади вас(не ваш парень) приближается нормальный чел. Не пидр, как вы привыкли чувствовать в себе!

Пиздц какой-то. Ты поди еще и задом сдавать не умеешь, и с парковкой проблемы. Только вперёд по газам до упора.
А если умеешь, то объехать препятствие на дороге не должно быть проблемой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что же это за ебланы? Обиженные жизнью скорее всего!
Это сообщение отредактировал Вaреник - 15 фев 2024 в 07:42