Идут перемены с востока

Цитата (nik1309 @ 2.03.2024 - 15:11)

Цитата (pszek123 @ 02.03.2024 - 03:40) Глядя глобально. Европа стала выделять большие ресурсы на вооружение, США начали вооружаться, не говоря уже о России. Что это значит? Это означает снижение потребления. Никто не покупает оружие у Китая. Потому что средства, которые страны могли бы потратить на потребление, идут  на оружейные заводы или напрямую уничтожаются на Украине.     Пример – россияне не будут покупать столько автомобилей, сколько было до войны. Автомобили порождают строительство заправок, дают работу механикам, плюс все помещения, какие-то гаджеты для автомобилей и т. д. Путин будет строить танки и ракеты, которые скоро будут уничтожены на Украине. Это значит, что эти танки и ракеты не генерируют дальнейшего потребления, как автомобили или, например, многоквартирный дом, где приходится покупать мебель, предметы интерьера и т. д. Цепочка потребления очень короткая и прерывистая.     То же и в Европе - где военное производство увеличивается из-за военной угрозы со стороны Путина и поставляется на Украину или на склад для замены полученной Украиной техники.     А госбюджеты ограничены, вместо того, чтобы разрабатывать какие-то программы развития, например, строить промышленные районы, оснащать их канализацией, водопроводом и т. д., деньги идут на инфраструктуру. Таким образом, из Китая закупается гораздо меньше товаров.     Итак, подведем итог – производство оружия уменьшает количество закупаемых потребительских товаров, которые Китай производит для всего мира. Экономика – это соединенные сосуды. Если тратить деньги на вооружение, денег на потребление станет меньше, и уровень жизни граждан снизится.     Это какие-то экономические ереси, что производство оружия порождает экономический рост. (это только если вы продаете это оружие за границу). Вот почему, например, СССР обанкротился, потому что в какой-то момент продовольствия для населения в какой-то момент не стало - столько съела программа вооружения. Затянувшаяся война очень вредна для Китая. Экономист от бога, даже не вникая в макроэномику, продажа в экономике - мизер, по сравнению с производством тех же авто, про заправки , механиков и гаджеты для авто вообще смех. Властям как бы не хотелось приходится строить новые и запускать старые производства и вопрос уже стоит не выгоде какого либо круга лиц, снимающих сливки. Перестаньте постить западные методички!

Экономическое невежество русских ужасает, подозреваю, что большинство лиц, принимающих решения на Западе, не осознают, что имеют дело с каким-то странным племенем - потому что они грамотны, умеют считать, и с точки зрения экономических знаний и различных вытекающих из этого отношений от него они на уровне какого-то первобытного племени, но действительно примитивного, потому что даже у папуасов были какие-то ракушки и бусы и они обменивались с моряками, была торговля... Без этого мир не понять.
Вы даже не представляете, что наибольшую прибыль приносят различные виды услуг – в том числе торговля, затем производство и, наконец, сельское хозяйство. Посмотрите на структуру доходов развитой западной страны.

Цитата (alsei03 @ 2.03.2024 - 13:32)

Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 05:21) Цитата (antcve @ 2.03.2024 - 05:12) Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 04:20) Цитата (paumka @ 2.03.2024 - 03:54) Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28) Почему война должна решить эту проблему??? А ты глобус истории открой хотя бы за 20 век и назови хоть одну войну, которая бы не была вызвана экономическими тёрками между крупнейшими державами или интересами этих держав. Может только Вьетнам, Афганистан, да Корея, там войны были чисто политическими, хотя не факт. Простейший выход из финансового кризиса- это массовое производство оружия, а оно само по себе прибыль не приносит, прибыль даёт только постоянные его поставки, чтобы оно требовалось постоянно, нужна война. Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба. Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире. Экономический идиот? ну уже в этом году наши олигархи заработали больше 11 млрд долларов. Кому война Какая часть богатства олигархов заморожена в Европе? Сколько бы они зарабатывали, если бы не было войны? Насколько упала прибыль «Газпрома»? Только из-за санкций Россия уже потеряла 400 миллиардов долларов. Кроме того, есть расходы на войну, ракеты, артиллерийские снаряды и т. д. Россия уже просит у Китая кредит. Война очень вредна для бизнеса. Вы не учитываете рынок газа, нефти, других полезных ископаемых. Это приток валюты, товаров. Добыча резко выросла, прибыль выросла. Значит расходы на войну не сократятся. Доходы бизнеса и народа будут, в краткосрочном периоде, расти. Уже сейчас на руках у населения денег столько, что Центробанк волнуется. 200 +тыс. получают военные, миллионы раненые и семьи убитых, высокую з/п рабочие на заводах и предприятиях. Пока можно черпать природные богатства - война будет продолжаться. Кто то скажет, что не будут покупать? А мы зря поддержали хуситов, Иран и т. д.? Это всё нефтедобывающие страны и, если там грохнет, Европа вернётся к теме переговоров.

И Россия обращается за кредитом к Китаю, потому что не будет такого товара, который люди, занятые на войне, ничего не производящие и получающие деньги, не смогут купить. Деньги, получаемые за нефть, значительно уменьшились, а о газе говорить нет смысла - потому что количество проданного газа значительно сократилось. Физически доставить его нет возможности. Скорее всего, это будет усугубляться очень мягкой зимой в Европе. Февраль оказался рекордным по теплоте в Европе.

Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28)

Почему война должна решить эту проблему???

войны всегда решали и будут решать проблемы экономик и переизбытка производства. Не может экономика все время расти. Это притоворечит законам «физики». Война сокращает население, разрушает города. После войны начинается бурный рост. Штатам нужна война, РФ была нужна война. Безработная молодежь идет на фронт, границы закрыты, капитал в стране, производство военное растет, деньги идут в регионы, медведь перестал сосать лапу и вылез из берлоги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Scorbec @ 2.03.2024 - 08:23)

Цитата (v774xt @ 2.03.2024 - 00:28) Цитата (Zur13 @ 02.03.2024 - 00:17) Не факт, у них экономическая задница мирового масштаба, сейчас идёт рецессия (владельцы заводов вынуждены демпинговать до таких масштабов, что некоторые фабрики уже работают в убыток, буквально работают в малый убыток, чтобы вообще не закрыться, под обещания правительства чуть потерпеть пока не станет лучше). Плюс последствия рухнувшего рынка недвиги накладываются (правительство год назад чуть отсрочило последствия своим вмешательством, а вот сейчас они начинают давать знать, в самое неподходящее время), а под рынок недвиги банковская система была сильно подвязана (там тоже не всё впорядке мягко скажем, и правительство за их счёт пытается потушить последствия кризиса, заставляя банки выкупать грящие активы). Ну и сейчас правительство выкупает ценные бумаги своих местных компаний на фондовом рынке, чтобы не допустить обвал бирж. А и про здоровье экономики так же говорит дикий уровень молодёжной безработицы, в этой области был такой пипец, что правительство изменило методику подсчёта в прошлом году, и внезапно молодёжная безработица "испарилась", если кто не понял, это говорит о том, что Китай не только не растёт но и практически не нуждается даже в замене кадров выбывающих на пенсию, а это очень тревожный признак остановки экономики и закрытия производств и сокращения рабочих мест. В сумме надвигается такая задница, мирового масштаба, от которой может помочь только война (привет Тайвань), вот оттуда и начнётся настоящая Третья Мировая, а не те смешные подвижки на ближнем востоке, которые тут пытаются разгонять периодически. Почему война должна решить эту проблему??? Попадалась статья на эту тему. Ниже цитата из неё. (Статья небольшая, по ссылке можно прочитать) Это как в 5-ом элементе философия Zorg-a - "разбейте стакан и всё закрутилось". Таковы особенности функционирования капиталистической системы в период 20-х – 30-х гг. XX в.: система продлевает своё существование за счёт того, что всё в большей степени опирается на производство вооружений. Международные противоречия, которые существуют всегда, начинают всё активней раздуваться национальной буржуазией и используются в качестве предлога для наращивания военного потенциала, что значительно расширяет рынок сбыта вооружений, сопутствующей им продукции и тем самым стимулирует рост капиталистической экономики. После Первой мировой войны буржуазные государства научились использовать это лекарство более умело, производство вооружений позволило им увеличить интенсивность и эффективность вмешательства в экономическую жизнь. Но сущность «лечения» осталась прежней, так как не изменилась природа самой болезни: необратимое сокращение возможностей экспансии капиталистической системы, непрекращающаяся угроза падения нормы прибыли, обострение соперничества между различными фракциями мирового капитала, неумолимое обострение классовых антагонизмов, неполное использование капитала и, наконец, нестабильность в сфере обмена. Сколько-нибудь существенным образом притормозить действие всех этих неизменно преследующих капитализм пороков, не выходя за рамки буржуазного общества, можно лишь с помощью тотальной войны, в ходе которой уничтожается большая часть производительных сил, в том числе и непосредственных производителей – рабочих и служащих, одетых в солдатскую форму. Это позволяет преодолеть очередной кризис перепроизводства, поскольку в гибнущих на поле боя воинах умирают в одном лице как производители, чья рабочая сила не может быть востребована в условиях охваченного кризисом капитализма, так и неплатёжеспособные потребители, продолжающие нуждаться в еде и одежде. Кроме того, послевоенное восстановление из руин создает огромный рынок, обеспечивая условия для длительного экономического роста. Именно поэтому война периодически оказывается жизненно необходима капитализму, и чем дольше длится эта война, чем более она кровопролитна и разрушительна, тем полезнее, благотворнее она оказывается для системы глобального капитала. Этот мрачный вывод был полностью подтвержден Второй империалистической войной и её последствиями. Именно Вторая мировая война, как мы показали, покончила с затяжной экономической депрессией 1929–1940 гг., а послевоенный экономический бум 1945–1967 гг. в прямом смысле слова рос из перегноя десятков миллионов павших Война кстати может быть и "холодной" и с "вирусами" итд итп...

Знаете ли вы, каковы были причины великого кризиса 1929 года и возникшего в результате экономического дисбаланса между Германией, Францией и Англией? Потому что в течение многих лет это неверно оценивалось и выдвигались фантастические теории о том, как американские банкиры-евреи одолжили деньги или как немцы получили деньги на войну каким-то другим фантастическим способом. И только в последние десятилетия экономисты пришли к реальным выводам. Экономика — это социальная наука, и многие теории потерпели крах, как и многие теории, например, в психологии.
1. Кризис 1929 г. возник из-за недостатка денег в обращении. После Первой мировой войны экономика развивалась очень быстро, и деньги были привязаны к золоту. Но золота было слишком мало, чтобы покрыть выпуск новых фунтов или долларов. В то время доллар или фунт имели определенную стоимость в золоте или серебре – золотой паритет. Отсутствие денег означало дефляцию и ограничение экономического обращения и обмена товарами.
2. У Гитлера был выдающийся экономист. Яльмар Шахт был выдающимся немецким экономистом, способствовавшим росту экономической мощи Третьего германского рейха Адольфа Гитлера. Что он сделал. Немецкие предприятия начали выпускать облигации — залоговые облигации для будущего производства предприятий. Я начал торговать этими облигациями, они были своего рода прототипом текущих денег. Фиатные деньги, также называемые бумажной валютой, не обеспечены напрямую золотом, серебром или другими материальными благами. Его ценность основана на доверии к организации, выпускающей платежные средства. Благодаря этому немецкая экономика сдвинулась с мертвой точки, когда экономики Великобритании и Франции еще 5-7 лет находились в глубоком кризисе. Это позволило Германии значительно обогнать эти страны в экономическом отношении и способствовало популярности Гитлера и вере в его антисемитский бред.
Это также повторяется затем историками, которые не разбираются в экономике, чтобы проповедовать об огромном долге Германии, и поэтому Гитлер был вынужден начать войну, чтобы избежать выплаты долгов. Гитлер просто создал деньги.
Вот почему, например, в 2008 году кризис удалось предотвратить благодаря огромной печати в долларах.
Чтобы понять экономику, вы должны осознать, что капиталистическая экономика основана на банках. Чтобы банки существовали, должна быть инфляция – если она слишком высока, это тоже плохо – потому что она увеличивает бизнес-риск и трудно предсказать будущее. (например, неизвестно, будет ли произведена заработная плата) Дефляция, т. е. увеличение стоимости денег, вредна - она ​​означает, что в обращении слишком мало денег, а также подрывает чувство кредита. Банки не зарабатывают на жизнь разницей между процентными ставками по депозитам и кредитам, т.е. – но это очень малая часть их прибыли. Банки зарабатывают на жизнь, создавая деньги. Чтобы это понять – банки часто дают в долг (дают кредиты) больше денег, чем кто-то им принес на депозит или на хранение. Они пользуются тем, что не все клиенты хотят снять деньги в короткие сроки, и деньги, выданные под кредит, например, на покупку квартиры, уходят обратно в банк (иногда даже не уходят из него, если счета в одном банке) от другого лица, т.е. застройщика., или продавца квартиры, и тогда проценты переходят к нему. И эту операцию можно повторять много раз.

где он пустой контейнерами все завалено а корабли наверно на рейде стоят ждут когда погрузка будет готово какието контйнеры в порт недоехали вот и ждут гдето на рейде потому что в порту стоять дорого

Цитата (Dasoda @ 2.03.2024 - 11:18)

Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 06:54) Цитата (Мамедыч @ 2.03.2024 - 06:27) Цитата (pszek123 @ 02.03.2024 - 05:21) Какая часть богатства олигархов заморожена в Европе? Сколько бы они зарабатывали, если бы не было войны? Насколько упала прибыль «Газпрома»?       Только из-за санкций Россия уже потеряла 400 миллиардов долларов. Кроме того, есть расходы на войну, ракеты, артиллерийские снаряды и т. д. Россия уже просит у Китая кредит.     Война очень вредна для бизнеса. Ну хз. Я не экономист но понимаю чтт рано или поздно все что разрушили надо восстанавливать. Ну, по вашей логике, снесите свой дом, а потом постройте его заново. Вторая мировая война принесла такие разрушения, что на восстановление ушло несколько поколений. До 1969 года налог на богатейших людей Великобритании и США составлял 90 процентов. Польше, которая до сих пор пострадала больше всего, не хватает жилой площади, и она по-прежнему сильно отстает от западных стран. Но вместо того, чтобы восстанавливать, вы можете строить мосты, дороги, инфраструктуру, путешествовать и заниматься многими другими более приятными делами, например, строить круизные лайнеры и путешествовать. Вы можете взять выходной по пятницам, сократить пенсионный возраст, тратить больше на новые источники энергии и т. д. и т. п. Вы действительно все еще верите в какие-то глупые теории Маркса и Ленина XIX века в России? Ты почему-то забыл про США, которые фактически оказались главными выгодоприобретателями по результатам ВМВ.

Ну и не забываем про СССР. Они также стали бенефициаром и второй властью.
В настоящее время, если конфликт перерастет в войну между НАТО и Россией, кто будет в выигрыше. Китай, конечно, может вернуться к своей многовековой роли величайшей цивилизации, которую он имел на протяжении веков, с небольшим нынешним перерывом. А если посмотреть на детали, то они сыграли весьма значительную роль в развязывании этого конфликта. По-моему, они даже Путина уговорили на эту войну.

Цитата (paumka @ 2.03.2024 - 07:05)

Цитата Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба.     Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире.     Экономический идиот? А причём тут Россия? Ты вообще понял что я написал? Во все времена война была двигателем прогресса и экономики, просто далеко не всегда этот рост происходит у воюющих стран, он происходит у тех кто эту войну развязал или сумел воспользоваться этой войной к своему благу. Но и у прочих в результате войны происходит технологический скачок, который потом тоже сильно влияет на экономику. Можешь найти хоть одну ключевую современную технологию, которая бы не была изначально создана для войны? Если такие и есть, то своё активное развитие они получили только после того как понадобились для военных нужд.

Вся промышленная революция в Великобритании была разработана для гражданских целей. Наиболее важные изобретения промышленной революции, определившие ее ход, включают паровой двигатель Джеймса Уатта, механический ткацкий станок, летающий челнок и железную дорогу.
Китай - печать, компас, бумага. сеялка, шелк
изобретение книгопечатания в Европе, изобретение сеялки, искусственных удобрений. динамит, который был изобретен для гражданских целей и использовался в военных целях, Нобель из угрызений совести учредил Нобелевскую премию.
Двигатель. Рентгеновские лучи. антибиотики. прививки, генетика, фотография, кино, телевидение, телефон, самолет, велосипед, автомобиль, холодильник, кондиционер,
Я имею дело с каким-то идиотом? живя в СССР, в котором все было подчинено военной экономике, и который был побежден гражданской экономикой, т.е. резиной и джинсой.

Цитата (MiroGeorg @ 3.03.2024 - 03:17)

Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28) Почему война должна решить эту проблему??? войны всегда решали и будут решать проблемы экономик и переизбытка производства. Не может экономика все время расти. Это притоворечит законам «физики». Война сокращает население, разрушает города. После войны начинается бурный рост. Штатам нужна война, РФ была нужна война. Безработная молодежь идет на фронт, границы закрыты, капитал в стране, производство военное растет, деньги идут в регионы, медведь перестал сосать лапу и вылез из берлоги.

Какой-то бред XIX века прямиком от Маркса и Энгельса. Дорогие друзья, мы живем в 21 веке, мир изменился. Война означает уничтожение плодов труда тысяч людей, потраченных впустую тысяч человеко-часов. Люди предпочитают иметь свободное время, субботы были свободными, теперь люди думают о свободных пятницах, а не о бессмысленном перепроизводстве.
Сейчас у людей проблемы более высокого порядка, права геев, женщин, студентов, собак и кошек, права человека в диких странах типа России, куда поехать отдыхать, а не проблемы, как людей кормить и где жить.

Цитата (Vova123321 @ 02.03.2024 - 11:06)

Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года (наиболее остро с 1929 по 1933 год).

Вот именно, даты окончания и окончания острой фазы ни на что не намекают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да похеру на них. Зато у нас все заебись. Я буквально вчера по телеку видел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pszek123 @ 03.03.2024 - 01:33)

Экономическое невежество русских ужасает, подозреваю, что большинство лиц, принимающих решения на Западе, не осознают, что имеют дело с каким-то странным племенем - потому что они грамотны, умеют считать, и с точки зрения экономических знаний и различных вытекающих из этого отношений от него они на уровне какого-то первобытного племени, но действительно примитивного, потому что даже у папуасов были какие-то ракушки и бусы и они обменивались с моряками, была торговля... Без этого мир не понять. Вы даже не представляете, что наибольшую прибыль приносят различные виды услуг – в том числе торговля, затем производство и, наконец, сельское хозяйство. Посмотрите на структуру доходов развитой западной страны.

Продажа импортных авто, заработок иностранных компаний, производство своих, это развитие от добывающей промышленности, станкостроения, химической и других смежных производств. Услуги по ремонту импортных авто, опять же зависит от иностранных производителей компонентов, да зарабатывают ремонтники, может даже есть города, где есть градообразующие СТО, но что-то не припомню. Но для вас вырусей это не важно, так ведь.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alsei03 @ 2.03.2024 - 12:07)

Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 04:20) Цитата (paumka @ 2.03.2024 - 03:54) Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28) Почему война должна решить эту проблему??? А ты глобус истории открой хотя бы за 20 век и назови хоть одну войну, которая бы не была вызвана экономическими тёрками между крупнейшими державами или интересами этих держав. Может только Вьетнам, Афганистан, да Корея, там войны были чисто политическими, хотя не факт. Простейший выход из финансового кризиса- это массовое производство оружия, а оно само по себе прибыль не приносит, прибыль даёт только постоянные его поставки, чтобы оно требовалось постоянно, нужна война. Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба. Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире. Экономический идиот? Что то вы, вьюноша, раздухарились. Придержите коней. Чтобы произвести ракеты и снаряды, постоянно исчезающие на фронте, нужен металл, электроника, заводы по сборке, обмундирования и т. д. А многие предприятия ВПК являются градообразующими по всей России. Заводы и фабрики начали работать в три смены, а раньше стояли. Зарплаты выросли! Безработица упала. Нет потребительских товаров? А раньше мы что то сами производили? Я с вас смеюсь! Европейских товаров стало меньше? По параллельному импорту их ввозят еще больше. Китай смотрел на нас свысока, а теперь готов завалить нас товарами. Для чего восстанавливают БАМ? Для чего строят порты во Владивостоке? Где ваш апокаллипсис? Врачи, к вашему сведению, получают ( не зарабатывают!) сейчас больше чем когда нибудь. Небывалые доплаты за всё, что можно вывели их на самый верх среди бюджетников. Таким образом война поднимает металлургов, химиков, текстильщиков, электронщиков, транспортников и др. Производство, локомотив экономики, набирает обороты. Ваше эскапе не отражает реальности. Хотите проще, как вы любите? Вы пукнули в лужу!

Вы обосрались с примером,СССР проиграл гонку вооружений. Хотя оружие не уничтожал как РФ в Украине.
Экономику РФ и СССР погугли сам,экономист.

Про порт Китая,это серьезно. Так как часть производств в Китае остановилось,если нет отгрузки. Я думаю все помнят,как при ковиде страдала логистика в Китае,видео здесь было. Но порты работали на полную. А это обвал логистики на видео.
Это сообщение отредактировал leksussob - 3 мар. 2024 г. в 22:44

Цитата (olegKowevoy @ 3.03.2024 - 02:30)

где он пустой контейнерами все завалено а корабли наверно на рейде стоят ждут когда погрузка будет готово какието контйнеры в порт недоехали вот и ждут гдето на рейде потому что в порту стоять дорого

Смысл,если порт пустой,стоять на рейде и жечь бабки на простое

Эх мамкины экономисты.

Цитата (leksussob @ 3.03.2024 - 22:41)

Цитата (alsei03 @ 2.03.2024 - 12:07) Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 04:20) Цитата (paumka @ 2.03.2024 - 03:54) Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28) Почему война должна решить эту проблему??? А ты глобус истории открой хотя бы за 20 век и назови хоть одну войну, которая бы не была вызвана экономическими тёрками между крупнейшими державами или интересами этих держав. Может только Вьетнам, Афганистан, да Корея, там войны были чисто политическими, хотя не факт. Простейший выход из финансового кризиса- это массовое производство оружия, а оно само по себе прибыль не приносит, прибыль даёт только постоянные его поставки, чтобы оно требовалось постоянно, нужна война. Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба. Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире. Экономический идиот? Что то вы, вьюноша, раздухарились. Придержите коней. Чтобы произвести ракеты и снаряды, постоянно исчезающие на фронте, нужен металл, электроника, заводы по сборке, обмундирования и т. д. А многие предприятия ВПК являются градообразующими по всей России. Заводы и фабрики начали работать в три смены, а раньше стояли. Зарплаты выросли! Безработица упала. Нет потребительских товаров? А раньше мы что то сами производили? Я с вас смеюсь! Европейских товаров стало меньше? По параллельному импорту их ввозят еще больше. Китай смотрел на нас свысока, а теперь готов завалить нас товарами. Для чего восстанавливают БАМ? Для чего строят порты во Владивостоке? Где ваш апокаллипсис? Врачи, к вашему сведению, получают ( не зарабатывают!) сейчас больше чем когда нибудь. Небывалые доплаты за всё, что можно вывели их на самый верх среди бюджетников. Таким образом война поднимает металлургов, химиков, текстильщиков, электронщиков, транспортников и др. Производство, локомотив экономики, набирает обороты. Ваше эскапе не отражает реальности. Хотите проще, как вы любите? Вы пукнули в лужу! Вы обосрались с примером,СССР проиграл гонку вооружений. Хотя оружие не уничтожал как РФ в Украине. Экономику РФ и СССР погугли сам,экономист. Про порт Китая,это серьезно. Так как часть производств в Китае остановилось,если нет отгрузки. Я думаю все помнят,как при ковиде страдала логистика в Китае,видео здесь было. Но порты работали на полную. А это обвал логистики на видео.

Представим себе сложную гидравлическую систему. Россия — это большая бочка, из которой и из нее ведут множество труб с клапанами. Этими клапанами управляет великий рулевой Путин. По этим трубам течет жидкость в виде денег. Газ, нефть, оружие, чотгаз, ракеты, зарплаты, продукты питания, а также работа программистов для иностранных и отечественных предприятий, транспорт, выловленная рыба и т. д., все это можно выразить в рублях, долларах - все это имеет определенную ценность. - деньги. Деньги приходят и уходят. Мы будем добывать нефть, мы будем выращивать картофель, мы будем ловить рыбу, мы построим танк, машину, у нас будет товар на продажу, вот и появятся деньги. Будем есть картошку, рыбу, сжигать бензин, отправлять Искандеры в Украину, уничтожать одежду, ломать машину, здание развалится и т. д. и т. п. - деньги исчезают.
Эту бочку под названием Россия тоже можно нарисовать как очень сложный организм, где деньги текут как кровь в человеке и доставляют питательные вещества к отдельным клеткам тела – то есть конкретным людям.
Итак, этот великий организм под названием Россия питался деньгами от газа и нефти - 50 процентов его продуктов питания поступали извне.
Этот организм под названием Россия, конечно, тоже производит деньги у себя, например в виде продуктов питания, но очень мало в виде других промышленных товаров для населения. Программа Путина это еще больше углубляет - вложения в какие-то самолеты, локомотивы, корабли и т. д. люди не будут их есть или покупать себе.
Этот организм под названием Россия содержит внутри очень дорогую структуру, которая ничего не производит и потребляет много денег. Эта структура является военной.
Россия сжигает много денег на Украине.
У России уже заканчиваются деньги – она пытается получить кредит от Китая.
Ограничение денег от газа – ограничивает деньги, которые большое правительство может направить в Украину. А поскольку он лютый, то скорее всего отдельные ячейки России - люди будут получать меньше денег.
Надеюсь, что я приблизил вас к пониманию экономики, эта наука является основой понимания мира.