Ну так мог и ребёнок на велосипеде ехать или самокате и тоже хуй бы этот поводок заметил! Бабка тоже хороша,собака впереди должна идти а не сзади в 10 метрах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы к самокатерам-то ещё не привыкли, а тут новая напасть - роллеры. Скоро простая прогулка в городе будет опаснее похода в джунгли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Из-за дуры старой сидеть будет. Иногда хуями их охота покрыть. То с ребёнком через дорогу перебегают перед машинами. То с собаками встанут и пиздят посреди тротуара, хер пройдёшь. По газону всегда их обхожу. Им вообще похую. Моразматички
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас какой нибудь мудак обязательно напишет(или уже написал), что поводок длинный и не заметный, должен быть короткий и яркий, желательно мигающий и с флажками! А вот про мозги не напишет никто…
Ну должно же быть повновесие мудаков,одни про флажки,другие про мозг и глаза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня 2 корги, всегда на поводках, гулять страшно по пешеходной зоне, постоянно проносятся, то самокатчики, то доставка, их ссуко не слышно, от того как параноидальный шизик постоянно оборачиваюсь!
То есть, в мозгу вообще ничего не мэкнуло, что на пешеходной зоне собакам не место??? Ебаааааать! Корги блять… хуерги, крыса волосатая! Собака - это от 20 кг! А все что меньше, это ебаные цахесы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В такой ситуации мог оказаться любой - велосипедист, ребенок на самокате (ему бы по шее этим поводком прилетело) и никто бы этот сраный поводок не заметил бы. Роллер не должен был уезжать. А бабка должна была следить за собакой.
Многие отписались тут, мол пацан ДОЛЖЕН был остаться. Зачем? По какому закону/правилу/норме? Она не осталась одна, она не провалилась под лёд. Что делать пацану рядом с упавшей бабкой и её подружкой? Выслушивать их матюки?
Дык, он их всё равно услышит.
Это сообщение отредактировал Klientt - 24 мая 2024 в 13:39
Несколько раз посмотрел видео. Вина бабки очевидна, длинный поводок и за спиной, там собака плетётся. Роллер влип. Вина роллера лишь в том, что он уехал, не оказал бабке помощь ( звонок в скорую )
Это сообщение отредактировал Crimeanmine - 24 мая 2024 в 13:35
С одной стороны - случайность С другой - роллеру пиздец, бабушке тоже.
Какая случайность?! Роллер ехал больше 20 км/час. Пересек траекторию движения человека - не убедившись в отсутствии помех. Это явное и грубое нарушение: ПДД 8.1. Но, для СИМ и водятлов их водящих - закон не писан! :-( Вот по этим причинам: 1. Нет: ВУ и ПДД для СИМ (соответственно: нет никакой ответственности). 2. Нет инфраструктуры (ездят где получится). СИМ - надо запретить.
Это сообщение отредактировал hunter64 - 24 мая 2024 в 13:39
И всем похер на то, какой опасности подвергся роллер! А пацан мог убиться похлеще бабки! Хорошо, что не упал... Наорал он на неё на стрессе. И уехал, скорее всего, тоже на стрессе. Сейчас, возможно, и жалеет, что уехал. И переживает. Но в моменте не смог принять правильное решение. Пацана прекрасно понимаю. Сам катаю на лыжероллерах и постоянно сталкиваюсь с такими собачниками и их растяжками. Они упоротые, им бесполезно что-либо объяснять.
Гондон Интересно, как быстро появятся тут его защитнички и выведут вину самой бабки?
Пока печатал уже подтянулись))))
Да еще такие агрессивные
Гм... А если бы на месте взрослого роллера был маленький ребенок, который, споткнувшись о бабкину подставу, пробил себе голову о бордюр? Виноват был бы ребенок?
Не оправдываю роллера, но эти ебучие поводки в полкилометра доставляют. Идёт по одной стороне дороги, псина на другой и с такие еблом типа перепрыгивай.
Ну это же поводок, а не растяжка - роллер слепошарый если не может увидеть 1см шнура болтающегося над землей пусть обращается к офтальмологу.
Это сообщение отредактировал Chlmaera - 24 мая 2024 в 13:45
При всем уважении к старости, с этим длинным поводком бабуля сама опростоволосилась. Не в первый раз такое вижу, чтоб перекрывали тротуар своими поводками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это пиздец, товарищи. Элементарное же правило, собака на поводке должна быть слева и всегда впереди, чтобы всегда быть в поле зрения. Но бабка старая, ей похую где там пес шароебится. Теперь и бабуля может отъехать и у парня проблемы на ровном месте
Я надеюсь суд включит мозги и полностью оправдает, роллера. А наша дума возбудиться и придумает новые законы для поводков и выгула собак. Чтобы владельцы кабыздохов думали как правильно гулять с собакой никому не мешая ни поводком, ни кабысдохом. Бабушку кунечно жалко, старенькая, мозги хуже работают.Но это не повод творить дичь.
p.s. а если кабысдох за кошкой ломанулся и бабушка упала, или на кенгурятник прыгнул и бабушку за машиной потащило?
Бабулю, конечно, жалко, но она сама спровоцировала ситуацию, ещё бы через проезжую часть поводок натянула, болтаючи, и ловила бы всё, что там едет. На этих пешеходов с поводками для всяких шавок, которые идут с одной стороны дороги, а собака с другой, уже зла никакого не хватает, сам пару раз чуть не влетел. Тупо не успаеваешь просто заметить на любой скорости у самого асфальта тонкий поводок, а если чуть в сумерках - вообще трындец. А роллеру банально не повезло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com