План был надёжный... В Невинномысске два подростка в тайне от родителей купили питбайк и разбились в первой же поездке

Помню сколько таких понесли на бугор когда новорусские и прочие понакупали себе японских спортов в 90е -00е...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kotiky @ 02.08.2024 - 11:14)

полагаю, что истекший срок удостоверения (на право управления) не лишает права как такового.

Конечно лишает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

была тема на ЯП https://www.yaplakal.com/forum11/topic2804417.html?hl=
там некоторые задавали вопросы, почему в СССР не продавали спортивные мотоциклы в магазинах.
вот ответ на данный вопрос. Спортивному инвентарю нечего делать на улицах городов.

Посадить не должны, ВС давно постановил, что те кто нарушает ПДД не имеют преимущества. Питбайк запрещен на ДО, ибо нет светотехники, грязевая резина, которая не тормозит, да и дебилы без прав верхом. Но вот в рамках гражданского делопроизводства по нашим блядским законам - бабки потрясут с водилы не хилые
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Григоревич @ 2.08.2024 - 11:37)

Воот и что делать с этими питбайками? Запретить? крики начнутся-власть опять душит... Недавно не подростков встретил а пацанов лет 8-10 на общей дороге на детском питбайке и шли они под сотню. Потом на детском же квадрике девчушка лет 12 так же по дороге и шла она не менее 50кмч.

буквально вчера мне на трассе в слепом повороте навстречу по обочине с моей стороны дороги прошуршали 2 пиздюка на вид и по размеру лет 10. Еле увернулся.

С этим явлением(дети на спортинвентаре на ДОП) давно пора несчадно бороться. но у нас в области гайцам пока почему-то похуй.
Это сообщение отредактировал Fenya - 2 авг 2024 в 12:43

Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 11:38)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.

Даже если этот момент отбросить. Питбайк двигался явно с превышением, без включенной фары(ее там вообще нет блять). Думаю водителю мерседеса будет достатосно просто доказать, что он и не мог их увидеть.

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34)

Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу.

У движущихся ТС должен быть включен ближний свет или ДХО, что делает их более заметными. У этого питбайка по ходу вообще светотехники никакой нет

Цитата (almi0606 @ 2.08.2024 - 12:17)

Цитата (MrDrakula99 @ 02.08.2024 - 10:38) Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему. Поищу ради интереса. Ведь и пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, нэпо этой логике не должен там находиться? Нь на этот случай у нас "шикарное правило", что водитель управляет средством повышенной опасности и похер кто должен или не должен находится на дороге. Хотя лично я за если действительно есть рекомендации ВС.

Да что вы всё тычете этим самым «средством»?

Ответственность за вред, причиненный ИСТОЧНИКОМ повышенной опасности, только финансовая. Никто и никогда не сажал за вред от ИПО. Невозможно это.

А в нашем случае и подавно, ведь оба участника управляли ИПО.

Цитата (PiterPetrov @ 2.08.2024 - 10:45)

Мотоциклы быстро едущие просто не видно. Присядет, но не виноват Мерс ....

Всмысле не виноват? При повороте на лево водитель ТС должен убедится в безопасности маневра и пропустить тех, кто едет прямо...
Виноват по полной...

Цитата (PR0SPER0 @ 2.08.2024 - 12:03)

Цитата (Tormund18 @ 02.08.2024 - 10:38) Под 100. Под 200, что уж там мелочиться. Нравятся мне люди, которые определяют скорость ехалки даже не видя как она едет. Разогнать питбайк до сотни, это надо сильно постараться, особенно вдвоём.

100 нет. Согласно расчетов баллистического движения при дальности полета тела ~15 метров получаем скорость 20-22 м/с или 72-80 км/ч. Но это не точно. Сильно зависит от угла полета.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 2 авг 2024 в 12:52

Цитата (merzawchik @ 2.08.2024 - 12:11)

А в чем различие - мотоцикл или Питбайк оба транспорт , почему одному можно другому нет - хуйня очередная

чтобы ТС легально оказалось на ДОПе, у него должен быть ПТС, СТС, ГРЗ, а у водителя - Права на управления танной категорией ТС. А чтобы посадить пассажира, на кат. А - нужно иместь стаж минимум 2года на данной категории. Пассажир на категории М (мопеды, скутеры и пр.) вообще не может быть.

ТС, имеющее допуск на ДОП должно быть оснащено:
светотехникой (фары, стоп сигнал, указатели поворота)
зеркалами
покрышками с допуском на ДОПы.

спортинвентарю всего этого не нужно.

Цитата (MadLexx @ 2.08.2024 - 12:41)

Посадить не должны, ВС давно постановил, что те кто нарушает ПДД не имеют преимущества. Питбайк запрещен на ДО, ибо нет светотехники, грязевая резина, которая не тормозит, да и дебилы без прав верхом. Но вот в рамках гражданского делопроизводства по нашим блядским законам - бабки потрясут с водилы не хилые

Еще один слышал звон про ППВС.

Ну давай нам подтверждение своих слов, что ЛЮБОЙ нарушитель не имеет преимущества.

Цитата (Григоревич @ 02.08.2024 - 10:41)

нет ни фар ни поворотников ни номеров и потому им запрещено находится на доп Это спортинвентарь и только вне дорого общего пользования можно ездить.

Да нет такого понятия "спортинвентарь"! Мототехника тупо без документов. Только чек из магазина и гарантийная книжка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PauL7 @ 2.08.2024 - 12:47)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. У движущихся ТС должен быть включен ближний свет или ДХО, что делает их более заметными. У этого питбайка по ходу вообще светотехники никакой нет

а автомобиль не включил указатель поворота. И толку от его светотехники, если ей не пользуются.

как и толку от закона, если его никто не соблюдает.

Цитата (MadLexx @ 2.08.2024 - 12:41)

Посадить не должны, ВС давно постановил, что те кто нарушает ПДД не имеют преимущества. Питбайк запрещен на ДО, ибо нет светотехники, грязевая резина, которая не тормозит, да и дебилы без прав верхом. Но вот в рамках гражданского делопроизводства по нашим блядским законам - бабки потрясут с водилы не хилые

Что вы с этим пленумом, как с писаной торбой носитесь, и не к месту вечно его суете? Какие изменения были внесены в ПДД после постановления ВС? Никакие. Когда вы только заикнетесь в суде про это постановление судья вернет вас с небес на землю: «Каждое дело является уникальным и беспрецедентным и рассматриваться будет по внутреннем убеждениям судьи на основании действующего ПДД и Уголовного права». А по ПДД, единственным виновником аварии будет водитель Мерса, не предоставивший преимущество другому участнику движения. Остальная лирика про «питбайки- он не должен там быть» вообще рассматриваться не будет.
Это сообщение отредактировал d2192423 - 2 авг 2024 в 12:59

Цитата (Prostoyivan @ 2.08.2024 - 12:51)

Цитата (Григоревич @ 02.08.2024 - 10:41) нет ни фар ни поворотников ни номеров и потому им запрещено находится на доп Это спортинвентарь и только вне дорого общего пользования можно ездить. Да нет такого понятия "спортинвентарь"! Мототехника тупо без документов. Только чек из магазина и гарантийная книжка.

как так? - Жопа - есть, а слова - нет?

А эту хрень можно свободно покупать в любом возрасте?

Цитата (Григоревич @ 02.08.2024 - 10:37)

Воот и что делать с этими питбайками? Запретить? крики начнутся-власть опять душит... Недавно не подростков встретил а пацанов лет 8-10 на общей дороге на детском питбайке и шли они под сотню. Потом на детском же квадрике девчушка лет 12 так же по дороге и шла она не менее 50кмч.

Да, всё двухколёсное с моторчиком вон из города на стадион, треки и поля!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FruitCake @ 02.08.2024 - 12:55)

А эту хрень можно свободно покупать в любом возрасте?

Ага, а ещё сиги и алкашку до 18тм лет не купит вот никак (сарказм если чо)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Григоревич @ 2.08.2024 - 10:37)

Воот и что делать с этими питбайками? Запретить? крики начнутся-власть опять душит... Недавно не подростков встретил а пацанов лет 8-10 на общей дороге на детском питбайке и шли они под сотню. Потом на детском же квадрике девчушка лет 12 так же по дороге и шла она не менее 50кмч.

Быстрее, выше, сильнее, не?
То ноете что дети в гаджетах по квартирам сидят, то что на питбайках-квадриках катаются.

Цитата (Vladamir @ 02.08.2024 - 11:57)

Всё из-за того, что ГАИшников днём с огнём не найти, а стояли бы на дорогах, вот таких уёбков малолетних было бы намного меньше, чем сейчас.

Гайцы от них бошки в другую сторону воротят. Денег у сопляков нет, зато есть яжматери, которые поднимают вселенский вой на тему "дитячку обидели злые мусора" и на тот вой слетаются ОСБшники, прокуратура и прочие любители потрясти мусоров за всякие нарушения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (d2192423 @ 2.08.2024 - 13:53)

Цитата (MadLexx @ 2.08.2024 - 12:41) Посадить не должны, ВС давно постановил, что те кто нарушает ПДД не имеют преимущества. Питбайк запрещен на ДО, ибо нет светотехники, грязевая резина, которая не тормозит, да и дебилы без прав верхом. Но вот в рамках гражданского делопроизводства по нашим блядским законам - бабки потрясут с водилы не хилые Что вы с этим пленумом, как с писаной торбой носитесь, и не к месте вечно его суете? Какие изменения были внесены в ПДД после постановления ВС? Никакие. Когда вы только заикнетесь в суде про это постановление судья вернет вас с небес на землю: «Каждое дело является уникальным и беспрецедентным и рассматриваться будет по внутреннем убеждениям судьи на основании действующего ПДД и Уголовного права». А по ПДД, единственным виновником аварии будет водитель Мерса, не предоставивший преимущество другому участнику движения. Остальная лирика про «питбайки- он не должен там быть» вообще рассматриваться не будет.

Ой, ну вы тоже хуйню несете. Будет автотехническая экспертиза. Будут установлены скорости. Будет установлено, МОГ ЛИ мерседес увидеть этих долбоебов и уступить ... а там уж и порешают. Никакой однозначной виновности мерседеса тут нет. Суд решит.

В пример могу привести одну из самых нашумевших аврий с ВИПом в 2005 году, когда мерседес Евдокимова влетел в неуступившего при выезде с второстепенки и выпилился об дерево. В итоге признали вину за мерсом, из за того, что экспертиза установила скорость 149 км/час.
Это сообщение отредактировал Fenya - 2 авг 2024 в 13:06

Это уже не питбайк, это среднеразмерный мотоцикл regulmoto athlet причём на 172-м моторе, я дядька 35 лет катал на таком моторе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой крепкий, однако, питбайк. Поп в лепешку, а галоши, как новые.

мне кажется эту хуйню продают специально для скоростного выпиливания нашей молодежи
с одной стороны наркота, закладки, просто массовое явление сейчас,
не хочешь наркоту, вот тебе питбайк, новый, импортный, дешевле айфона, прав не надо, продаем просто так