А как можно постигать науки в отрыве от решения задач? И да, решение задач-это проверка знания науки, никаких других способов пока не придуманы и на выпускных эзаменах в школах раньше то же решали задачи.
вы видимо невнимательно прочитали
дети учатся сдавать экзамен, отдельно от основной программы.
пишут тренировочные экзамены и решают пробники у вас получается наука отдельно, экзамены отдельно, одно с другим не связано.
внимание вопрос: зачем тогда учёба, если можно сразу на экзамены натаскивать?
Как это? В экзамене, в том числе и в ЕГЭ- есть задачи для решения которых необходимо знать основную программу. Что такое натаскивать на экзамен я не пойму? Что по вашему знание предмета? Отдаленные рассужденияо нем? -Так это вовсе не так, и менно решение поставленных зад и есть згнание предмета.
Удивляюсь скудоумию комментирующих. Мадам права- тупое тестирование вместо умения изящно и грамотно изложить свою мысль- это невероятная по глупости и грамотно выверенная государством идея.
твой пост - тупое следование традиции все обсирать, ни одного варианта егэ, я подозреваю, ты и в глаза не видел.
Самостоятельное мышление, свой индивидуальный взгляд - боже упаси...
Написано в решебнике ЕГЭ, что "СССР в 1960-1970 загнивал в застое", значит загнивал..... попробуй напиши про "Золотую пятилетку Брежнева" - сразу получишь 0.
"Свободное выражение мнения". Ага...
а ты бы написал в экзаменационной работе в советское время, когда было "лучшее" образование, что плановая экономика себя исчерпала и престарелые маразматики у власти ведут страну к краху, я бы посмотрел, как тебя сжевала эта система где-нибудь в дурке, ибо "такое написать мог только идиот"
Мне 51 и у меня 2 дочки которые сдавали ЕГЭ и считаю это отличная система только нужно больше порядка что подлогов не было. Она не зависит от человеческого фактора который может поломать жизнь умному человеку. А насчет 100 балльников с Кавказа так точно также будут отличники с одними 5+ с Кавказа в чем разница? просто экзамены еще легче купить. Насчет гениев то кто их определит? ЕГЭ это проверка стандартных знаний которые должны быть у человека.
Эти гении смогли сами себя обеспечить. И не было тогда никаких пособий. Выжил, значит молодец. А сейчас этих пособий хоть жопой жри, на ребенка на бабло, молодая семья держи еще.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Советская система образования позволяла двоешнику думать, что приводило к развитию мозговой деятельности. За счёт этого производился отсев "полных" имбецилов от общей массы людей. Система ЕГЭ как раз "встраивает" идиотов в людскую массу. Ведь достаточно не выучить и научится применять, а - заучить ... Думать не надо, надо "приучиться" к определённому алгоритму. По сути, на базе ЕГЭ проводят отбор людей с разделением по определённым параметрам. Так же производят переобучение (привыкание) людей к жёстким рассудительным рамкам. Это не правильно, мозг должен работать, быть гибким, а не "зажатым" в рамках.
Ты иди попробуй ЕГЭ сдай, потом расскажешь про алгоритмы
Критики ЕГЭ поголовно ничего о нём не знают.
Я про ЕГЭ знаю. В образовании работаю, в этом году дочка сдавала. И соглашусь - всё ЕГЭ построено на то, чтобы "приучиться" к определённому алгоритму.
Самостоятельное мышление, свой индивидуальный взгляд - боже упаси...
Написано в решебнике ЕГЭ, что "СССР в 1960-1970 загнивал в застое", значит загнивал..... попробуй напиши про "Золотую пятилетку Брежнева" - сразу получишь 0.
"Свободное выражение мнения". Ага...
Какая же дичь! - я учился и сдавал экзамены в Советской школе и вы серьезно считаете что на экзамене по Истории я мог сказать свое мнение о событиях и это бы было воспринято нормально? или в сочинении написать что ГГ не герой как принято а по моему мнению подонок то то же прокатило? серьезно?
если не считать ЕГЭ на кавказе, то вполне себе нормальная система.....четко наблюдаю что те кто отлично сдал ЕГЭ поступают в нормальные вузы и нормально там учатся. Уровень ВУЗов сейчас это другой вопрос.
Мне 51 и у меня 2 дочки которые сдавали ЕГЭ и считаю это отличная система только нужно больше порядка что подлогов не было. Она не зависит от человеческого фактора который может поломать жизнь умному человеку. А насчет 100 балльников с Кавказа так точно также будут отличники с одними 5+ с Кавказа в чем разница? просто экзамены еще легче купить. Насчет гениев то кто их определит? ЕГЭ это проверка стандартных знаний которые должны быть у человека.
такя же ситуация, 2 дочки сдавало, без проблем поступили на бюджет туда куда хотели, не выходя из дома. система - отличная. а 100-балльников с кавказа в тех количествах давно уже нет, их общий процент не превышает общий процент по России. это было в первые годы, потом навели порядок.
Экзамены всегда были. И выпускные в школе, и при приеме в ВУЗы. ЕГЭ это просто другая форма, благодаря которой не нужно как раньше ехать в Москву, чтобы поступить в МГУ. Ты дома сдаешь экзамены, подаешь на интересные тебе специальности, и поступаешь туда, куда хватает баллов. Причем тут Пушкин? Если он было двоечником, то по Советской системе он бы также не поступил.
А как же детишки которые выигрывают олимпиады. Сколько постов про них. Где все эти талантливые дети? В других странах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЕГЭ - очень правильная вещь, ЕГЭ дает возможность поступить почти в любой ВУЗ. При этом экзамен получается очень беспристрастный. При поступлении не нужно никуда ехать, искать где жить во время вступительных экзаменов и т.д.
Ругают ЕГЭ и стараются дискредитировать те, кого ЕГЭ отогнало от "кормушки" при поступлении в ВУЗы: "мол не надо думать и т.д.", ну, например, попробуйте по математике решить часть "С", где требуется расписать решение.
эге оправдывают проплаченные уже давно доказано, что после внедрения этой уеты образование в целом упало критически !!
В таком случае мне уже проплатили годом работы и ожиданием следующих вступительных экзаменов в ВУЗ... Без ЕГЭ все было просто - на вступительных экзаменах по математике/физике не написал "пояснения", про которые нигде не сказано как и что нужно в них писать - получи "-1 балл"... Так что даже все решив верно, можно было получить 5 баллов из 10... А на ЕГЭ - решил все верно, получил 100 баллов.
Качество образования упало не из-за ЕГЭ, а совершенно по другим причинам.
ЕГЭ даёт возможность подавать документы на основе результатов сданных экзаменов, но вам могут отказать ссылаясь на большой конкурс, на квоты и т.д
второй момент, сдача ЕГЭ не вытекает из тех знаний что дают в школе. постигаем науки отдельно, натаскиваемся на сдачу экзамена отдельно.
беспристрастно можно было сделать и раньше, скажем меняясь экзаменационными комиссиями с другими школами.
следующий момент, институты для поправки положения вводят всевозможные внутренние тестирования, которые потом дополнительно проверяют уровень знания поступивших на основе ЕГЭ и так же потом могут отсеять по его результатам
проблема гипер-отвественности как учеников так и персонала который ЕГЭ задействован тоже никто не отменял, правила и регламенты меняются каждый год, постоянно в сторону усложнения и новой головной боли. уверяю пару раз бы в этом поработали, плеваться будете всю оставшуюся жизнь.
Все верно, ВУЗы правдами и неправдами пытаются отвоевать "кормушку" при поступлении обратно... так как там крутятся очень даже неплохие деньги.
з.ы. смена экзаменаторов проблему не решит... смотрите результаты ЕГЭ на северном Кавказе)))
Все верно, ВУЗы правдами и неправдами пытаются отвоевать "кормушку" при поступлении обратно... так как там крутятся очень даже неплохие деньги.
з.ы. смена экзаменаторов проблему не решит... смотрите результаты ЕГЭ на северном Кавказе)))
С тем же успехом и ЕГЭ не решит, они могут там списывать, если им пофиг на правила + в качестве экспертов на проверке тоже сидят люди)) которые тоже могут принять то решение которое им надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все верно, ВУЗы правдами и неправдами пытаются отвоевать "кормушку" при поступлении обратно... так как там крутятся очень даже неплохие деньги.
з.ы. смена экзаменаторов проблему не решит... смотрите результаты ЕГЭ на северном Кавказе)))
С тем же успехом и ЕГЭ не решит, они могут там списывать, если им пофиг на правила + в качестве экспертов на проверке тоже сидят люди)) которые тоже могут принять то решение которое им надо
процедура сдачи ЕГЭ максимально усложняет процесс списывания и мухлежа по сравнению со сдачей экзамена "проплаченному" преподавателю.
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
0
Цитата
Причем тут Пушкин? Если он было двоечником, то по Советской системе он бы также не поступил.
Интересно, а Пушкин мог написать выпускное сочинение на тему: "Влияние творчества А. С. Пушкина на русскую и мировую литературу" ?
Думаю, что начал бы так: А.С.Пушкин в своем творчестве раскрывал проблемы каждого сословия: дворянского, мещанского, крестьянского. Он охватывал актуальные для его времени вопросы, порицал отрицательные черты человеческого характера, поднимал вопросы отношений между дворянством и крестьянством. Никогда он за проблемами общества не забывал о судьбах своих отдельных персонажей....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com