Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BattlePorQ 5 мар 2025 в 11:57
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)
А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

Смотрел. И ваше фото тому очевидное доказательство. Унылая плоская картинка, на 80% нарисованная ИИ. И детали на кнопках тоже.
AlexisII 5 мар 2025 в 11:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (дынькина @ 5.03.2025 - 11:33)
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)
А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

сразу видно, что китаец снимал, слишком кислотные цвета, нет глубины и переэкспонирована картинка.

В каком месте она переэкспонирована? Покажи область, а я скину подробности. Что ты понимаешь под "глубиной", малую ГРИП, или что?
AlexisII 5 мар 2025 в 12:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Елдерскрол @ 5.03.2025 - 11:56)
Само то счетчики фоткать, для жкх

Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
HoiAn12 5 мар 2025 в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Приведи пример модели, интересно прям)

Например Фуджики иксэски есть приемлемых размеров тушки, дальше уж стекло на любой вкус. Да, ясень пень не мыльница, но и не пятак тот же, таскать норм.
Чудес то не бывает.
AlexisII 5 мар 2025 в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (HoiAn12 @ 5.03.2025 - 12:03)
Цитата
Приведи пример модели, интересно прям)

Например Фуджики иксэски есть приемлемых размеров тушки, дальше уж стекло на любой вкус. Да, ясень пень не мыльница, но и не пятак тот же, таскать норм.
Чудес то не бывает.

Конкретную модель, а я посмотрю
AlexisII 5 мар 2025 в 12:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 11:57)
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)
А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

Смотрел. И ваше фото тому очевидное доказательство. Унылая плоская картинка, на 80% нарисованная ИИ. И детали на кнопках тоже.

Это стоковая камера, тут слишком агрессивный шумодав. Я шумодав всегда отключаю, а шум убираю потом вручную. Что с зеркалки, что с телефона.
Dtnil 5 мар 2025 в 12:08
j-23  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (pticeed @ 3.03.2025 - 22:37)
Цитата
Идея уже давно напрашивалась, дело было лишь в реализации: в объективе стоит матрица нормальных размеров, фото/видео предаётся в телепон и там уже происходит чьюдо, в смысле постпроцессинг отснятого.

Насколько я помню, Sony ещё лет 10 назад такое сделали.

pticeedСпасибо, ещё можно было найти в упаковке !!

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
BattlePorQ 5 мар 2025 в 12:13
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)
Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

И что можно рассмотреть в 1024x768?
Ужать и я могу, и фото с бюджетной беззеркалки на экране телефона будет не хуже телефонного ))

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
AlexisII 5 мар 2025 в 12:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:13)
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)
Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

И что можно рассмотреть в 1024x768?
Ужать и я могу, и фото с бюджетной беззеркалки на экране телефона будет не хуже телефонного ))

у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
AlexisII 5 мар 2025 в 12:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:13)
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)
Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

И что можно рассмотреть в 1024x768?
Ужать и я могу, и фото с бюджетной беззеркалки на экране телефона будет не хуже телефонного ))

Детали. Сразу видна вся глубина и естественность цветов зеркалки

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
BattlePorQ 5 мар 2025 в 12:44
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:31)
у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

Оригиналы не под рукой, только такое вот ужатое. Вот прямое сравнение - один кадр с одного места в одном ракурсе в одно время.

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители
AlexisII 5 мар 2025 в 12:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А вот вообще без сжатия и постобработки, сравниваем, дрочим на зеркалки
https://disk.yandex.ru/d/TTyuKWlLZsiRqg
AlexisII 5 мар 2025 в 12:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:44)
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:31)
у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

Оригиналы не под рукой, только такое вот ужатое. Вот прямое сравнение - один кадр с одного места в одном ракурсе в одно время.

Объектив слева протирал куском сала, или использовал сливочное масло?
Вольфрамыч 5 мар 2025 в 12:47
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (pticeed @ 3.03.2025 - 23:37)
Насколько я помню, Sony ещё лет 10 назад такое сделали.

Тю ! Я 20+ лет назад к кнопочному телефону с камерой приделывал линзу в специально сколхоженной рамке , для макросъёмки - все надписи на SMD были как на ладони ! rulez.gif
А разрешение-то всего 640х480 lol.gif

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 5 мар 2025 в 12:49
BattlePorQ 5 мар 2025 в 12:57
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:46)
Объектив слева протирал куском сала, или использовал сливочное масло?

Да он там всегда такой был. ))
Stupidon 5 мар 2025 в 13:12
ЯПовский городовой  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (WhiskIn @ 04.03.2025 - 03:48)
Или дисковый. Чего мелочиться

Не, такой где ручку крутить надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HoiAn12 5 мар 2025 в 13:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Конкретную модель, а я посмотрю

X-M5 устроит?
AlexisII 5 мар 2025 в 13:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (HoiAn12 @ 5.03.2025 - 13:13)
Цитата
Конкретную модель, а я посмотрю

X-M5 устроит?

Нет, не устроит. 145000р на маркете, 120000 на авито. Оптика 15-45mm f/3.5-5.6, ни о чем - ни ширик, ни портретник, ни телевик... Дисплей говно на 1МП, стаба нет, только цифровой, то есть кроп, 4к 60фпс только кроп, перегревается, использует ИИ за который ругают смартфоны. Примеров фото в оригинальном разрешении в доступе нет. Давай из того что можно реально сравнивать здесь и сейчас.
8lol8 автор 5 мар 2025 в 14:19
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 11:25)
А ты читай выше что именно я сравнивал

Читал, сравнения не увидел.
Сравнение это две камеры с одинаковыми настройками.
А у тебя одна фотка с описанием зеркалка говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HoiAn12 5 мар 2025 в 14:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А никто БЗК за полтишок и не обещал.
Не нравится, не пользуй. А то наверное в смартах матрицы полнокадровые и оптический зум на каждом шагу как и стаб., а главное за копейки.
Трэвэл зум типа 18-140 один хер будет в разы больше любой тушки.
Кому то нравятся смазливые фото обдолбанные улучшайзерами, кому то с полноценной матрицы хочется хоть бы и кропнутой. Выбор есть.
AlexisII 5 мар 2025 в 14:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (8lol8 @ 5.03.2025 - 14:19)
Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 11:25)
А ты читай выше что именно я сравнивал

Читал, сравнения не увидел.
Сравнение это две камеры с одинаковыми настройками.
А у тебя одна фотка с описанием зеркалка говно.

Значит надо посмотреть еще раз)
Одинаковые настройки невозможны - разное ПО, разная оптика.
ReisiLind 5 мар 2025 в 14:25
EST  •  На сайте 5 лет
1
Было уже подобное и не раз.

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители

Это сообщение отредактировал ReisiLind - 5 мар 2025 в 14:25
murla 5 мар 2025 в 14:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (chils12 @ 3.03.2025 - 23:58)
Хз. У современных телефонов качество фото не хуже зеркалки уже по моему. И бандуру с собой не нужно таскать.

Хуже.
И объективно и субъективно.
Просто обыватель "не видит".

1. Простой закон, проистекающий из свойств света,:
Чем меньше кратность уменьшение при съёмке и чем меньше увеличение при отображении, тем качественнее фото. Техническое качество, естественно.
2. Сравните хотя бы геометрические размеры обьективов. Какое там может быть КАЧЕСТВО??? Даже от Цейса!
Просто найдите фотку фотомодуля любого смарта...
3. Фотки со смарта выглядят пристойно только из-за того, что математики в этих картинках больше чем прилетело фотонов на матричку!
HoiAn12 5 мар 2025 в 15:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Просто обыватель "не видит".

А дохера чего можно разглядеть на шести дюймах? Особенно если ожидания"чтобы было красиво"...
AlexisII 5 мар 2025 в 15:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (murla @ 5.03.2025 - 14:47)
Цитата (chils12 @ 3.03.2025 - 23:58)
Хз. У современных телефонов качество фото не хуже зеркалки уже по моему. И бандуру с собой не нужно таскать.

Хуже.
И объективно и субъективно.
Просто обыватель "не видит".

1. Простой закон, проистекающий из свойств света,:
Чем меньше кратность уменьшение при съёмке и чем меньше увеличение при отображении, тем качественнее фото. Техническое качество, естественно.
2. Сравните хотя бы геометрические размеры обьективов. Какое там может быть КАЧЕСТВО??? Даже от Цейса!
Просто найдите фотку фотомодуля любого смарта...
3. Фотки со смарта выглядят пристойно только из-за того, что математики в этих картинках больше чем прилетело фотонов на матричку!

Иными словами объектив из линз времен Галилея будет лучше современной кэноновской эльки, если у первого больше диаметр линз, а матрица из 2000го года будет лучше матрицы из 2020го, если она тцпо крупнее? Ты уверен?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 831
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх