Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители

Давно уже фотоаппараты есть, которые изображение сразу на телефон передают.
Или стартуп можнно вспомнить, где камера без объектива. Все места, которые человек фотографирует, загружается из общей базы, в т.ч. из гугл мапса.

Сяоми жидко обосрались почти со всеми своими товарами, в себя поверили бть. Не помогут уже никакие разработки, доверия к ним нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 04.03.2025 - 00:01)

Хуже. Сильно хуже. Особенно когда на компе смотришь. Условия недостаточной освещённости, движение, серия кадров, динамический диапазон, геометрия снимка - во всём телефон сосёт.

Много ли сейчас юзверов смотрит фото на компе? ИМХО, больше на телефоне. Там любого качества достаточно. Но хз, я не офисный сотрудник, у них может и по другому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigfootM @ 3.03.2025 - 23:32)

Давно пора, а то задолбался ждать чего то такого. Galaxy K zoom - 2014 года, очень нравился по качеству снимков, к сожалению спрос мал и жизни не получила технология, а сейчас стало понятно видимо, что вот эти 3-4-5 камер которые стали пихать все кому не лень в свои смартфоны всё равно не заменят объектив. но вангую - спрос будет мал многим все таки пофиг на качество снимков.

Так у них телескопический появился, аналог этого только компактнее.

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 01:26)

А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла. А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок.

Просто ты не фотограф...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все равно большинство будет покупать айфоны со словами, что это номер один в мире.
Алет через 5-10 айфоны такую же хуйню "придумают" и все любители яблока будут ссаться кипятком от "новых" технологий...

Цитата (ДинГиор @ 5.03.2025 - 03:36)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 01:26) А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла.  А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок. Если у тебя телевик f/5.6 скажем, конечно туговато будет, бери f/1.8 и света хватит. В твоем ванпласе f/1,7, на основных, так и сравнивай его с такими же светосильными объективами. И да, потом в том же лайтруме запусти постобработку, что б совсем честно было, ибо в ванпласе она есть. Тогда будет валидное сравнение. А так ты доказал, что светосила при недостаточной освещенности важный параметр. Браво.

И вот ты, как и большинство таких вот четателей, увидел в тексте лишь то что хотел.
Браво!
Зеркалка проиграза не только по светосиле, она проиграла по всем параметрам. А именно: по балансу белого, где она делала то стрий снег, то желтый, она проиграла по фокусировке, делая нормально 1 фотографию из 10, она проиграла по хроматическим аберрациям, рисуя цветные провода и тонкие ветки, она проиграла по скорости фокусировки, она проиграла по уровню шумов (в гугл камере был отключен шумодав, уменьшен контраст, выключен шарп). Ты говоришь мне о светосиле, абсолютно не беря в расчет что светосила понятие относительное, при светосиле f:1.8 телефон получит в разы меньше света чем зеркалка при светосиле f:3,5 с китом 18-55 в любом положении, и даже меньше чем с телевиком f:4.0 при фокусном 70мм. И ты забыл что зеркалка позволяет делать гораздо бОльшие выдержки, нежели смартфон. Жаль я удалил те фото, а делать ради тебя новый эксперимент мне лень, разница там была просто огромная, примерно такая же как между зеркалкой и телефоном в 2010 году.
И я выложил фото своей техники, а сравнивал не только со своей. Участвовал еще Canon 80D с портретником 50мм f:1,8 вроде. Там было получше, но хуже ванпласа всё равно.
Все фото делались в одно время, в одном месте, со штатива.

Цитата (vadimhi @ 5.03.2025 - 08:32)

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 01:26) А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла.  А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок. Просто ты не фотограф...

Ну да, охуенный вывод, молодец))))) Лада хуже BMW? - просто ты не водитель!
Копьё хуже винтовки? - просто ты не воин!

Цитата (bartick29 @ 5.03.2025 - 06:29)

Цитата (8lol8 @ 04.03.2025 - 00:01) Хуже. Сильно хуже. Особенно когда на компе смотришь. Условия недостаточной освещённости, движение, серия кадров, динамический диапазон, геометрия снимка - во всём телефон сосёт. Много ли сейчас юзверов смотрит фото на компе? ИМХО, больше на телефоне. Там любого качества достаточно. Но хз, я не офисный сотрудник, у них может и по другому.

Да в том то и дело что я сравнивал фотки и на компе, и на планшетах с большой диагональю и высоким разрешением.Сравнение не в пользу зеркалок.

Цитата (Novator111 @ 5.03.2025 - 05:27)

Цитата (8lol8 @ 04.03.2025 - 00:01) Хуже. Сильно хуже. Особенно когда на компе смотришь. Условия недостаточной освещённости, движение, серия кадров, динамический диапазон, геометрия снимка - во всём телефон сосёт. Да

Нет. Мы же такие аргументы приводим?)))

Цитата (Jeremy18 @ 4.03.2025 - 03:53)

Цитата (хуямбрь @ 3.03.2025 - 23:42) Хорошая идея. Давно для себя понял, что самое главное для меня в смартфоне - это хорошая камера. Хорошие качественные семейные фотографии - для меня самое главное. И чем же ты пользуешься, раз качество фото для тебя самое главное? А купить компактную камеру в голову не приходило? Чем эти прибоуды таскать с собой, или тебе нравится «удивлять» окружающих?

Такая штука привлечет меньше внимания окружающиц, чем зеркалка.

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 01:26)

А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла. А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок.

Интересные выводы. Я тоже пробовал сравнивать и готов признать, что на камеру можно снять плохо. Но пока что я не видел ни одного приличного фото, сделанного телефоном. Вообще ни одного.

Ещё лет десять назад Sony выпустила камеру-обьектив с беспроводным интерфейсом. Может BT. То есть буквально объектив с матрицей ,мозгами , процессором и беспроводным контроллером. Найду инфу , обновлю камент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И все равно лучше айфона не снимет)

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 10:19)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 01:26) А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла.  А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок. Интересные выводы. Я тоже пробовал сравнивать и готов признать, что на камеру можно снять плохо. Но пока что я не видел ни одного приличного фото, сделанного телефоном. Вообще ни одного.

А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 10:19)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 01:26) А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла.  А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок. Интересные выводы. Я тоже пробовал сравнивать и готов признать, что на камеру можно снять плохо. Но пока что я не видел ни одного приличного фото, сделанного телефоном. Вообще ни одного.

Детали

Современная компактная БЗК тем более в кроп размерности всё равно обскачет на порядок любые подобные извращения и с нехитрым зумом в кармане легко помещается.

Цитата (HoiAn12 @ 5.03.2025 - 10:39)

Современная компактная БЗК тем более в кроп размерности всё равно обскачет на порядок любые подобные извращения и с нехитрым зумом в кармане легко помещается.

Приведи пример модели, интересно прям)

Цитата (Fromtundra @ 5.03.2025 - 06:00)

Давно уже фотоаппараты есть, которые изображение сразу на телефон передают. Или стартуп можнно вспомнить, где камера без объектива. Все места, которые человек фотографирует, загружается из общей базы, в т.ч. из гугл мапса.

Не сразу. Тормозная хуйня это, а не сразу.

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 10:08)

Да в том то и дело что я сравнивал фотки и на компе, и на планшетах с большой диагональю и высоким разрешением.Сравнение не в пользу зеркалок.

Чушь это
Про сферического коня в вакууме
Если сравнивать, надо брать +/- одного года выпуска, последние современные модели телефона и фотоаппарата. И тестировать в одинаковых условиях.
Если взять последний айфон, снимок в условиях нормальной освещённости и 15-летнюю кропнутую зеркалку, айфон будет лучше.
А если последнюю беззеркалку и последний айфон, то айфон соснёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 5.03.2025 - 11:19)

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 10:08) Да в том то и дело что я сравнивал фотки и на компе, и на планшетах с большой диагональю и высоким разрешением.Сравнение не в пользу зеркалок. Чушь это Про сферического коня в вакууме Если сравнивать, надо брать +/- одного года выпуска, последние современные модели телефона и фотоаппарата. И тестировать в одинаковых условиях. Если взять последний айфон, снимок в условиях нормальной освещённости и 15-летнюю кропнутую зеркалку, айфон будет лучше. А если последнюю беззеркалку и последний айфон, то айфон соснёт.

А ты читай выше что именно я сравнивал

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)

А смотрел? Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

сразу видно, что китаец снимал, слишком кислотные цвета, нет глубины и переэкспонирована картинка.
Это сообщение отредактировал дынькина - 5 мар 2025 в 11:33

я по пьяни проебу объективчик...(((

прикольно но нахуй не нужОн. А так игрушка прикольная

Само то счетчики фоткать, для жкх
Размещено через приложение ЯПлакалъ