Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители

Этот телефон со съёмным объективом как автомобиль амфибия, которая может ездить по дорогам и плавать по воде, но на дороге она всегда проиграет простому автомобилю, а на воде обычному катеру. Большинству простых пользователей такой объектив не нужен, ему хватит камеры смартфона, чтобы выкладывать фотки в одноклассниках. И ещё его цена скорее-всего будет конская. А профессионалы купят специализированное оборудование и им тоже такое "чудо" нафиг не нужно. Так что эта только игрушка для мажоров, чтобы пару раз понтануться и забыть....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sten07 @ 4.03.2025 - 22:12)

Цитата (fotolubitel @ 4.03.2025 - 15:09) ... в моих руках перебывало несколько сотен самых разных и снимал я ими все от пейзжей до спорта... А есть смартфоны с установкой диафрагмы режиме ПРО? Очень не хватает.

"несколько сотен" это я про фотоаппараты, а не смартфоны. Я многие годы ремонтировал и коллекционировал фотототехнику, ну и фотографом подрабатывал

хуй на лбу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все равно им далеко даже до кроп зеркальных камер
Это сообщение отредактировал WhiteHorseSP - 4 мар 2025 в 21:36

Хуйня! Покупать так сразу профессиональное оборудование, а это так, чтобы понять что тебя где-то наебали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigfootM @ 03.03.2025 - 23:32)

Давно пора, а то задолбался ждать чего то такого. Galaxy K zoom - 2014 года, очень нравился по качеству снимков, к сожалению спрос мал и жизни не получила технология, а сейчас стало понятно видимо, что вот эти 3-4-5 камер которые стали пихать все кому не лень в свои смартфоны всё равно не заменят объектив. но вангую - спрос будет мал многим все таки пофиг на качество снимков.

Для простого обывателя вполне достаточно того качества, которое дают телефоны среднего уровня (от $300), плюс ИИ стараются. Снято на мой телефон 1+. Не скажу, что фото какое-то прям художественное, но качество лично меня вполне устраивает.
Упомянутый вами телефон был, по сути, фотомыльницей с функцией телефона, а не наоборот, очень уж громоздкий и тяжелый, в качестве телефона неудобно им пользоваться, я его пробовал поюзать в магазине в те времена.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pticeed @ 3.03.2025 - 23:37)

Насколько я помню, Sony ещё лет 10 назад такое сделали.

А у кетайтсов только щас спиздить получилось.

Цитата (polyku6 @ 04.03.2025 - 01:00)

когда то сименс сделал камеру к телефонам.. она была так плоха.. но стоило так дорого )

Сонерики тоже делали. Но просто в тот момент встроенных ещё не было. Допустим у сонерика внешняя была во времена т68. А следующее поколение за ним т610 уже был с камерой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все кто пишет, что смартфон ни в коем разе недотягивает, до профисианальных камер, вы и правы и нет, все ваши аргументы про то, что кадр не такой свет не такой угол не такой и вообще все не такое. Это взляд профисианального фотогрофа, в руках обычного пользователя кто купил зеркалку семейные фотки делать раз в год, разницы в качестве фото между хорошим смартфоном и средне бюджетной камерой мал да маленько. Если вообще будет, потому что снимать будут и там и там на авто, а смартфоны в сделать красиво гораздо сильнее зеркалок, с какими бы то нибыло крутыми матрицами оптикой и милиардом настроек, о которых знает только 2 человека во вселенной. Так что я на стороне тех кто говорит что смартфон лучший выбор, если ты на этом не собираешься зарабатывать. Или это не твое хобби ходить фоткать в любое свободное время подбирать угол свет баланс и прочее прочее по 3 часа снимать каплю росы на лепестке цветуйка или жопе шмеля.

Цитата (8lol8 @ 3.03.2025 - 23:36)

Цитата (Артем79 @ 03.03.2025 - 23:35) Вот не понимаю зачем такая байда к телефону. Ну пусть блок камер немного выступает. Привыкли. Лишнее ей богу. Потому что физику не наебёшь И для нормальных фоток нужен нормальный световой поток

Физику не обманешь, но и прогресс тоже. Представте матрицу которая шумит намного меньше древних и намного более чувствительная, при этом значительно меньших размеров. Объектив ей нужен кратно меньше, и снимать она будет кратно лучше.
Конечно такая камера будет хуже зеркалки того же года, зато порвёт древние зеркалки. А очень многим пользователем и текущего качества хватает за глаза, им не нужно плакаты печатать.

Цитата (paranoiki @ 04.03.2025 - 09:44)

ЯП взяла, но придется продать последние трусы

Трусы?
Если бы.
Продать придётся почку.
Но если через 2 года поменять смарт на новый то приеду это можно будет выкинуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Артем79 @ 3.03.2025 - 23:35)

Вот не понимаю зачем такая байда к телефону. Ну пусть блок камер немного выступает. Привыкли. Лишнее ей богу. Кому надо он и полуметровые камеры прикупит по цене автомобиля. Сотни раз такое было.

Затем, что благодаря алгоритмам обработки, некоторые телефоны дадут лососнуть тунца среднебюджетным зеркалкам, стоящим в 2 раза дороже этих же телефонов по качеству съёмки, ну а про возможности ручной постобработки и коммуникативных возможностях и сравнивать нечего. Понимаю что сейчас могу нахватать минусов, но от мнения своего не откажусь поскольку проверял лично. Можете обратить внимание, например, на Vivo X200 Pro. Но телефонам не хватает сменной оптики, кому-то нужен настоящий телевик 500мм эквивалент для фотоохоты, а кому-то портретник с f:1,2 при относительно большой матрице для красивого боке. И я давно мечтаю что кто-нибудь уже объединит наконец телефон со сменными объективами.

Цитата (8lol8 @ 04.03.2025 - 00:01)

Хуже. Сильно хуже. Особенно когда на компе смотришь. Условия недостаточной освещённости, движение, серия кадров, динамический диапазон, геометрия снимка - во всём телефон сосёт.

Ну если ты конечно не фотокорреспондент National Geographic то тебе за глаза и за уши обычного айфона хватит. А если фото твой хлеб, то зеркалка ясень пень в приоритете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хуямбрь @ 03.03.2025 - 23:42)

Хорошая идея. Давно для себя понял, что самое главное для меня в смартфоне - это хорошая камера. Хорошие качественные семейные фотографии - для меня самое главное.

Слышал про фотоаппараты?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MaxMeD @ 5.03.2025 - 01:13)

Цитата (хуямбрь @ 03.03.2025 - 23:42) Хорошая идея. Давно для себя понял, что самое главное для меня в смартфоне - это хорошая камера. Хорошие качественные семейные фотографии - для меня самое главное. Слышал про фотоаппараты?)

А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла. А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок.

Цитата (dimnpuzik @ 4.03.2025 - 21:13)

Этот телефон со съёмным объективом как автомобиль амфибия, которая может ездить по дорогам и плавать по воде, но на дороге она всегда проиграет простому автомобилю, а на воде обычному катеру. Большинству простых пользователей такой объектив не нужен, ему хватит камеры смартфона, чтобы выкладывать фотки в одноклассниках. И ещё его цена скорее-всего будет конская. А профессионалы купят специализированное оборудование и им тоже такое "чудо" нафиг не нужно. Так что эта только игрушка для мажоров, чтобы пару раз понтануться и забыть....

Чувак, тебе сколько лет? Ты мыслишь категориями 2005 года.

Минифотик на магните цифровой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, стоп, нахуй! С 33 секунды первого видео снимают параллельную реальность? Или я в глаза ебусь?

Цитата (sten07 @ 4.03.2025 - 21:12)

Цитата (fotolubitel @ 4.03.2025 - 15:09) ... в моих руках перебывало несколько сотен самых разных и снимал я ими все от пейзжей до спорта... А есть смартфоны с установкой диафрагмы режиме ПРО? Очень не хватает.

а есть вообще модули камер в смартфонах, у которых есть диафрагма? они все с фикс дыркой. никаких лепестков..

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 01:26)

А ты сравнивал фотоаппараты с телефонами? Я - да. Сравнение не пользу фотоаппаратов. На фото - мое добро, Canon 600D в сумерках снимает сильно хуже OnePlus 6 с приложением от гугла. А стех пор воды утекло... И утекло не в польз узеркалок.

Если у тебя телевик f/5.6 скажем, конечно туговато будет, бери f/1.8 и света хватит.
В твоем ванпласе f/1,7, на основных, так и сравнивай его с такими же светосильными объективами.
И да, потом в том же лайтруме запусти постобработку, что б совсем честно было, ибо в ванпласе она есть.

Тогда будет валидное сравнение. А так ты доказал, что светосила при недостаточной освещенности важный параметр. Браво.

Цитата (chils12 @ 03.03.2025 - 23:58)

Хз. У современных телефонов качество фото не хуже зеркалки уже по моему. И бандуру с собой не нужно таскать.

Хуже. Просто 99,9 фотографий сделанных камерой смартфона рассматриваются на дисплее того же смартфона. Вы скиньте на телефон фото с зеркалки в родном разрешении и сравните.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Сименса была съемная камера, втыкалась в разъем зарядки, стоила неприлично дорого, по тем временам


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 04.03.2025 - 00:01)

Хуже. Сильно хуже. Особенно когда на компе смотришь. Условия недостаточной освещённости, движение, серия кадров, динамический диапазон, геометрия снимка - во всём телефон сосёт.

Да
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ndrew @ 05.03.2025 - 05:01)

Хуже. Просто 99,9 фотографий сделанных камерой смартфона рассматриваются на дисплее того же смартфона. Вы скиньте на телефон фото с зеркалки в родном разрешении и сравните.

Скидывал, прям коллаж делал из 2 фото одного объекта. Фоткал автомобиль. Качество не хуже, НО телефон в силу как раз объектива делает фото как бы не много панорамным что ли, т.е. он как бы растягивает и закругляет объект. На мелких объектах особо не видно, а вот если что то крупное относительно из далека снимать, то ощутимо
Размещено через приложение ЯПлакалъ