Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
ЗЫ и вот у тебя тоже блестяще линии перпендикулярные дороге как у ТСа, я понимаю что не у всех есть нормальное пространственное мышление, но блять тут даже ориентиры есть по которым можно четко рассчитать положение и все расстояния, но вы продолжаете рисовать фигню)
Какие перпендекулярные линии ты бредишь штоле? Это я указал начало сплошной и место где ниссан уебал рега
Это ты факты игнорируешь зачем то и разводишь демагогию. Ты указал место где они остановились, очнись. Уебались они пока рег еще поворачивал
Да не, вот тут, 5 секнда, можешь проверить
И? Ты каг бэ выше утверждал что момент ДТП был там где они остановились. С кем имею честь? Чемпион по переобувке в прыжке?
Верховный суд уже все пояснил, еще со времен обочечников до ковида. Верховный суд подтвердил, что нарушитель на дороге преимуществ не имеет. В данном случае, любитель перестроится через сплошную нарушил ПДД, он виноват в ДТП. Инспектора могут истолковать не верно, регу можно смело идти в суд и показать ссылку на постановление ВС судье.
Вообще эта ситуация и подобные ей другого толкования не имеет сейчас, с точки зрения законодательства.
Не пришивайте решение верховного суда ко всем ситуациям, они разные. В данном случае перед перекрёстком у кашкая нет ограничения по скорости хотя бы до 30 км в час. В одно и то же время двигаясь со скоростью 40 км в час не возможно перестроится в такой короткий участок прерывистой, посмотрите панораму, выше в комментариях есть ссылка. даже гугловод и тот нарушил, заехал на сплошную. если потребуется можно будет сделать экспертизу.
Вообще то для того чтоб перестроиться, соблюдая правила, нужно ехать не со скоростью , которая разрешена на участке, а с той, которая позволяют перестроиться не нарушая ПДД, хоть вплоть до остановки
Если на этом участке невозможно сделать перестроение со скоростью 40 км в час, то знаками тебя должны предупредить, а не ты должен оценивать в момент вождения. Особенно если едешь по незнакомому или редкому для тебя маршруту.
Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
наивный человек)
Нет, просто знаю ПДД, в отлии от некоторых
Это мы проверим когда ТС заключение предоставит)
ЗЫ хотя у меня есть ощущение что его гайцы уже виновником оформили, а он здесь поддержки ищет
Это сообщение отредактировал Sonicmine - 7 мар 2025 в 19:43
Верховный суд уже все пояснил, еще со времен обочечников до ковида. Верховный суд подтвердил, что нарушитель на дороге преимуществ не имеет. В данном случае, любитель перестроится через сплошную нарушил ПДД, он виноват в ДТП. Инспектора могут истолковать не верно, регу можно смело идти в суд и показать ссылку на постановление ВС судье.
Вообще эта ситуация и подобные ей другого толкования не имеет сейчас, с точки зрения законодательства.
Не пришивайте решение верховного суда ко всем ситуациям, они разные. В данном случае перед перекрёстком у кашкая нет ограничения по скорости хотя бы до 30 км в час. В одно и то же время двигаясь со скоростью 40 км в час не возможно перестроится в такой короткий участок прерывистой, посмотрите панораму, выше в комментариях есть ссылка. даже гугловод и тот нарушил, заехал на сплошную. если потребуется можно будет сделать экспертизу.
Опять таки, виноват кашкай, у него два варианта, по закону - ехать совсем тихо "на лапках", хоть 10 км/ч, и выкручивать в разметку (ПДД это не запрещают) или искать другой маршрут проехав мимо, если не уверен - это мы про закон, виновников и того кто оплатит банкет. А по человечески, не нравится, паркуйся и делай фото и на Добродел - ямы, разметки и дорожные знаки, проверено работает. А вот отстаивать нарушение, под соусом "я не смог" соблюсти все формальности ПДД, не нужно, особенно отстаивать это при ДТП - не поможет.
Это сообщение отредактировал fade - 7 мар 2025 в 19:43
ЗЫ и вот у тебя тоже блестяще линии перпендикулярные дороге как у ТСа, я понимаю что не у всех есть нормальное пространственное мышление, но блять тут даже ориентиры есть по которым можно четко рассчитать положение и все расстояния, но вы продолжаете рисовать фигню)
Какие перпендекулярные линии ты бредишь штоле? Это я указал начало сплошной и место где ниссан уебал рега
Это ты факты игнорируешь зачем то и разводишь демагогию. Ты указал место где они остановились, очнись. Уебались они пока рег еще поворачивал
Да не, вот тут, 5 секнда, можешь проверить
И? Ты каг бэ выше утверждал что момент ДТП был там где они остановились. С кем имею честь? Чемпион по переобувке в прыжке?
А можно цитату, что то у меня подозрения что ты пиздишь
Если на этом участке невозможно сделать перестроение со скоростью 40 км в час, то знаками тебя должны предупредить, а не ты должен оценивать в момент вождения. Особенно если едешь по незнакомому или редкому для тебя маршруту.
Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
наивный человек)
Нет, просто знаю ПДД, в отлии от некоторых
Очень самоуверенно. Так можно и со второстепенных дорог вылетать.
А по теме регик наверное и не смотрел налево, мол, полоса только началась, нет там никого. Коварное место.
Трудно сказать надо видеорегистратор второго участника смотреть! Но по видео, регик хоть и на красный со стрелкой выезжал должен был всех пропустить, но не тех которые перестраиваются через сплошную Вот место откуда ехал второй участник, там только в том месте перестроение, которому помешал с видеорегистратором. Там и такси так же перестраивается. https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat%2C...C24.091026&z=18
Тот кто слева у него знак движение только прямо, рег не виновен. Там должны уступать с полос которые левее рега выезжают. Почитал про знак, перестроение допускается. Ну тогда рег виновен.
Всё теперь для меня твоя позиция ясна. Считай что ты прав. На будущее, (дружеский совет), если ты перестроишься перед авто, а он тебе въедет в зад, он не будет виноват за несоблюдение дистанции. На этом всё, дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Нет, если он меня уебет в зад, то виноват будет он, за то что не сдержал дистанцию
наивный человек)
Нет, просто знаю ПДД, в отлии от некоторых
Очень самоуверенно. Так можно и со второстепенных дорог вылетать.
А по теме регик наверное и не смотрел налево, мол, полоса только началась, нет там никого. Коварное место.
А у ниссана глаза на жопе? Мало того что он рега вообще не видел, так он в принципе перестраивался через сплошную. Занял бы место заранее и ПДД бы не нарушил и рег его возможно увидел, а если бы и не увидел так рег бы был виноват.
Трудно сказать надо видеорегистратор второго участника смотреть! Но по видео, регик хоть и на красный со стрелкой выезжал должен был всех пропустить, но не тех которые перестраиваются через сплошную Вот место откуда ехал второй участник, там только в том месте перестроение, которому помешал с видеорегистратором. Там и такси так же перестраивается. https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat%2C...C24.091026&z=18
Тот кто слева у него знак движение только прямо, рег не виновен. Там должны уступать с полос которые левее рега выезжают.
Да не... этот знак означает что повернуть в примыкающую нельзя, перестроиться можно. кстати, там стоп-линия... Где там эти альтернативно одаренные разумом со совими 40 км, на которых они перестроиться не успевают Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7 мар 2025 в 20:02
Трудно сказать надо видеорегистратор второго участника смотреть! Но по видео, регик хоть и на красный со стрелкой выезжал должен был всех пропустить, но не тех которые перестраиваются через сплошную Вот место откуда ехал второй участник, там только в том месте перестроение, которому помешал с видеорегистратором. Там и такси так же перестраивается. https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat%2C...C24.091026&z=18
Тот кто слева у него знак движение только прямо, рег не виновен. Там должны уступать с полос которые левее рега выезжают.
Действует на первое пересечение, откуда рег выехал.
Откуда я знаю? У дорожников спросите, что они там нарисовали. Но нарисовано. И знак перед этим, только прямо. Ниссану туда ехать запрещено, т.е. перестраиваться. Посмотрите карту, там знаки есть. Нормально организовано движение. Регик ехал зная, что слева в него приехать никто не должен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com